Дело №1-160/2019

Следственный ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Гурьевск 

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.

при секретаре Артемовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Ларченко Т.А.,

защитника Курносовой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

18.06.2014 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ с учетом постановления того же суда от 13.03.2015 года в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 09.06.2014 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (судимость по которому погашена) к 1г. 6мес. 15дн. лишения свободы. Освобожден 31.12.2015 года по отбытию наказания;

18.03.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 6мес. ИР-10%, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, окончание испытательного срока 18.09.2019 года;

26.03.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.167 УК РФ к 10мес. лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, окончание испытательного срока 26.03.2020 года,

25.04.2019 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 9мес. лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, приговор не вступил в законную силу, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

... около 19час. 10мин. ФИО1, находясь около подъезда ... во дворе ... в ..., в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ умышленно незаконным бесконтактным способом за денежное вознаграждение в сумме 1400руб. приобрел у неустановленного дознанием лица для личного потребления без цели сбыта наркотическое вещество, которое согласно справке об исследовании ... от ... является сухим веществом в виде порошка и комком неопределенной формы белого цвета, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изм. от 19.12.2018 года №1598), масса вещества на момент проведения исследования составила 0,250гр. Согласно заключению эксперта ... от ... сухое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы белого цвета содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,245гр. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изм. от 19.12.2018 года №1598) N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сухое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы белого цвета содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,250гр является значительным размером.

Приобретенное наркотическое вещество ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления путем курения положил в правый карман своей куртки и сел на переднее пассажирское сиденье принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21063 г/н ... под управлением Ф.М., где умышленно незаконно без цели сбыта хранил наркотическое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы белого цвета, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,250гр. в значительном размере до принудительного его изъятия ... в период с 20час. 00мин. до 21час. 05мин. сотрудниками полиции в ходе осмотра транспортного средства в 82м северного направления от ....

Подсудимый указал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением, доказательствами, приведенными в обвинительном акте, согласен в полном объеме, свою вину признал полностью; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддерживает ранее заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

От государственного обвинителя поступило согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены надлежащим образом. 

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого, суд учитывает, что он на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит; участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 62,67).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, данные, удовлетворительно характеризующие подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений, поэтому наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие 

<

данные изъяты> П.А., ... года рождения (мать П.Н.), при этом учитывает, что ФИО1 не является отцом ребенка П.А., в связи со смертью отца ребенок обеспечен мерами государственной социальной поддержки; ФИО1 проживал с П.Н. непродолжительное время в течение трех с половиной месяцев, в материалы дела не представил доказательств материального обеспечения, содержания и воспитания 

<

данные изъяты>. 

При наличии ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, как отдельных, так и совокупности, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, обусловленную незаконным оборотом наркотических средств. 

Оснований для применения ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не нашел, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого, установленные по делу обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, при этом не усмотрел оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку пришел к выводу о том, что ФИО1 представляет опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции, только данный вид наказания будет соответствовать степени общественной опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания- восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 данное преступление совершил до вынесения приговора от 25.04.2019 года, поэтому наказание следует назначить по правилам ч.ч.4,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив общие правила назначения наказаний по совокупности преступлений. 

В соответствии с ч.2 ст. 97 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде на заключение под стражу. 

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 18.03.2019 года по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговор мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 26.03.2019 года по ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации следует исполнять самостоятельно.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 25.04.2019 года: с 25.04.2019 года по 13.06.2019 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон массой 0,240гр, срезы ногтевых пластин, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный образец ватной палочки, два фрагмента полимерных бутылок, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гурьевскому району (л.д.108-110) - уничтожить; сотовый телефон DIGMA Linx 3G в корпусе белого цвета с сим- картой ТЕЛЕ2, флешкартой Micro CD 4GВ черного цвета возвращен законному владельцу П.Е. (л.д. 128).

В соответствии со ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и основного наказания, назначенного по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 25.04.2019 года, полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 25.04.2019 года, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Срок наказания исчислять с 14.06.2019 года.

ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять его под стражу из зала суда.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 25.04.2019 года: с 25.04.2019 года по 13.06.2019 года включительно.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с ч. 4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять данный срок с даты отбытия осужденным основного наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 18.03.2019 года по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговор мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 26.03.2019 года по ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон массой 0,240гр, срезы ногтевых пластин, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный образец ватной палочки, два фрагмента полимерных бутылок, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гурьевскому району (л.д.108-110) - уничтожить.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.С. Козина