2-882/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2018 года г. Строитель 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Еськовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и встречному иску ФИО1 к Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» о признании кредитного договора незаключенным,

с участием: ответчика (истца) ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключен договор кредитования 

<

номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99716руб. с уплатой 

<

данные>% годовых.

Истец взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в погашение кредита.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный» в котором, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 185133,87 руб. (задолженность по основному долгу – 99716 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 85417,87 руб.) и расходы по оплате госпошлины 4902,68 руб.

В свою очередь ФИО1 обратилась с встречным иском, в котором указала, что действительно подписала все документы, однако сумма кредита ее не устроила и ФИО1 оставила пакет документов и карту в банке, полагая, что документы будут уничтожены. Просит суд признать договор займа от 

<

дата>. 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 99716 руб. незаключенным, поскольку денежными средствами банка не воспользовалась.

Представитель истца (ответчика) ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно поддержал заявленные требования, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик ФИО1 иск не признала, настаивала на удовлетворении встречного иска.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (статья 160 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту (банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Обоснованность иска подтверждается: кредитным договором 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.10-13), анкетой заявителя (л.д.15-16) выпиской по счету (л.д.17-18)).

Согласно п. 17 кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику путем совершения совокупности следующих действий: открытия счета, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и пин-конверта.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, размер которого составляет 7379 руб., на текущий банковский счет.

Факт зачисления денежных средств в истребуемой ФИО1 сумме 100000 руб. на ее лицевой счет, а так же тот факт, что ФИО1 воспользовалась предоставленными ей Банком денежными средствами, подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1, что опровергает доводы встречного иска ФИО1 о том, что она не воспользовалась выданным ей Банком кредитом. 

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Статьей 1 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

Заключая кредитный договор 

<

дата> ответчик (истец) действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), то есть могла проанализировать условия кредитного договора, при этом не была лишена права договориться с кредитором об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора, однако, договор на указанных условиях заключила.

Согласно ст. 819 ГК РФ и положений ст.807-810 ГК РФ ответчик обязана возвратить истцу полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее, установленные соглашением сторон.

Представленные Банком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор и карта с пин-конвертом оставлены ФИО1 у сотрудника банка доказательствами не подтверждены, сведений о возбуждении уголовного дела по результатам проверки заявления ФИО1 суду не представлено. 

Представленный истцом расчет суммы задолженности: задолженность по основному долгу 99716 руб. + 85417,87 руб. =185133,87 руб. произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких установленных данных суд признает заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иск Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4902,68 руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением (л.д.4).

В связи с удовлетворением иска Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный», встречный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит за отсутствием правовой состоятельности.

Руководствуясь ст. ст. 98,194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору по договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 185133,87 руб. (задолженность по основному долгу – 99716 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 85417,87 руб.) и расходы по оплате госпошлины 4902,68 руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» о признании кредитного договора незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

Судья И.М. Польшикова