дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя истца ФИО17 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Ф.Х. к Администрации ГО 

<

адрес> РБ, 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношении и факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

З.Ф.Х. обратилась в суд с иском к Администрации ГО 

<

адрес> РБ, 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношении и факта принятия наследства. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца С.Г.С., что подтверждается Свидетельством о смерти IV - АР №. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло во владение истца, и она фактически приняла наследство.

В состав наследственного имущества входит 1/3 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В феврале 2017 года истец обратилась к нотариусу ФИО18 с заявлением о принятии наследства для оформления ее наследственных прав, нотариус заявление приняла, указав, что срок для принятия наследства пропущен, и рекомендовала обратиться в суд. Указанное наследство фактически было принято истцом сразу после смерти ее матери.

Факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, регулярно оплачивала коммунальные платежи и электроэнергию.

Кроме истца, наследником первой очереди является ее родной брат С.Ш.Г..

ДД.ММ.ГГГГ С.Ш.Г. С.Ш. нотариально заверенное заявление о том, что в течение установленного законом срока принятия наследства, заявление нотариусу о принятии наследства не писал, от вышеуказанного наследства отказывается, принимать его не желает.

В заявлении С.Ш.Г. подтверждает, что истец несла расходы на погребение, поминки, со дня смерти стала проживать в наследуемой квартире, оплачивала коммунальные услуги, производила косметический ремонт и пользовалась личными вещами наследодателя.

В документах, подтверждающих родственные отношения, допущены многочисленные ошибки.

В Свидетельстве о рождении истца серии А № (документе, подтверждающем родственные отношения С.Г.С. и З.Ф.Х.) допущены ошибки в фамилии, имени и отчестве, С.Ш. С.Ф.Х. вместо С.Ф.Х.. Также в Свидетельстве о рождении не правильно С.Ш. имя матери истца - С.С.М.. Правильное написание С.Г.С..

Предыдущая фамилия истца ФИО22, что подтверждается Свидетельством о заключении брака II -АР № от ДД.ММ.ГГГГ В Свидетельстве о заключении брака неверно указано Отчество - ФИО15 вместо правильного написания ФИО14.

В Свидетельстве о рождении серии IV - АР № С.Ш.Г. (документе, подтверждающем родственные отношения С.Г.С. и С.Ш.Г.) также допущены ошибки в написании имени и фамилии. С.Ш., вместо верного написания С.Ш.Г.. В графе «мать» ошибочно указана девичья фамилия матери истца «М.Г.С.». С.Ш. М.Г.С. вместо С.Г.С..

Родственные отношения истца с умершей могут подтвердить дочь истца Г.М.М. и внучка Г.Р.Р., проживающие по адрес; 

<

адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мной З.Ф.Х.; Установить факт родственных отношений между С.Г.С. и мной, З.Ф.Х.; Признать за мной З.Ф.Х. право собственности, в порядке наследования по закону на 1/3 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО17 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам изложенным в иске.

В судебное заседание истец З.Ф.Х. не явилась, извещена надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО 

<

адрес> РБ не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО18 не явилась, извещена надлежащим образом.

Опрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Г.М.М. пояснила суду, что после смерти мамы истец жила с 1993 года в данной квартире. Она пользовалась вещами, документы не оформляла. 

Опрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Г.Р.Р. пояснила суду, что ее бабушка З.Ф.Х. приняла и оформила наследство, приняла все вещи после смерти С.Г.С.

Опрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО19 пояснила суду, что ее мама проживает в 

<

адрес>, они дружили семьями, Ф.Х. проживала в 

<

адрес>, у нее есть родной брат, постоянно приходили к ним в гости.

Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО20 пояснил суду, что в данный момент в 

<

адрес> проживает Ф.Х., до этого в данной квартире проживала ее мать. Их бабушки дружили и ходили друг к другу в гости. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя и свидетелей, дав им оценку, суд пришел к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что в документах, подтверждающих родственные отношения, допущены многочисленные ошибки.

В Свидетельстве о рождении истца серии А № (документе, подтверждающем родственные отношения С.Г.С. и З.Ф.Х.) допущены ошибки в фамилии, имени и отчестве, С.Ш. С.Ф.Х. вместо С.Ф.Х.. 

Также в Свидетельстве о рождении не правильно С.Ш. имя матери истца - С.С.М.. Правильное написание С.Г.С..

Предыдущая фамилия истца ФИО22, что подтверждается Свидетельством о заключении брака II -АР № от ДД.ММ.ГГГГ 

В Свидетельстве о заключении брака неверно указано Отчество - ФИО15 вместо правильного написания ФИО14.

В Свидетельстве о рождении серии IV - АР № С.Ш.Г. (документе, подтверждающем родственные отношения С.Г.С. и С.Ш.Г.) также допущены ошибки в написании имени и фамилии. С.Ш., вместо верного написания С.Ш.Г.. В графе «мать» ошибочно указана девичья фамилия матери истца «М.Г.С.». С.Ш. М.Г.С. вместо С.Г.С..

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и установить факт родственных отношений между С.Г.С. и З.Ф.Х.. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца С.Г.С., что подтверждается Свидетельством о смерти IV - АР №. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло во владение истца, и она фактически приняла наследство.

Из письма Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об обращении за регистрацией права на объект недвижимости расположенный по адресу: 

<

адрес>56.

Согласно представленного ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан инвентарного дела 

<

адрес>, на основании Договора о передачи жилых квартир в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между 

<

адрес> Советом народных депутатов 

<

адрес> и Г.М.М., Администрация передала в совместную собственность в равных долях С.Г.С., Г.М.М. и Г.Р.Р. указанную квартиру.

БТИ выдано регистрационное удостоверение № от 29.0.1993 года.

В силу ст. 3.1. Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", действовавшей на момент передачи спорного жилого помещения в собственность сторонам, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительной органе местного Совета народных депутатов.

В данной редакции закон действовал до внесения изменения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда", (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) договор на передачу жилья в собственность подлежит регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение.

В состав наследственного имущества входит 1/3 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В феврале 2017 года истец обратилась к нотариусу ФИО18 с заявлением о принятии наследства для оформления ее наследственных прав, нотариус заявление приняла, указав, что срок для принятия наследства пропущен, и рекомендовала обратиться в суд. Указанное наследство фактически было принято истцом сразу после смерти ее матери.

Факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, регулярно оплачивала коммунальные платежи и электроэнергию.

Кроме истца, наследником первой очереди является ее родной брат С.Ш.Г..

ДД.ММ.ГГГГ С.Ш.Г. С.Ш. нотариально заверенное заявление о том, что в течение установленного законом срока принятия наследства, заявление нотариусу о принятии наследства не писал, от вышеуказанного наследства отказывается, принимать его не желает.

В заявлении С.Ш.Г. подтверждает, что истец несла расходы на погребение, поминки, со дня смерти стала проживать в наследуемой квартире, оплачивала коммунальные услуги, производила косметический ремонт и пользовалась личными вещами наследодателя.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления свидетельства о наследстве на квартиру. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из буквального содержания ст.1153 ГК РФ следует, что действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства.

Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление З.Ф.Х. в части принятия наследства, открывшегося после смерти С.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом З.Ф.Х. и в части признания за истцом З.Ф.Х. право собственности, в порядке наследования по закону на 1/3 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление З.Ф.Х. к Администрации ГО 

<

адрес> РБ, 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношении и факта принятия наследства Р.А.А. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между С.Г.С. и З.Ф.Х..

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом З.Ф.Х..

Признать за З.Ф.Х. право собственности, в порядке наследования по закону на 1/3 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Х. Шаймиев