дело № 2-611/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Агрыз, Республика Татарстан 09 июля 2020 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре судебного заседания Парфеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в Набережные Челны к ФИО2 о взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии,

установил:

Государственное Учреждение – УПФР по Республике Татарстан в Набережные Челны обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии. В обоснование иска указал, что ФИО2 в связи со смертью кормильца и на основании заявления получателя пенсии-родителя ФИО1 назначена пенсия по СПК с 17.04.2010. Также ответчик являлась получателем ФСД в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». По результатам проверки Управлением ПФР выявлено, что ФИО2 выехала на обучение за пределы РФ, о чем свидетельствует справка, выданная Турецкой Республикой от 31.05.2019, однако своевременно не сообщила в Управление ПФР г. Набережные Челны РТ. Решением Управления ПФР выплата пенсии ответчику прекращена с 01.08.2019. Несмотря на то, что ответчик предупрежден об ответственности, установленной законом, она не сообщила в Управление ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД. Ответчик за период с 01.11.2017 по 31.07.2019 необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца на сумму 103696 руб. 99 коп. и ФСД на сумму 52647 руб. 45 коп. Ответчику для уплаты ущерба направлено требование исх. № ФЭ 0116/11273 от 13.11.2019 о взыскании задолженности на сумму 156344 руб. 44 коп., однако ущерб истцу не возмещен. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства на общую сумму 156344 руб. 44 коп.

Истец ГУ УПФР по Республике Татарстан в Набережные Челны предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя. 

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной не представила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», правом на пенсию по случаю потери кормильца пользуются, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 10 ЖОО-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно.

В судебном заседании установлено, что ответчику в связи со смертью кормильца и на основании заявления получателя пенсии-родителя ФИО1 назначена пенсия по СПК с 17.04.2010.

Также ответчик являлась получателем ФСД в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

По результатам проверки Управлением ПФР выявлено, что ответчик выехала на обучение за пределы РФ, о чем свидетельствует справка, выданная Турецкой Республикой от 31.05.2019, своевременно не сообщила в Управление ПФР г. Набережные челны РТ.

Несмотря на то, что ответчик предупрежден об ответственности, установленной законом, он не сообщил в Управление ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД.

Таким образом, ответчик за период с 01.11.2017 по 31.07.2019 необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца на сумму 103696 руб. 99 коп. и ФСД на сумму 52647 руб. 45 коп. 

В результате Управлению ПФР нанесен реальный ущерб в размере 156344 руб. 44 коп.

В соответствии с Постановлением ВС РФ от 27.12.1991г. № 3020-1, средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.

Ответчику для уплаты ущерба направлено требование исх. № ФЭ 0116/11273 от 13.11.2019 о взыскании задолженности на сумму 156344 руб. 44 коп., однако заявления сумма ущерба не оплачена.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено в суд доказательства, подтверждающих возмещение причиненного ущерба, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. 

Учитывая, что в данном случае ущерб причинен в результате виновного поведения ответчика, выразившегося в не предоставлении в орган пенсионного фонда сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Муниципального образования «Агрызский муниципальный район» размере 4 326 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в городе Набережные Челны (межрайонное) ущерб в виду переплаты пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты на общую сумму 156 344 рублей 44 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход Муниципального образования «Агрызский муниципальный район» в размере 4 326 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Мингалиев