Дело №1-191/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 10 февраля 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания: – Лакуновой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> – Ульбашевой Б.Н.,

подсудимой: ФИО1 ФИО8,

защитника – адвоката: Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 09.02.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, 3 трем годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободилась 29.07.2013г.; мерой принуждения которой избрано 10.01.2017г. «обязательство о явке», зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с целью сбора дикорастущей конопли и последующего незаконного изготовления наркотического средства, находясь в поле, расположенном на окраине 

<

адрес> КБР, точное место дознанием не установлено, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на законный оборот наркотических средств и на здоровье населения, около 07 часов 30 минут, умышленно, с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, путем срывания листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в поле на окраине 

<

адрес> КБР, в 50 метрах от места приобретения вышеуказанного наркотического средства, точное место дознанием не установлено, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, кустарным способом, около 08 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, путем смешивания листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, растворителя и последующего экстрагирования, изготовила для личного потребления без цели сбыта, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по КБР, наркотическое средство - гашишное масло, массой в сухом выражении не менее 0,93г., являющееся, согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, которое ФИО2, упаковав в полимерный пакет и поместив в пластмассовый флакон с надписью «Рино Стоп», незаконно хранила при себе в правом кармане одетых на ней джинсовых брюк для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра в служебном кабинете № названного отдела полиции в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 – признав себя виновной и раскаявшись в содеянном и, его защитник адвокат ФИО6, согласившись с предъявленным подсудимой ФИО3 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимая ФИО2 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано ею это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО3, без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновной ФИО2, не превышает три года лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При определении наказания подсудимой ФИО3 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, проведение дознания в сокращенной форме, ее роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о ее личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих ее наказание суд учитывает: признание ФИО3 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Характеризующими ее личность суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, ранее судима, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, состояла на «Д» учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР с диагнозом: опийная наркомания, совершенное ею умышленное преступное деяние, законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим его наказание является наличие рецидива преступления.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой ФИО3, принимая во внимание данные характеризующие ее личность, цель и мотив совершенного ею преступления, ее поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновной в содеянном в судебном заседании, принимая во внимание, что она имеет инвалидность, лишена родительским прав на своих детей дочери Далилы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Абдуллаха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решениями Нальчикского городского суда КБР от 20.04.2001г. и от 31.05.2006г., ею совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, наличие в ее действиях рецидива преступления, суд считает необходимым в целях ее дальнейшего исправления и перевоспитания, определить меру наказания подсудимой ФИО3 посредством осуждения ее к реальному лишению свободы, но в рамках особого порядка рассмотрения дела.

Режим отбывания наказания ФИО3 определить в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания по правилам ст.73 УК РФ посредством ее условного осуждения.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и, назначить ей наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения «обязательство о явке» в отношении осужденной ФИО1 ФИО11 отменить, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания по настоящему приговору суда исчислять ФИО1 ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня ее фактического заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,93 гр. и 4 марлевых тампона со смывами хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров