ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.05.2018 с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Салпагаров У.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ижаевой С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, 

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 09 СЕ №569293 от 03.04.2018 г., 08.03.2018 г. в 21 час. 35 мин., на 29 км.+300 м. а/д Усть-Джегута-Кисловодск, ФИО1, совершил нарушение ПДД повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Из протокола об административном правонарушении №09 СЕ 569300 от 03.04.2018 следует, что ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, за то, что он 08.03.2018 г. в 21 час. 35 мин., на 29 км.+300 м. а/д Усть-Джегута-Кисловодск, управляя автомашиной № государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения т/с на проезжей части дороги, езда по обочине, допустил наезд на стоящее транспортное средство, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2, признал вину, раскаялся. 

Потерпевший ФИО7, в настоящем судебном заседании показал, что претензий к ФИО1, ни материального ни морального характера не имеет.

В материалах дела имеется определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, который был доставлен с места ДТП, произошедшего 08.03.20118 г.

По результатам заключения эксперта № 13 от 29 марта 2018 года, в отношении ФИО4, в выводах указано, что по данным медицинской карты у ФИО3, установлены травматические повреждения в виде: ссадин лица, ушиба шейного отдела позвоночного столба, которые получены от действий тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок указанный в постановлении, вреда здоровью за собой не повлекли.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, установленной по следующим обстоятельствам.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемы осмотра места происшествия, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин., на 29 км.+300 м. а/д Усть Джегута-Кисловодск, управляя автомашиной № государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения т/с, езда по обочинам, в результате чего допустил ДТП.

Согласно выводам заключения эксперта № 14 от 29.03.2018: по данным медицинской карты у потерпевшего ФИО8, имелись травматические повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибов правого коленного сустава и поясничного отдела позвоночника, которое образовано от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок указанный в постановлении, повлекло за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Часть 1 ст. 12.24 КРФоАП, предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Таким образом, в действиях ФИО1, усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КРФоАП обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания, в том числе учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие указанных смягчающих обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 24.5 КРФоАП,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и наложить на него наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КРФоАП в части взыскания штрафа, разъяснить о необходимости его уплаты по следующим реквизитам:

- получатель УФК по КЧР (МВД по КЧР),

- банк получателя Отделение НБ Карачаево-Черкесская,

- ИНН - 

<

***>,

- КПП - 090101001, 

- БИК - 049133001,

- счет получателя - 40101810900000010001,

- ОКТМО - 91620000,

- УИН - 18810309181100000978;

- КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.