Дело №1-278/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 декабря 2017 года 

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре Новожиловой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ярославля Аладьева Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Молькова О.Л., представившего удостоверение №НОМЕР и ордер №НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 июля 2016 года, в период времени с 16 часов 31 минуты до 17 часов 03 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенного по адресу: 

<

...>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу, на котором выставлены для продажи различные сорта чая и кофе. Убедившись, что за его преступными действиями работники магазина на наблюдают, а для покупателей его действия являются неочевидными, ФИО1 23 июля 2016 года, в период времени с 16 часов 31 минуты до 17 часов 03 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с указанного стеллажа, имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО2», на общую сумму 3116 рублей 24 копейки, а именно: три пакета кофе марки «Черная карта Gold» растворимый 150г стоимостью 197 рублей 96 копеек за один пакет на сумму 593 рубля 88 копеек, четыре пакета кофе «Якобс Монарх» натуральный растворимый сублимированный 150г стоимостью 302 рубля 67 копеек за один пакет на сумму 1210 рублей 68 копеек, четыре банки кофе «Якобс Монарх» натуральный растворимый сублимированный 95г стоимостью 218 рублей 99 копеек за одну банку на сумму 875 рублей 96 копеек, два пакета кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый сублимированный 150г стоимостью 217 рублей 86 копеек на сумму 435 рублей 72 копейки. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с целью обеспечения тайности хищения и беспрепятственного выноса из магазина скрыл похищенное вышеуказанное имущество в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 с указанным выше имуществом, принадлежащим ООО «Союз Святого ФИО2», проследовал к выходу из магазина, расположенного по адресу: 

<

...>, миновав кассовые терминалы и магнитные противокражные рамки, не оплатив стоимость вышеуказанного имущества. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Союз Святого ФИО2» материальный ущерб в размере 3116 рублей 24 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в которой содержатся: ацетикодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере для личного потребления, в период времени до 13 часов 50 минут 12 октября 2016 года, посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства посредством использования тайника и через терминал оплаты, находящийся в магазине «Продукты», расположенном по адресу: город Ярославль, ФИО3, дом 86, 12 октября 2016 года, до 13 часов 50 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 1800 рублей на номер КИВИ-кошелька неустановленного следствием лица в счет оплаты незаконно приобретаемого вышеуказанного наркотического средства в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 12 октября 2016 года, в период времени до 13 часов 50 минут, получив посредством телефонной связи от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, проследовал к четвертому подъезду дома 13 по улице Гоголя города Ярославля и в период времени до 13 часов 50 минут 12 октября 2016 года под доской объявлений, установленной справа от входной двери четвертого подъезда на стене дома по вышеуказанному адресу, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в которой содержатся: ацетикодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,990 грамма, содержащееся в одном свертке из полупрозрачного полимерного материала черного цвета. Указанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, ФИО1 в полном объеме поместил в правый передний карман надетых на нем брюк, тем самым сокрыв его, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме. 12 октября 2016 года, около 13 часов 50 минут, у дома 13 по улице Гоголя города Ярославля в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 12 октября 2016 года, в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, в помещении приемной №1 здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: 

<

...>, наркотическое средство – смесь, в которой содержатся: ацетикодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,990 грамма, содержащееся в одном свертке из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси, в которой содержатся: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), (массой 2,990 грамма) является крупным размером.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке от участников процесса не поступило. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314, ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. 

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО1, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Суд признает ФИО1 вменяемым

<

данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 23 июля 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 12 октября 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против собственности и тяжкое преступление против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому эпизоду противоправной деятельности суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а по эпизоду от 23 июля 2016 года также явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по эпизоду от 12 октября 2016 года, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств; из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, не следует, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало совершению им преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание материальное положение, условия жизни и состояние здоровья его матери, учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоял на учете в качестве безработного, в ходе обследования у врача-нарколога ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у подсудимого наркотических и психоактивных веществ не выявлено. Вместе с тем, суд отмечает, что ФИО1 судим, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоит на учете в Ярославской областной клинической наркологической больнице с диагнозом 

<

данные изъяты>, в ходе медицинского освидетельствования 12 октября 2017 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением опиатов, амфетаминов, декстрометорфана.

Обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего в период условного осуждения за непродолжительный промежуток времени два преступления, свидетельствуют о его стойкой криминальной направленности. Суд приходит к выводу, что ФИО1 за каждое совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по первому эпизоду противоправной деятельности и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по второму эпизоду не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ (в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением).

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ФИО1 предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание ФИО1 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что преступление по эпизоду от 12 октября 2016 года, относящееся к категории тяжких, как и преступление небольшой тяжести по эпизоду от 23 июля 2016 года, совершено ФИО1 в течение испытательного срока, в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 05 мая 2016 года, подлежит отмене. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытого наказания по приговору от 05 мая 2016 года.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Признанные по делу вещественными доказательствами:

- смесь, в которой содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилфорфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой 2,965 грамма, сданная на ответственное хранение в ФКУ «ЦХ и ХО УМВД России по Ярославской области», следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №НОМЕР;

- мобильный телефон «Alсatel» с двумя сим-картами необходимо выдать ФИО1 либо уполномоченному им лицу;

- накладные и приемные акты, CD-диск надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 05 мая 2016 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 05 мая 2016 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11 декабря 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу в период с 12 октября 2016 года по 20 февраля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- смесь, в которой содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилфорфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой 2,965 грамма, – хранить в ФКУ «ЦХ и ХО УМВД России по Ярославской области» до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №НОМЕР;

- мобильный телефон «Alсatel» с двумя сим-картами – выдать ФИО1 либо уполномоченному им лицу;

- накладные и приемные акты, CD-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев