Дело № 2-2548/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Лугиной Р. Н. 

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чартер» к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Чартер» обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указано, что по расходным кассовым ордерам от ***2016 и от ***2016 ответчик получил от истца денежные средства в сумме 150000 руб. и 100000 руб. соответственно. Денежные средства по ордеру от ***2016 получены для расчетов с контрагентами, 100000 руб. – в качестве займа. Письмом от ***2016 № 29 истец предложил ответчику до ***2016 вернуть полученные денежные средства. Поскольку в установленный срок ответчик денежные средства не вернул, истец просил взыскать с него сумму долга в размере 250000 руб., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С согласия представителя истца дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что расходным кассовым ордерам от ***2016 и от ***2016 ответчик получил от истца денежные средства в размере 150000 руб. и 100000 руб. (л.д. 3,4). В качестве основания выдачи ответчику денежных средств в кассовом ордере от ***2016 указано – выплата, код бухгалтерской операции 76.5 (расчеты с дебиторами и кредиторами), в кассовом ордере от ***2016 – беспроцентный займ. 

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, денежные средства по расходному кассовому ордеру от ***2016 были переданы ответчику для расчетов с контрагентами ООО «Чартер», а по ордеру от ***2016 - выдан займ. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьей 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим. 

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Пунктом 2 статьи 433 ГК РФ определено, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование ООО «Чартер» о возврате суммы долга в срок до ***2016, изложенное в письме от ***2016 № 29, ответчик оставил без удовлетворения (л.д. 5,6). 

Таким образом, исходя из установленных по спору обстоятельств, иск ООО «Чартер» суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований не доверять представленным истцом доказательствам, а также данным в судебном заседании пояснениям его представителя относительно оснований передачи ответчику денежных средств, у суда не имеется. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Чартер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чартер» сумму долга в размере 250000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб., всего: 255700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) руб. 

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решений, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Н. Лугина

Мотивированное решение изготовлено *** 2017 года.