2-164\2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 января 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., при секретаре Передера А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО « Ресо- Гарантия « к ФИО1 о взыскании материального ущерба и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> по вине водителя автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла №, под управлением водителя Л. 

В результате ДТП мотоцикл №, принадлежащий С., получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в страховой компании СПАО РЕСО-Гарантия» согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности (полис ССС 0308521214).

Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подтверждается факт нарушения требований Правил дорожного движения РФ, при этом ответчик находился за рулем транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ 7 мая 2003г за № 263 потерпевший обратился в страховую компанию за возмещением ущерба.

Брянский филиал СПАО «РЕСО-Гарантия», согласно условий договора обязательного страхования гражданской ответственности перечислил сумму страхового возмещения потерпевшему в пределах лимита, установленного законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, страховая компания просить взыскать с ответчика в их пользу произведенные затраты по выплате потерпевшему страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец - представитель СПАО « Ресо- Гарантия « в суд не явились, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился извещен надлежаще по месту отбытия наказания ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области, каких то заявлений в суд не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, препятствий не находит. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> по вине водителя автомобиля марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла №, под управлением водителя Л. ( собственник транспортного средства С. ).

В результате ДТП мотоцикл №, принадлежащий С., получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в страховой компании СПАО РЕСО-Гарантия» согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности (полис №).

Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подтверждается факт нарушения требований Правил дорожного движения РФ, при этом ответчик находился за рулем транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. 

Поскольку СПАО « Ресо- Гарантия « исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему- собственнику транспортного средства С., а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику - ответчику ФИО1, в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ответчик, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Причинение материального ущерба подтверждается актом осмотра транспорта, произведенным ООО « Авто- эксперт « от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 20 ), заключением ООО « Партнер « от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно платежного поручения, на основании заявления собственника транспортного средства, С. перечислено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей ( л.д. 36 ). 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым с ФИО1 в пользу СПАО « Ресо- Гарантия « взыскать материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО « Ресо- Гарантия « удовлетворить в полном обьеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО « Ресо- Гарантия « материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Настоящее решение направить лицам, не присутствующим в судебном заседании. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 16 января 2017 года. 

Председательствующий судья В.П. Киселева