Дело № 1-105/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07февраля2018года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Шуваловой И.С.при секретаре судебного заседания Дёминой Ю.А.,с участием государственных обвинителей помощника прокурора Ерофеева И.А.,помощника прокурора Загуменновой В.А.,потерпевшей Потерпевший №1,подсудимого ФИО1,защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО2.,представившего удостоверение №от

<

дата>,ордер №от

<

дата>,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,***,судимого:

-17.10.2017г.Кстовским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2ст.158,п. «в» ч.2ст.158,п.п. «а», «в» ч.2ст.158,ч.2ст.69УК РФ к2годам лишения свободы.

-25.01.2018г.Арзамасским городским судом 

<

адрес> по ст.158ч.3п. «а,в» УК РФ к2годам лишения свободы.На основании ст.69ч.5УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от17.10.2017г.к общему сроку2года2месяцев лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.30-п. «в» ч.2ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> ФИО1,находясь на территории 

<

адрес>,нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах,достоверно зная,что на банковских счетах его бабушки Потерпевший №1 (далее по тексту ФИО9) №№,42№,открытых на имя последней в ПАО «Сбербанк России»,а также на счете №банковской карты №,открытом на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России»,имеются денежные средства в общей сумме66629рублей78копеек (51337рублей92копейки на банковском счете №,491рубль86копеек на банковском счете №,14800рублей на банковском счете №),решил обогатиться за счет преступления и совершить тайное хищение денежных средств в указанной выше сумме со всех перечисленных счетов путем проведения необходимых операций с помощью имеющегося у него сотового телефона марки «Apple» модели «iPhone5S»,и использования в данном сотовом телефоне принадлежащей ФИО9 сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером79108892098,и принадлежащей ему сим-карты оператора сотовой связи «Т2Мобайл» с абонентским номером79960034090,посредством услуги «Сбербанк онлайн» и услуги «Мобильный банк»,намереваясь причинить ФИО9 своими преступными действиями значительный имущественный ущерб.

06.07.2017в дневное время,более точное время в ходе следствия не установлено,находясь у себя дома по адресу:

<

адрес>,исполняя свой преступный умысел,действуя умышленно из корыстных побуждений,воспользовавшись тем,что ФИО9 не подозревает о его преступных намерениях и не может воспрепятствовать их совершению,осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий,ФИО9,путем проведения необходимых операций на имеющемся у него сотовом телефоне марки «Apple» модели «iPhone5S»,и использования установленной в данном сотовом телефоне сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером79108892098,принадлежащей ФИО9,посредством услуги «Сбербанк онлайн»,в два приема в безналичной форме перевел для последующего хищения с банковского счета №,открытого на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» на банковский счет №,открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме48665рублей33копейки и в сумме1337рублей,а всего в общей сумме50002рубля33копейки.При этом совершить перевод и хищение денежных средств в сумме1335рублей59копеек,из общей суммы в размере51337рублей92копеек,находящейся на банковском счете №,открытом на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России»,ФИО9 не смог,по независящим от него обстоятельствам,поскольку при обналичивании всей суммы денежных средств со счета,банковский счет подлежал закрытию,а срок вклада на тот момент не истек.

После получения подтверждения проведения вышеуказанных банковских операций,в тот же день,т.е.06.07.2017в15часов36минут,ФИО9,находясь дома по адресу:

<

адрес>,в продолжение своего преступного умысла,действуя умышленно из корыстных побуждений,путем проведения необходимых операций на имеющемся у него сотовом телефоне марки «Apple» модели «iPhone5S»,и использования установленной в данном сотовом телефоне сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером79108892098,принадлежащей ФИО9, посредством услуги «Мобильный банк»,тайно похитил денежные средства в сумме1337рублей путем их перевода в безналичной форме с банковского счета №,открытого на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» на банковский счет №,открытый на имя своей знакомой ФИО6 (далее по тексту ФИО3) в ПАО «Сбербанк России»,не поставив при этом ФИО3 в известность о своих преступных намерениях.

Далее,ФИО9,продолжая действовать умышленно,из корыстных побуждений,06.07.2017в вечернее время,более точное время в ходе следствия не установлено,находясь на территории 

<

адрес>,обратился к своему знакомому ФИО7 (далее по тексту Селянин) с просьбой перевести на принадлежащую тому банковскую карту планируемые к обналичиванию денежные средства в сумме48500рублей,не поставив при этом Селянина в известность о своих преступных намерениях.В ходе разговора,Селянин,не подозревая о преступных намерениях ФИО9,дал свое согласие на совершение вышеуказанных действий,и предоставил ФИО9 данные своей банковской карты.

06.07.2017в17часов49минут,ФИО9,находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу:

<

адрес>,действуя умышленно из корыстных побуждений,путем проведения необходимых операций на имеющемся у него сотовом телефоне марки «Apple» модели «iPhone5S»,и использования установленной в данном сотовом телефоне сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером79108892098,принадлежащей ФИО9,посредством услуги «Мобильный банк»,тайно похитил денежные средства в сумме48660рублей путем их перевода в безналичной форме с банковского счета №,открытого на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» на банковский счет №,открытый на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России».Затем,ФИО9,продолжая действовать умышленно,из корыстных побуждений,

<

дата>,находясь в том же отделении банка,путем проведения необходимых операций на имеющемся у него сотовом телефоне марки «Apple» модели «iPhone5S»,и использования установленной в данном сотовом телефоне сим-карты оператора сотовой связи «Т2Мобайл» с абонентским номером89960034090,принадлежащей ему,посредством услуги «Мобильный банк»,в17часов57минут,распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению,произвел перевод в безналичной форме денежных средств в сумме48500рублей,с банковского счета №,открытого на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России»,на банковскую карту №,открытую в ПАО «Сбербанк России»,на имя Селянина.После получения подтверждения проведения вышеуказанных банковских операций,в тот же день,т.е.06.07.2017около18часов00минут,более точное время в ходе следствия не установлено,в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу:

<

адрес>,ул.50лет ВЛКСМ,

<

адрес>,Селянин,не подозревая о преступных намерениях ФИО9,обналичил в банкомате ПАО «Сбербанк России»,расположенном в указанном выше отделении банка денежные средства в сумме48500рублей и передал их ФИО9,который в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

11.07.2017в12часов01минуту,находясь дома по адресу:

<

адрес>,ФИО9,в продолжение своего преступного умысла,действуя умышленно из корыстных побуждений,путем проведения необходимых операций на имеющемся у него сотовом телефоне марки «Apple» модели «iPhone5S»,и использования установленной в данном сотовом телефоне сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером79108892098,принадлежащей ФИО9,посредством услуги «Мобильный банк»,тайно похитил денежные средства в сумме600рублей путем им перевода в безналичной форме с банковского счета №,открытого на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» на банковский счет №,открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».Далее,ФИО9,продолжая действовать умышленно,из корыстных побуждений,11.07.2017в дневное время,более точное время в ходе следствия не установлено,находясь у магазина «Кристалл» по адресу:

<

адрес> «А»,обратился к своему знакомому Селянину с просьбой перевести на принадлежащую тому банковскую карту планируемые к обналичиванию денежные средства в сумме13000рублей,не поставив при этом Селянина в известность о своих преступных намерениях.В ходе разговора,Селянин,не подозревая о преступных намерениях ФИО9,дал свое согласие на совершение вышеуказанных действий,и предоставил ФИО9 данные своей банковской карты.

11.07.2017в14часов49минут,ФИО9,находясь у магазина «Кристалл» по адресу:

<

адрес> «А»,действуя умышленно из корыстных побуждений,путем проведения необходимых операций на имеющемся у него сотовом телефоне марки «Apple» модели «iPhone5S»,и использования установленной в данном сотовом телефоне сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером79108892098,принадлежащей ФИО9,посредством услуги «Мобильный банк»,тайно похитил денежные средства в сумме14200рублей путем их перевода в безналичной форме с банковского счета №,открытого на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» на банковский счет №,открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».Затем,ФИО9,продолжая действовать умышленно,из корыстных побуждений,

<

дата>,находясь у вышеуказанного магазина,путем проведения необходимых операций на имеющемся у него сотовом телефоне марки «Apple» модели «iPhone5S»,и использования установленной в данном сотовом телефоне сим-карты оператора сотовой связи «Т2Мобайл» с абонентским номером89960034090,принадлежащей ему,посредством услуги «Мобильный банк»,в14часов52минут,распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению,произвел перевод в безналичной форме денежных средств в сумме13000рублей,с банковского счета №,открытого на его имя в ПАО «Сбербанк России»,на банковскую карту №,открытую в ПАО «Сбербанк России»,на имя Селянина.После получения подтверждения проведения вышеуказанных банковских операций,в тот же день,т.е.11.07.2017около15часов00минут,более точное время в ходе следствия не установлено,в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу:

<

адрес> «А»,ФИО9,обналичил в банкомате ПАО «Сбербанк России»,расположенном в указанном выше отделении банка,13000рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО9 распорядился по своему усмотрению.

Не удовлетворившись объемом похищенного,ФИО9,11.07.2017в дневное время,находясь на территории 

<

адрес>,более точные время и место в ходе следствия не установлены,исполняя свой единый преступный умысел,направленный на тайное хищение денежных средств ФИО9,действуя умышленно из корыстных побуждений,путем проведения необходимых операций на имеющемся у него сотовом телефоне марки «Apple» модели «iPhone5S»,и использования установленной в данном сотовом телефоне сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером79108892098,принадлежащей ФИО9,посредством услуги «Сбербанк онлайн»,в безналичной форме перевел для последующего хищения денежные средства в сумме491рублей96копеек с банковского счета №,открытого на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» на банковский счет №,открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России»,где на тот момент уже находились ранее похищенные им денежные средства в сумме05рублей33копейки (остаток на счете после хищения06.07.2017ФИО9 денежных средств в сумме48665рублей33копейки с банковского счета №,открытого на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России»).Однако,в дальнейшем,похищенными денежными средствами в сумме497рублей29копеек распорядиться не успел,по не зависящим от него обстоятельствам. 

Таким образом,ФИО1 выполнил умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение денежных средств ФИО9 общей суммой66629рублей78копеек,намереваясь причинить ФИО9 своими преступными действиями значительный имущественный ущерб,но смог совершить хищение и распорядиться денежными средствами в сумме64797рублей (48660рублями и1337рублями,похищенными с банковского счета №,14800рублями,похищенными с банковского счета №),причинив ФИО9 своими преступными действиями значительный имущественный ущерб.Совершить хищение денежных средств в сумме1335рублей59копеек ФИО9 не смог,по не зависящим от него обстоятельствам,ввиду отказа банка в проведении операции,требующей подтверждения закрытия счета и совершить хищение денежных средств в сумме497рублей29копеек,оставшихся на банковском счете №банковской карты №,открытом на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» не смог,также по не зависящим от него обстоятельствам,поскольку утратил сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером79108892098,принадлежащую ФИО9,необходимую для проведения операций по дистанционному переводу денежных средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью,пояснил,что предъявленное обвинение ему понятно,с обвинением,изложенным в обвинительном заключении,он согласен в полном объеме,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником,последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание,что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40УПК РФ,учитывая мнение участников уголовного судопроизводства,не возражавших против удовлетворения данного ходатайства,суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела,суд приходит к выводу о том,что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.30ч.3-ст.158ч.2п. «в» УК РФ - как покушение на кражу,то есть умышленные действия лица,непосредственно направленные на совершение преступления,а именно тайного хищения чужого имущества,совершенного с причинением значительного ущерба гражданину,если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст.60-63УК РФ,суд принимает во внимание характер содеянного,степень его общественной опасности,иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого,а также обстоятельства,влияющие на вид и размер наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно,жалоб и замечаний на него не поступало,ранее судим (л.д.32т.2 ),к административной ответственности не привлекался (л.д.34-35т.2),на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.26,28т.2),согласно сведений военного комиссариата 

<

адрес> на воинском учете не состоит в связи с судимостью (л.д.30т.2); согласно справке из МЧ-13ФКУЗ МСЧ-52от

<

дата> у ФИО1 хронических заболеваний не выявлено,со слов-хронический гепатит «С»,мед справок о заболевании нет (л.д.36т.2).***

***

В качестве смягчающих обстоятельств,суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1ст.61УК РФ явку с повинной (л.д.32т.1),активное способствование раскрытию и расследованию преступления,в соответствии с п. «к» ч.1ст.61УК РФ добровольное возмещение части имущественного вреда,причиненного в результате преступления путем возврата похищенного имущества,согласно ч.2ст.61УК РФ полное признание вины,чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступное деяние,относящихся к категории преступлений средней тяжести.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую,с учетом фактических обстоятельств его совершения,степени общественной опасности и положений ч.6ст.15УК РФ,суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств,характер и степень общественной опасности совершенного преступления,данные о личности подсудимого,состояние его здоровья,влияние наказания на исправление осужденного,предупреждение совершения им новых преступлений,суд приходит к выводу о том,что исправлениеФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.ч.1,5ст.62,ч.3ст.66УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает не применять в связи с нецелесообразностью.

В соответствии с п. «а» ч.1ст.58УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 

Кроме того,окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5ст.69УК РФ.

При разрешении гражданского иска потерпевшей суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.1064ГК РФ вред,причиненный гражданину,подлежит возмещению лицом,причинившим вред.

Потерпевшая Потерпевший №1на стадии предварительного следствия заявила гражданский иск в сумме49797рублей (т.1л.д.65).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1отказалась от заявленных требований.

В соответствии с ч.5ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу,но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему,поэтому суд принимает отказ от гражданского иска и прекращает производство по делу в части гражданского иска.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.30,п. «в» ч.2ст.158УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч.ч.1,5ст.62,ч.3ст.66УК РФ в виде1года6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5ст.69УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговоруАрзамасского городского суда от

<

дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с

<

дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание,отбытое по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от

<

дата> с

<

дата> по

<

дата>.

Прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 имущественного вреда в размере49797рублей в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства:

-сберегательную книжку ПАО «Сбербанк России» серии ОШ №на имя Потерпевший №1,сберегательную книжку ПАО «Сбербанк России» серии ОШ №на имя Потерпевший №1,банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №,переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1,оставить у законного владельца;

-чек «Сбербанк онлайн» от05.09.2017на сумму600рублей, чек «Сбербанк онлайн» от05.09.2017на сумму14200рублей,чек «Сбербанк онлайн» от05.09.2017на сумму48660рублей,чек «Сбербанк онлайн» от05.09.2017на сумму1337рублей,ответ на запрос (исх. № SD49465896от

<

дата>) с выписками по банковским картам Потерпевший №1,ФИО1,ФИО6,хранящиеся при уголовном деле,оставить при деле; 

-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7,переданную на хранение ФИО7,оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным-в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) И.С.Шувалова

***

***

***

***и