Дело № 5-42/2020

УИД32RS0033-01-2020-000155-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 февраля 2020 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата>, около 18 часов, возле 

<

адрес> ФИО3, управляя автомобилем марки 

<

...>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершила на нее наезд. В результате произошедшего ДТП пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 в судебном заседании вину признала и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, раскаиваясь в допущенном нарушении требований правил дорожного движения. При назначении наказания просила не лишать ее права управления транспортным средством, поскольку иных грубых нарушений правил дорожного движения она не допускала, а транспортное средство ей необходимо для ежедневного использования. Полагает, что произошедшему ДТП способствовали темное время суток, интенсивное движение и попадание потерпевшей в «слепую зону». Впоследствии она извинилась перед потерпевшей ФИО2 и по договоренности с последней передала ей компенсацию за произошедшее в размере 10000 рублей.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1 установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил, полагал возможным назначить ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения, помимо показаний, данных участвующими в судебном заседании лицами, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от 

<

дата>;

- рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от 

<

дата>; 

- протоколом № осмотра места административного правонарушения от 

<

дата> со схемой места дорожно-транспортного происшествия; 

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО2;

- актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата> в отношении ФИО3; 

- справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» № от 

<

дата> на имя ФИО2;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 

<

дата>; 

- копией журнала отказов в госпитализации ГАУЗ «Брянская городская больница №»;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО2 установлены рана 

<

...>, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расценивается как повреждение, повлекшее ЛЕГКИЙ вред здоровью, а также ссадины 

<

...>, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшей ФИО2 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, добровольная компенсация причиненного вреда здоровью и принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО3 совершила рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутой наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания учитываю личность виновной, наличие указанных смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и с учетом материального положения ФИО3, обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделении Брянск, БИК 041501001, УИН 18810432200160000974. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.А. Ляшенко