П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 12 декабря 2017 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А.,

защитника Скорикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 07.11.2017 года, Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 06.11.2017 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь возле дома №2 по ул.Вяземцева в г.Ростове-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел наркотическое средство – попошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,47 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

06 ноября 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома №52 по ул.Вяземцева в г.Ростове-на-Дону и доставлен в ДЧ ОП №7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по адресу: 

<

...> где у него при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,47 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического вещества, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, на момент совершения данного преступления не судим, 

<

данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, в пределах санкции указанной статьи, с частичным сложением (ст.69 ч.5 УК РФ) данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 07.11.2017г. Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.228 ч.1 УК РФ

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично сложить данное наказание, с наказанием, назначенным по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.11.2017г. по ст.228 ч.1 УК РФ, считая ФИО1, по совокупности преступлений, окончательно – 1(один) год 4(четыре) месяца исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск – хранить при уголовном деле, остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :