Приговор

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при секретаре судебного заседания Серовой А.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, потерпевшего Г.С.А., представителя потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Долгопятова Д.В., подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Цыркунова И.В., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащих войсковой части № (звание)

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, несудимого, на военной службе по контракту с 2013 г. в должности (должность), зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ветерана боевых действий, 

<

данные изъяты>,

а также (звание)

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), несудимого, на военной службе по контракту июня 2021 г. в должности (должность), зарегистрированного по месту жительства оп адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего государственную награду «Медаль Суворова», ветерана боевых действий, 

<

данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

ФИО3, будучи с 13 июля 2022 г. (должность), в соответствии со ст. 134 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями.

С 22 августа 2022 г. на ФИО4 в соответствии с устным указанием командира войсковой части № временно возложены обязанности (должность) согласно приказа Министерства обороны Российской Федерации от 4 апреля 2017 г. № 170 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации», т.е. последний являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями.

В конце декабря 2022 г. к ФИО4 на исполнение поступили документы в отношении Г.С.А. для получения последним единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, в связи с чем ФИО4 были выполнены все необходимые действия для начисления единовременной выплаты, однако названная выплата Г.С.А. не поступала по независящим от ФИО4 обстоятельств, при этом потерпевший неоднократно по этому поводу обращался к ФИО3 и ФИО4.

26 января и 26 февраля 2023 г. после обращения Г.С.А. к ФИО3 по поводу не поступления единовременной выплаты на счет, последний из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, решили, используя свое служебное положение, путем обмана похитить принадлежащие Г.С.А. денежные средства в размере 500000 руб., сообщив последнему, что для получения указанной выплаты ему необходимо передать вышеназванную сумму денежных средств должностным лицам, входящим в состав комиссии, якобы рассматривающей вопрос о производстве названной выплаты, на что Г.С.А. согласился, при этом 4 марта 2023 г. около 15 ч., ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, находясь в районе КПП войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, снова пояснил о якобы необходимости передачи указанной суммы комиссии для получения единовременной выплаты после поступления названной выплаты.

9 марта 2023 г. Г.С.А., поняв, что в отношении него со стороны ФИО4 и ФИО3 производятся противоправные действия, связанные с хищением денежных средств, обратился в правоохранительные органы, после чего 20 марта 2023 г., действуя под контролем сотрудников ФСБ, сообщил ФИО4 о поступлении на его счет единовременной выплаты, а ФИО3 через ФИО4 сообщил Г.С.А. о необходимости перевода денежных средств в размере 500000 руб. на банковскую карту ФИО4. После этого, в 15 ч. 20 марта 2023 г. Г.С.А., находясь в помещении для курения вышеназванной воинской части, действуя под контролем сотрудников ФСБ, путем банковского перевода с банковского счета, зарегистрированного на него, перевел 495000 руб. (без учета банковской комиссии в размере 4479 руб.), на банковский счет №, зарегистрированного на ФИО4, на который указанная сумма поступила в тот же день, после чего ФИО4 и ФИО3 распорядились названной суммой денежных средств по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 виновными себя в совершении вмененного преступления признали полностью, при этом об обстоятельствах совершения инкриминируемых им деяния дали показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. В содеянном раскаялись. При этом они пояснили, что похищенные у Г.С.А. денежные средства возвратили ему, а также компенсировали в денежной форме моральный вред.

Наряду с признанием подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевший Г.С.А. суду показал, что в конце декабря 2022 г. он собрал документы для производства единовременной выплаты в связи с полученным ранением и передал их в кадровую службу войсковой части №. 26 января 2023 г., находясь в пункте временной дислокации вышеуказанной воинской части в 

<

адрес>, ФИО3 сообщил ему, что для получения 3000 000 руб. ему нужно согласиться отдать часть из указанной суммы неким должностным лицам, при этом конкретную сумму и каким конкретно лицам необходимо отдать денежные средства он не сообщал, при этом сам процесс передачи денежных средств ему объяснит ФИО4, иначе он не получит указанную выплату. 26 февраля 2023 г. он вновь обратился к ФИО3 по поводу единовременной выплаты, который ему сообщил, что с указанным вопросом ему необходимо к ФИО4. После этого, он обратился к ФИО4, который ему сообщил, что нужно передать ему 500000 руб. из денежной суммы, которая придет в качестве единовременной выплаты в будущем, якобы для комиссии, рассматривающий указанный вопрос, на что он согласился. 4 марта ФИО4 возле КПП войсковой части № снова ему сообщил о необходимости передачи 500000 руб. для получения единовременной выплаты. 9 марта 2023 г. он обратился в отдел ФСБ, где сообщил, что у него за получение единовременной выплаты ФИО3 и ФИО4 хотят похитить 500000 руб., после чего с указанного дня он под контролем сотрудников ФСБ общался с ФИО3 и ФИО4. 16 марта 2023 г. ему пришла единовременная выплата в размере 3000000 руб., после чего 20 марта 2023 г. об этом он сообщил ФИО4, который по указанию ФИО3, ему сообщил, чтобы последний перевел 500000 руб. на банковский счет ФИО4, при этом он перевел 495000 руб., а также потратил деньги на банковскую комиссию в размере 4479 руб. Указанная сумма денежных средств для него является значительной, поскольку заработная плата у него намного суммы, похищенной подсудимыми. Кроме того, ФИО3 и ФИО4 возвратили похищенные денежные средства в вышеназванном размере, компенсировали моральный вред каждый на сумму 75000 руб., а также принесли ему свои извинения, которые он принял.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ю.Я.В., (должность), ФИО4 три раза приносил ему документы на флеш-карте, связанные с выплатой денежных средств в размере 3000 000 руб. бывшему военнослужащему войсковой части № Г.С.А., получившему травму в зоне проведения специальной военной операции, а именно 3 января, 27 февраля и 13 марта 2023 г., и указанные документы им отправлялись получателю для начисления выплаты. Для выплаты должностные лица кадрового органа должны просто подготовить и отправить документы через ПИРО «Алушта», дальнейший процесс от них не зависит.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.А.А., 

<

данные изъяты>, усматривается, что со слов последнего ей известно, что он с августа 2022 г. исполняет обязанности кадрового работника. Также ФИО4 рассказывал ей, что занимается сбором документов на различные выплаты в своей воинской части. 12 апреля 2023 г., находясь совместно с ФИО4 и ФИО3 в торговом центре в г. Ростов-на-Дону, последний сообщил ей, что денежные средства в размере 200 000 руб., которые ей переведет ФИО4 необходимо перевести по номеру телефона № через программу «Сбербанк онлайн». Она не знала, что это за деньги, при этом ФИО3 и ФИО4 ей не рассказывали об этом. 13 апреля 2023 г. около 7 ч. на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк» № поступили денежные средства в размере 200 000 руб. с банковского счета ФИО4, которые она по просьбе последнего перевела на номер телефона, сообщенный ей ФИО3. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.С.А., 

<

данные изъяты>, 12 апреля 2023 г. последний позвонил ей, сообщив, что 13 апреля 2023 г. ей на банковскую карту № придут денежные средства в размере 200 000 руб., указав, что это долг, после чего в указанный ее супругом день на принадлежащую ей банковскую карту пришли денежные средства в вышеназванном размере от Т.А.А. Т. На момент перевода денежных средств, ей не было известно, что это за деньги.

Из протокола осмотра предметов и документов от 13 июня 2023 г. усматривается, что осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие в военный следственный отдел СК России по Новочеркасскому гарнизону 27 апреля 2023 г. из отдела ФСБ России войсковая часть №, при этом в ходе осмотра установлено, что в указанных материалах имеется: сопроводительное письмо из отдела ФСБ войсковая часть № на имя руководителя ВСО СК России по Новочеркасскому гарнизону (звание) ФИО5 о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в адрес руководителя военного следственного отдела СК России по Новочеркасскому гарнизону направлены результаты оперативнорозыскной деятельности, свидетельствующие о наличии в действиях (должность) ФИО4 и (должность) ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25 апреля 2023 г., согласно которого в указанный день в г. Ростов-на-Дону начальником Управления ФСБ России по Южному военному округу было установлено, что в результате проведенных отделом ФСБ России войсковой части № оперативно-розыскных мероприятий в действиях (должность) (звание) ФИО4 и (должность) (звание) ФИО3 выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК России, которые подтверждаются различными собранными документами и полученные результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения в отношении ФИО4 и ФИО3 уголовного дела, использоваться для подготовки и осуществления следственных действий, а также в доказывании по уголовному делу в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, в связи с чем названным должностным лицом принято решение о представлении в военный следственный отдел по Новочеркасскому гарнизону отделом ФСБ России войсковая часть № полученных результатов оперативно-розыскной деятельности; рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого в результате проведенных отделом ФСБ России войсковая часть № оперативно-розыскных мероприятий в действиях (должность) (звание) ФИО4 и (должность) (звание) ФИО3 выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 25 апреля 2023 г., согласно которого в указанный день в 

<

адрес>-на-Дону начальником органа дознания - начальником Управления ФСБ России по Южному военному округу было рассмотрено сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 159 УК РФ, поступившее 25 апреля 2023 г. в Управление ФСБ России по Южному военному округу из отдела ФСБ России войсковая часть № за № 68 и установлено, что оно подлежит передаче по подследственности, поскольку в соответствии с п.п. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК России предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК России, производится в форме предварительного следствия следователями органов следственного комитета Российской Федерации, в связи с чем он принял решение о передаче указанного сообщения о преступлении по подследственности в военный следственный отдел по Новочеркасскому гарнизону; протокол опроса Г.С.А. от 9 марта 2023 г., согласно которого ФИО4 и ФИО3 пытаются похитить у него денежные средства в размере 500 000 руб., в связи с чем 9 марта 2023 г. он (Г.С.А.) направился в отдел ФСБ России в/ч № для сообщения о неправомерных действиях в отношении него; протокол опроса Г.С.А. от 20 марта 2023 г., согласно которого он готов добровольно предоставить часть денежных средств от поступившей ему компенсации за ранение, полученное в зоне СВО, в размере 500 000 руб. для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО4; протокол опроса Г.С.А. от 15 апреля 2023 г., согласно которого он 20 марта 2023 г. перевел ФИО4 по абонентскому номеру № денежные средства в размере 495 000 руб. Также был произведен осмотр приложения к протоколу опроса Г.С.А. от 15 апреля 2023 г., а именно протокола изъятия предметов (документов) от 15 апреля 2023 г., из которого усматривается, что в указанный день оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть № в помещении кабинета № 4 отдела ФСБ России в/ч № расположенном в 

<

адрес> было осуществлено изъятие предметов и документов у Г.С.А. компакт диска CD-R объёмом 700 мб, с записанными на него файлами объемом 64 162 215 байт; компакт диска CD-R объёмом 700 мб, с записанными на него файлами объемом 91 776 173 байт, выписки по счёту дебетовой карты «Сбербанк» Г.С.А. за период с 1 по 31 марта 2023 г. на 2 (двух) листах. Кроме того, был произведен осмотр диска CD-R, в ходе осмотра которого было установлено, что он содержит видеозапись экрана мобильного телефона с перепиской между пользователем «Дима Отвечает за Докумен...» и иным лицом в мессенджере «Телеграмм» и два фото-снимка экрана указанной переписки. Также был произведен осмотр выписки по счету дебетовой карты на имя Г.С.А. на 2 листах, в ходе осмотра которой было установлено, что 16 марта 2023 г. в 16 ч.13 мин. на принадлежащую последнему банковскую карту «МИР Сберкарта» № № поступили денежные средства в размере 3000 000 руб., при этом 20 марта 2023 г. в 15 ч. 8 мин. с указанной карты осуществлен перевод денежных средств в размере 495 000 руб. на банковскую карту № через программу Сбербанк онлайн; акт исследования предметов и документов от 15 апреля 2023 г., согласно которого сотрудником отдела ФСБ России войсковая часть № был исследован диск CD-R объемом 700 мб. на котором содержится видеофайл под названием 2_531471611975435326 являющийся записью экрана со смартфона Г.С.А. и содержащей переписку между последним и ФИО4 в интернет мессенджере «Телеграм», а также фотофайл под названием -5244769824721193577_121, являющийся скриншотом переписки между Г.С.А. и ФИО4 в интернет мессенджере «Телеграм», отображающим факт замены ФИО4 сообщения «Короче переводи мне» на «Серёг» «Найдётся в долг 500к?» и фотофайл под названием 5244769824721193576 121, являющийся скриншотом переписки между Г.С.А. и ФИО4 в интернет мессенджере «Телеграм», отображающим факт замены ФИО4 сообщения «Короче переводи мне» на «Серёг» «Найдётся в долг 500к?»; акт исследования предметов и документов от 15 апреля 2023 г., согласно которого сотрудником отдела ФСБ России войсковая часть № был исследован фиолетовый диск CD-R объемом 700 мб., на котором содержится аудиофайл, под названием 2_5224703629683 860690, с записью разговора между Г.С.А. и ФИО3, состоявшийся 26 февраля 2023 г., аудиофайл под названием 2-5224703629683860681, с записью разговора между Г.С.А. и ФИО4, состоявшийся 4 марта 2023 г., аудиофайл под названием 2_5224703629683860687 с записью разговора между Г.С.А. и ФИО4, состоявшийся 9 марта 2023 г., фотофайл с названием - 5244769824721193623_121, представляющий собой скриншот, содержащий персональные данные аккаунта в интернет мессенджере «Телеграм», принадлежащего ФИО4, фотофайлы с названием – 5244769824721193628_121, - 5244769824721193628_ 121, – 5244769824721193624_121, - 5244769824721 193621_121, - 5244769824721193616 121, - 5244769824721193616 121, 5244769824721193615 121, являющиеся скриншотами переписки Г.С.А. и ФИО4, заявление от 9 марта 2023 г., согласно которого Г.С.А. было написано заявление на имя заместителя начальника отдела ФСБ России в/ч №, в котором Г.С.А. сообщает о своем добровольном согласии оказать содействие отделу ФСБ России в/ч № в подготовки и проведении ОРМ «оперативный эксперимент» без заключения с ним соответствующего контракта; протокол опроса ФИО4 от 17 апреля 2023 г., согласно которого оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть № в кабинете № 4 ОФСБ России войсковая часть №, расположенном в 

<

адрес> был опрошен с использованием видеокамеры «Rekam» ФИО4, который пояснил, что он совместно с ФИО3 похитили у Г.С.А. путем обмана денежные средства в размере 495 000 руб. с учётом вычета комиссии на перевод. Также был произведен осмотр DVD-диск, в ходе осмотра которого установлено, что он содержит видеозапись, оперативно-розыскного мероприятия опрос ФИО4; протокол опроса ФИО4 от 19 апреля 2023 г., согласно которого оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть № в кабинете № 4 ОФСБ России в\ч №, расположенном в 

<

адрес> был опрошен ФИО4, который пояснил, что 20 марта 2023 г. на его банковский счёт в ПАО «Сбербанк» № поступили денежные средства в размере 495 000 руб. от Г.С.А. и данными финансовыми средствами он завладел в результате мошеннических действий по отношению к последнему в сговоре с начальником штаба войсковой части 35060 майором ФИО3. Также был произведен осмотр протокола изъятия предметов (документов) от 19 апреля 2023 г., согласно которого оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть 53827 в помещении кабинета № отдела ФСБ России войсковая часть №, расположенном в 

<

адрес> было осуществлено изъятие у ФИО4 выписки движения денежных средств по счёту в банке «Промсвязьбанк» на имя последнего от 18 апреля 2023 г. на 1 листе, выписка движения денежных средств по счёту в банке «Сбербанк» ФИО4 от 18 апреля 2023 г. на 1 листе. Также был произведен осмотр истории операций по дебетовой карте за 20 марта 2023 г. на имя ФИО4, согласно которой в указанный день с банковской карты № осуществлен перевод денежных средств в размере 495000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО4. Также был произведен осмотр выписки счету на имя ФИО4 из ПАО «Промсвязьбанк», согласно которой 13 апреля 2023 г. в 7 ч. 27 мин. с банковской карты последнего № списаны денежные средства в размере 203000 руб.; протокол опроса Т.А.А. от 19 апреля 2023 г., согласно которого оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть № в кабинете № 4 ОФСБ России в\ч №, расположенном в 

<

адрес> в указанный день была опрошена последняя, пояснившая, что 13 апреля 2023 г. на ее банковский счёт в ПАО «Сбербанк» № поступила денежная сумма в размере 200 000 руб. со счёта ФИО4, после чего она перевела их на счёт в ПАО «Сбербанк» привязанный к номеру телефона +№, и при осуществлении перевода ей стало известно, что данный счёт принадлежит К.С.А. К. Также был произведен осмотр протокола изъятия предметов (документов), от 19 апреля 2023 г., согласно которого в указанный день оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть № в помещении кабинета № 4 отдела ФСБ России в/ч №, расположенном в 

<

адрес> было осуществлено изъятие у Т.А.А. выписки движения денежных средств по счёту в банке «Сбербанк» последней, от 18 апреля 2023 г. на 1 листе. Также был произведен осмотр истории операций по дебетовой карте за на имя Т.А.А., согласно которой 13 апреля 2023 г. был осуществлен перевод денежных средств в размере 200 000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Т.А.А. Т., а также 13 апреля 2023 г. осуществлен перевод с банковской карты №, принадлежащей Т.А.А. Т. денежных средств в вышеназванном размере на банковскую карту №, принадлежащую К. К.С.А.; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 14 марта 2023 г., согласно которого в указанный день в г. Ростов-на-Дону оперуполномоченный отдела ФСБ России в/ч 53827 рассмотрел ставшие известными отделу ФСБ России в/ч № в результате оперативно-розыскной деятельности сведения о признаках подготавливаемого младшим сержантом ФИО4 противоправного деяния, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и им было установлено, что в результате проведенных указанным отделом ФСБ России оперативно-розыскных мероприятий получены данные о том, что ФИО4 потребовал 500000 руб. от Г.С.А. за оказание содействия в получении денежной компенсации в размере 3000 000 руб., и в целях выявления, пресечения и раскрытия указанного преступления, создания и использования управляемых и (или) контролируемых условий (ситуаций), а также фиксации полученных при этом данных о лицах, фактах и процессах, необходимо проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Г.С.А., от которого 9 марта 2023 г. получено письменное согласие о добровольном оказании содействия органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, в подготовке и проведении ОРМ без сохранения конфиденциальности его содействия и без заключения контракта. После чего указанным должностным лицом было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО4 и иных лиц, причастных к противоправной деятельности. 

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов и документов от 17 июня 2023 г., с участием ФИО4 и его защитника были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие в военный следственный отдел СК России по Новочеркасскому гарнизону 27 апреля 2023 г. из отдела ФСБ России войсковая часть № в части касающейся ФИО4, при этом осмотрены диск CD-R, содержащий видеозапись экрана мобильного телефона с перепиской между пользователем «Дима Отвечает за Докумен...» и иным лицом в мессенджере «Телеграмм» и два фото-снимка экрана указанной переписки, в ходе осмотра которого было установлено, что он содержит видеозапись экрана мобильного телефона с перепиской между пользователем «Дима Отвечает за Докумен...» и иным лицом в мессенджере «Телеграмм» и два фото-снимка экрана указанной переписки. В ходе осмотра указанной видеозаписи ФИО4 пояснил, что указанная видеозапись является перепиской между ним и Г.С.А., при этом пользователь «Дима Отвечает за Докумен...» это его аккаунт в мессенджере «Телеграмм». Указанная переписка фактически была между ним и Г.С.А. и полностью соответствует текстом. В указанной переписке, запечатленной на видеозаписи, он переписывается с Г.С.А. по поводу передачи денежных средств в размере 500 000 руб., ранее ими оговоренных для несуществующей комиссии для получения Г.С.А. выплаты в размере 3 00000 руб., которая якобы принимает решение о выплате или не выплате указанной суммы, при этом фактически указанные денежные средства предназначались для него и ФИО3, поскольку они обманули Г.С.А. по поводу названной комиссии и хотели получить данные денежные средства для себя и воспользоваться ими по своему усмотрению. Также на указанном видео запечатлено, что Г.С.А. перевел ему денежные средства в размере 495 000 руб. 20 марта 2023 г. В ходе осмотра указанных фото-снимков ФИО4 пояснил, что указанные фото-снимки являются перепиской между ним и Г.С.А., при этом пользователь «Дима Отвечает за Докумен...» это его аккаунт в мессенджере «Телеграмм». При этом указанные фото-снимки являются частью переписки которая имелась на ранее осмотренном им видео. Диск CD-R содержащий аудиозаписи и фото-снимки экрана различных переписок между пользователем «Дима батсвязи» и иным лицом в мессенджере «Телеграмм», в ходе осмотра которого было установлено, что он содержит аудиозаписи между ФИО4 и Г.С.А. и фото-снимки экрана различных переписок между пользователем «Дима батсвязи», которым является ФИО4 и Г.С.А. в мессенджере «Телеграмм». Диск DVD-R, содержащий видеозапись, оперативно-розыскного мероприятия опрос ФИО4, в ходе осмотра которого было установлено, с что он содержит видеозапись, оперативно-розыскного мероприятия опрос последнего. После просмотра указанной видеозаписи ФИО4 пояснил, что на указанной видеозаписи он узнает себя и сотрудника ФСБ России, который проводил его опрос. Опрос проводился 17 апреля 2023 г., все обстоятельства, изложенные им на осмотренной видеозаписи, он полностью подтверждает, а также подтверждает что давал такие пояснения и при даче пояснений какого-либо давления на него не оказывалось, все пояснения были даны им добровольно; протокол опроса ФИО4 от 17 апреля 2023 г., согласно которого оперуполномоченным отдела ФСБ России в кабинете № 4, расположенном в 

<

адрес> в указанный день был опрошен с использованием видеокамеры «Rekam» ФИО4, который пояснил, что он совместно с ФИО3 похитили у Г.С.А. путем обмана денежные средства в размере 495 000 руб. с учётом вычета комиссии на перевод. После осмотра протокола опроса ФИО4 пояснил, что указанный протокол был составлен после его опроса сотрудником ФСБ России 17 апреля 2023 г., он с ним ознакомился в полном объеме и подписал его. С текстом указанного протокола он полностью согласен, такие пояснения давал, в связи с чем его подписал; протокол опроса ФИО4 от 19 апреля 2023 г., согласно которого последний пояснил, что 20 марта 2023 г. на его банковский счёт в ПАО «Сбербанк» № поступили денежные средства в размере 495 000 руб. от Г.С.А. и данными деньгами он завладел в результате мошеннических действий по отношению к последнему в сговоре с майором ФИО3. После осмотра указанного протокола ФИО4 пояснил, что данный протокол был составлен после его опроса сотрудником ФСБ России 19 апреля 2023 г. он с ним ознакомился в полном объеме, подписал его, с текстом он полностью согласен, такие пояснения давал добровольно без оказания на него какого-либо давления; протокол изъятия предметов (документов) от 19 апреля 2023 г., согласно которого в указанный день оперуполномоченным отдела ФСБ России в помещении кабинета № 4 отдела ФСБ России, расположенном в 

<

адрес> было изъято у ФИО4 выписки движения денежных средств по счёту в банке «Промсвязьбанк» последнего от 18 апреля 2023 г. на 1 листе, выписка движения денежных средств по счёту в банке «Сбербанк» ФИО4 от указанной даты на 1 листе. После осмотра протокола изъятия предметов (документов) ФИО4 пояснил, что фактически у него были изъяты выписка движения денежных средств по счёту в банке «Промсвязьбанк» на 1 листе, выписка движения денежных средств по счёту в банке «Сбербанк» на 1 листе, которые он добровольно выдал сотруднику ФСБ России; история операций по дебетовой карте за 20 марта 2023 г. на имя ФИО4, согласно которой в указный день с банковской карты № осуществлен перевод денежных средств в размере 495 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО4. После осмотра истории операций по дебетовой карте за 20 марта 2023 г., ФИО4 пояснил, что это история операций по его банковской карте ПАО «Сбербанк» № и перевод от 20 марта 2023 г. в размере 495 000 руб. с банковской карты №, это Г.С.А. перевел ему денежные средства для несуществующей комиссии для получения выплаты в размере 3000 000 руб., которые были похищены им (ФИО4) и ФИО3 у Г.С.А., которого они обманули и поделены между собой; выписка по контракту на имя ФИО4 из ПАО «Промсвязьбанк», согласно которой 13 апреля 2023 г. в 7 часов 27 минут с банковской карты последнего № списаны денежные средства в размере 203 000 руб. После осмотра выписки по контракту на имя ФИО4, последний пояснил, что указанная выписка по контракту это действительно история операций по его банковской карте ПАО «Промсвязьбанк» № списание от от указанной даты в вышеназванном размере, это он переводит денежные средства в размере 200 000 руб. на банковскую карту своей девушки Т.А.А., для того, чтобы последняя перевела указанные денежные средства ФИО3 на указанный им абонентский номер по средствам программы «Сбербанк онлайн» и эти деньги - это часть денежных средств ФИО3, которые были похищены у Г.С.А. их совместными действиями, связанными с его обманом о необходимости передачи денежных средств выдуманной комиссии для получения денежной выплаты в размере 3000 000 руб., при этом в указанном денежном переводе 3 000 руб. - это комиссия банка; история операций по дебетовой карте за 13 апреля 2023 г. на имя Т.А.А., согласно которой в указанный день был осуществлен перевод денежных средств в размере 200 000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Т.А.А. Т., а также в этот день осуществлен перевод с банковской карты №, принадлежащей Т.А.А. Т. денежных средств в указанном размере на банковскую карту № принадлежащую К. К.С.А.. После осмотра вышеназванной истории операций по дебетовой карте ФИО4 пояснил, что указанная история операций действительно по банковской карте его девушки Т.А.А. и первый банковский перевод в размере 200 000 руб. на ее банковскую карту- это перевод денег со совей банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для последующего перевода указанных денежных средств по абонентскому номеру указанному ФИО3 и вышеназванная сумма денег - это часть денежных средств ФИО3, которые были похищены у Г.С.А. их совместными действиями, связанными с его обманом о необходимости передачи денежных средств выдуманной комиссии для получения денежной выплаты в размере 3000 000 руб., а второй банковский перевод - это его девушка Т.А.А. 13 апреля 2023 г. перевела указанные денежные средства в размере 200 000 руб. через программу «Сбербанк онлайн» на абонентский номер, указанный ФИО3, принадлежащий К. К.С.А., привязанный к банковской карте №

Из протокола дополнительного осмотра предметов и документов от 19 июня 2023 г. усматривается, что с участием потерпевшего Г.С.А. и его представителя были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие в военный следственный отдел СК России по Новочеркасскому гарнизону 27 апреля 2023 г. из отдела ФСБ России в части касающейся потерпевшего Г.С.А., при этом были осмотрены следующие предметы и документы: диск CD-R, содержащий видеозапись экрана мобильного телефона с перепиской между пользователем «Дима Отвечает за Докумен...» и иным лицом в мессенджере «Телеграмм» и два фото-снимка экрана указанной переписки в ходе осмотра которого было установлено, что он содержит видеозапись экрана мобильного телефона с перепиской между пользователем «Дима Отвечает за Докумен...» и иным лицом в мессенджере «Телеграмм» и два фото-снимка экрана указанной переписки. Потерпевший Г.С.А. после просмотра указанной видеозаписи пояснил, что данная видеозапись является перепиской между ним и ФИО4, имеющаяся на его мобильном телефоне и видеозапись производиться с его мобильного телефона при этом пользователь «Дима Отвечает за Докумен...» - это аккаунт в мессенджере «Телеграмм», принадлежащий ФИО4, который занимается направлением документов военнослужащих войсковой части № на выплату денежной компенсации в размере 3000 000 руб. за полученное ранение или травму в зоне проведения специальной военной операции. Указанная переписка фактически была между ним и ФИО4 и полностью соответствует текстом. В указанной переписке, запечатленной на видеозаписи, он переписывается с ФИО4 по поводу передачи им (Г.С.А.) денежных средств через ФИО4 в размере 500 000 руб., ранее ими оговоренных для комиссии, которая якобы принимает решения о выплате или не выплате указанной компенсации в размере 3000 000 руб., которой необходимо передать деньги для получения названной компенсации. Также на указанном видео запечатлено, как он (Г.С.А.) перевел Шерпакову денежные средства в размере 495 000 руб. 20 марта 2023 г., при этом изначального договор был на 500 000 руб., однако ввиду комиссии они договорились на 495000 рублей. В момент указанного перевода денежных средств в размере 495 000 руб. в 15 ч. 9 мин он находился в помещении, предназначенном для курения войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>. Перевод указанных денежных средств был по средствам программы «Сбербанк онлайн», то есть по средствам электронного перевода денежных средств в размере 495 000 руб. на принадлежащую ФИО4 банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № с принадлежащего ему банковского счета по абонентскому номеру +№, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» ФИО4. После осмотра указанных фото-снимков Г.С.А. пояснил, что указанные фото-снимки являются перепиской между ним и ФИО4, при этом пользователь «Дима Отвечает за Докумен...» это аккаунт в мессенджере «Телеграмм» принадлежащий ФИО4 При этом, указанные фотоснимки являются частью переписки, которая имелась на ранее осмотренном им видео, сделаны им; диск CD-R содержащий аудиозаписи и фотоснимки экрана различных переписок между пользователем «Дима батсвязи» и иным лицом в мессенджере «Телеграмм», в ходе осмотра которого было установлено, что он содержит аудиозаписи между ФИО4 и Г.С.А., а также ФИО3 и Г.С.А. и фотоснимки экрана различных переписок между пользователем «Дима батсвязи», которым является ФИО4 и Г.С.А. в мессенджере «Телеграмм»; протокол опроса Г.С.А. от 09 марта 2023 г., согласно которого ФИО4 и ФИО3 пытаются похитить у него денежные средства в размере 500 000 руб., в связи с чем 9 марта 2023 г. он (Г.С.А.) направился в отдел ФСБ России для сообщения о неправомерных действиях в отношении него. После осмотра протокола опроса Г.С.А. от 09.03.2023 потерпевший Г.С.А. пояснил, что указанный протокол был составлен после его опроса сотрудником ФСБ России 09.03.2023 он с ним ознакомился в полном объеме и «ч» подписал его. С текстом указанного протокола он полностью согласен, такие пояснения давал, в связи с чем его подписал. Обстоятельства указанные в протоколе полностью соответствуют действительности и даны им добровольно без оказания на него какого-либо давления; заявление от 9 марта 2023 г., согласно которого Г.С.А. в указанный день было написано заявление на имя заместителя начальника отдела ФСБ России о добровольном согласии оказать содействие указанному отделу в подготовке и проведении ОРМ «оперативный эксперимент» без заключения с ним соответствующего контракта. После осмотра указанного документа потерпевший Г.С.А. пояснил, что указанное заявление было им написано 9 марта 2023 г. собственноручно без оказания на него какого-либо давления, с его текстом он полностью согласен; протокол опроса Г.С.А. от 20 марта 2023 г., согласно которого он готов добровольно предоставить часть денежных средств от полученной им компенсации за ранение, полученное в зоне СВО, в размере 500 000 руб. для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО4. Г.С.А. пояснил, что указанный протокол был составлен после его опроса сотрудником ФСБ России в вышеназванный день, он с ним ознакомился в полном объеме, подписал его, с текстом указанного протокола полностью согласен, такие пояснения давал, в связи с чем его подписал. Обстоятельства, указанные в протоколе полностью соответствуют действительности и даны им добровольно без оказания на него какого-либо давления; протокол опроса Г.С.А. от 15 апреля 2023 г., согласно которого он 20 марта 2023 г. перевел ФИО4 по абонентскому номеру № денежные средства в размере 495 000 руб. Г.С.А. пояснил, что указанный протокол был составлен после его опроса сотрудником ФСБ России в вышеназванный день, он с ним ознакомился в полном объеме и подписал его. С текстом указанного протокола он полностью согласен, такие пояснения давал, в связи с чем его подписал. Обстоятельства, указанные в протоколе полностью соответствуют действительности и даны им добровольно без оказания на него какого-либо давления; протокол изъятия предметов (документов) от 15 апреля 2023 г. из которого усматривается, что в указанный день оперуполномоченным отдела ФСБ России в помещении кабинета № 4 названного отдела, расположенном в 

<

адрес> было осуществлено изъятие предметов и документов у Г.С.А. - компакт диска CD-R объёмом 700 мб. с записанными на него файлами объемом 64 162 215 байт; компакт диска CD-R объёмом 700 мб., с записанными на него файлами объемом 91 776 173 байт, выписки по счёту дебетовой карты «Сбербанк» Г.С.А. за период с 1 по 31 марта 2023 г. на 2 листах. После осмотра указанных предметов, Г.С.А. пояснил, что действительно эти предметы были изъяты у него. 

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов и документов от 20 июня 2023 г., с участием ФИО3 и его защитника были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие в военный следственный отдел СК России по Новочеркасскому гарнизону 27 апреля 2023 г. из отдела ФСБ России в части касающейся последнего, при это осмотрены диск CD-R, содержащий аудиозаписи и фотоснимки экрана различных переписок между пользователем «Дима батсвязи» и иным лицом в мессенджере «Телеграмм», в ходе осмотра которого было установлено, что на нем имеется аудиофайл под названием «2_5224703629683860690», в котором запечатлен разговор между ФИО3 и Г.С.А., происходивший 26 февраля 2023 г. между ним и Г.С.А.. После прослушивания указанной аудиозаписи ФИО3 пояснил, что узнает себя на указанной аудиозаписи и указанный разговор, данный разговор происходил 26 февраля 2023 г. между ним и Г.С.А.. На указанной аудиозаписи он (ФИО3) пытается склонить Г.С.А. к необходимости передачи денежных средств для получения последним выплаты в размере 3000 000 руб. за ранение в зоне проведения специальной военной операции, при этом обманывая его, что просто так он ее не получит, если не отдаст деньги. Также ФИО3 пояснил, что это был не в первый раз, когда он пытался обмануть Г.С.А. по данному поводу, а именно, что он просто так не получит выплату в вышеназванном размере, аналогичный разговор у них был 26 января 2023 г., когда их подразделение находилось в 

<

адрес>. При этом он пояснил, что в ходе указанного разговора он сообщает Г.С.А. о необходимости по вышеуказанному вопросу обращаться к ФИО4.

Из протоколом осмотра предметов от 17 июня 2023 г. усматривается, что, с участием ФИО4 и его защитника был осмотрен мобильный телефон последнего марки «Huawei Р smart», при этом был осуществлен вход в программу «Промсвязьбанк», а именно ФИО4 был введен пароль для входа в названную программу, где было обнаружено, что у последнего имеется банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №, после чего во вкладке реквизиты было установлено, что указанная банковская карта была открыта в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Ярославль (дополнительный офис «Смоленский»), расположенном по адресу: 

<

...> и привязана к номеру счета №. Также был осуществлен вход в программу Сбербанк онлайн, а именно ФИО4 был введен пароль для входа в названную программу, где было обнаружено, что у последнего имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, после чего был осуществлен вход во вкладку реквизиты и выписки, в которой был осуществлен вход во вкладку реквизиты счета и было установлено, что указанная банковская карта была открыта в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Велиж, ул. Володарского, д. 6 и привязана к номеру счета №.

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 июня 2023 г. с участием потерпевшего Г.С.А. и его представителя был осмотрен мобильный телефон потерпевшего марки «IPhone 14 PRO», при этом в ходе осмотра мобильного телефона был осуществлен вход в программу «СБОЛ», которая по своей сути является программой «Сбербанк онлайн». Далее в названной программе была указана банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, при этом потерпевшим Г.С.А. было сообщено, что ранее у него была банковская карта банка ПАО «Сбербанк», номер заканчивался на 0105, с которой им совершался денежный перевод в размере 495 000 руб. ФИО4 при обстоятельствах, сообщенных им в ходе дачи показаний в качестве потерпевшего, однако указанная банковская карта была им потеряна примерно в конце мая 2023 г., в связи с чем данная банковская карт была перевыпущена и заменена на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, при этом банковский счет у него остался тот же самый. Далее было осуществлено нажатие на указанную карту в данной программе, после чего был осуществлен вход во вкладку реквизиты и выписки, затем был осуществлен вход во вкладку реквизиты счета карты, где появилась информация по банковскому счету, из которой усматривается, что Г.С.А. принадлежит банковский счет №, открытый в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>. Далее потерпевший Г.С.А. пояснил, что именно с указанного банковского счета он переводил денежные средства ФИО4 20 марта 2023 г. при обстоятельствах, сообщенных им в ходе дачи показаний в качестве потерпевшего. Затем был осуществлен вход в программу «Telegram», где найдено диалоговое окно с пользователем «Дима Отвечает За Д...», в котором были обнаружены различные переписки с указанным пользователем, в том числе за 26 февраля 2023 г., с 19 по 21 марта 2023 г. Далее потерпевший Г.С.А. пояснил, что пользователем «Дима Отвечает За Д...» является ФИО4 и все указанные переписки - это переписки с ним, которые им (Г.С.А.) ранее предоставлялись сотруднику ФСБ России. 

Из обязанностей (должность) усматривается, что ФИО3 обязан обеспечивать своевременное и правильное доведение до подчиненных военнослужащих всех приказов командира батальона и старших начальников, проверять их выполнение; знать истинное положение в подразделениях батальона и их состояние, а также ход выполнения поставленных им задач; проводить занятия с личным составом батальона и руководить подготовкой непосредственно подчиненных ему подразделений; знать деловые и морально-психологические качества каждого офицера, прапорщика и сержанта (старшины) батальона, постоянно проводить с ними индивидуальную работу по воинскому воспитанию и совершенствованию профессиональной подготовки.

Согласно обязанностям кадрового работника (делопроизводителя), утвержденными приказом Министерства обороны РФ от 4 апреля 2017 г. № 170 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации», которые возложены на ФИО4, военнослужащие и лица гражданского персонала, работающие со служебными документами обязаны оформлять пакет документов для оформления выплаты военнослужащим согласно Указа Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98. С указанными обязанностями ФИО4 ознакомлен 25 августа 2022 г., о чем имеется его подпись и сведения о их доведении.

Из выписок из приказа командира Статс-секретаря- заместителя Министра обороны РФ от 7 июля 2022 г. № 636, ФИО3 назначен на должность (должность).

Согласно выписке из приказа командира 

<

данные изъяты> от 28 августа 2022 г. № 71, ФИО4 с 23 августа 2022 г. зачислен в списки личного состава войсковой части №.

Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимыми ФИО3 и ФИО4, суд приходит к выводу, что поскольку последние, действуя группой лиц по предварительному сговору 20 марта 2023 г. с использованием своего служебного положения, путем обмана Г.С.А. похитили принадлежащие ему денежные средства в размере 499 479 руб., что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, является крупным размером, при этом для потерпевшего, с учетом его имущественного положения, указанная сумма денежных средств являлась значительной, то содеянное каждым из подсудимых расценивает как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, их семейное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд признает наличие двух малолетних детей.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказанием каждому из подсудимых, суд признает добровольное возмещение потерпевшему Г.С.А. имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Кроме того, из исследованных доказательств усматривается, что в ходе предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 последовательно давали подробные признательные показания, которые в числе прочих доказательств положены в основу приговора, сообщив исчерпывающие сведения об обстоятельствах совершенного ими преступления, в том числе о времени и способе его совершения. Кроме того, о конкретных обстоятельствах и деталях содеянного органам следствия стало известно из подробных показаний подсудимых. При таких данных суд полагает необходимым на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимыми ФИО3 и ФИО4. 

Вместе с тем, суд не признает таковым явку с повинной ФИО4, поскольку последний сообщил о содеянном уже после того, как информация о его причастности к совершению преступления стала известна правоохранительным органам.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимых ФИО3 И ФИО4, полное признание ими вины, а также то, что они привлекаются к уголовной ответственности впервые.

Суд также учитывает положительные характеристики ФИО3 и ФИО4 командованием воинской части, наличие грамоты у ФИО4 командованием воинской части и государственной награды «Медаль Суворова», то, что подсудимые являются ветеранами боевых действий, 

<

данные изъяты>, удовлетворительную характеристику ФИО3 по месту жительства, оказание материальной помощи ФИО3 Новочеркасскому центру помощи детям № 1 и благотворительному фонду «Защита», а также принесение последними извинений потерпевшему, который их принял.

При этом суд учитывает ходатайство командования войсковой части №, просивших назначить ФИО3 и ФИО4 наказание, не связанное с лишением свободы.

Поскольку преступление ФИО3 и ФИО4 совершили в период мобилизации, введенной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», о чем подсудимые знали и осознавали, то суд в силу п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ указанное обстоятельство признает отягчающим наказание каждого из подсудимых. 

При этом суд не усматривает оснований для признания как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности, исключительными обстоятельствами, связанными с целью и мотивами совершенного преступления, либо с поведением подсудимых во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, и являющихся основанием для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные смягчающие наказания обстоятельства, а также данные о личности подсудимых и их семей, суд считает возможным не лишать ФИО3 и ФИО4 на основании ст. 48 УК РФ воинского звания «майор» и «сержант», соответственно.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что основания для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, каждым в отдельности, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного ФИО3 и ФИО4 преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимых меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО3 и ФИО4 признать виновными каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, лицевой счет 

<

***>, уникальный код 001F3971);

Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК 016015102; 

Единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800; ИНН 

<

***>; КПП 616201001; 

КБК 4171163121010000140; 

ОКТМО 60701000.

УИН ФИО3 – 41700000000008303511

УИН ФИО4 - 41700000000008303589

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденных ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки «Iphone 14 PRO», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Г.С.А., - передать последнему, как законному владельцу;

- находящиеся в т. 1 на л.д. 23-90, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитника.

Председательствующий Д.В. Смирнов