Административное дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 17 сентября 2025 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В., 

при секретаре Черенцовой Л.П.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

<

адрес> административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее УФНС по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени, мотивируя требования следующим образом. 

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на учёте в налоговом органе в качестве адвоката.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо ЕНС в размере 362399,90 руб., в том числе: пени в размере 2444,28 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо в размере 477155,06 руб., в том числе: по налогам в размере 433799,62 руб., пени в размере 43355,44 руб. 

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ суммы всех неисполненных обязанностей по уплате налогов (авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пени, процентов, штрафов) за исключением сумм в отношении которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом приняты обеспечительные меры и (или) истёк срок взыскания, участвуют в формировании сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ. 

Но при обращении в суд с новым исковым заявлением о взыскании задолженности в таком заявлении указываются суммы отрицательного сальдо на дату направления заявления за вычетом сумм задолженности, в отношении которых налоговым органом уже было направлено заявление о взыскании задолженности, что обеспечивает недопустимость обращения налоговым органом за взысканием одних и тех же налогов за один и тот же период. В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление уточнённого требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, статья 71 Налогового кодекса Российской Федерации утратила силу. До тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным.

Согласно статьям 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исполнения обязанностей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок задолженность не погашена.

Налоговый орган неоднократно обращался с заявлениями в мировой суд о вынесении судебных приказов (дело №, №, №, №, №, №, №) о взыскании налоговой задолженности с ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо в размере 656212,88 руб.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12854,96 руб. в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4032,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3972,46 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1307,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2528,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1014,59 руб.

Пени по налогам: НДФЛ ИП в размере 7789,36 руб., страховые взносы в размере 1133,83 руб., ПФР в размере 3324,85 руб., ОМС в размере 595,48 руб., налог на имущество в размере 11,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по пени за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 12854,96 руб., государственной пошлины в размере 2000,00 руб., отменен в связи с поступлением возражений должника.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по оплате пени в размере 12854,96 руб., взыскание пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН №, КПП №. Банк получателя: Отделение 

<

данные изъяты>. Расчётный счет №. БИК №. КБК №.

Истец Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, ответчик ФИО1 извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку явка административного сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Однако ранее допрошенная в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала в полном объёме, поскольку после изучения материалов дела и представленного истцом расчёта невозможно установить за какой период взыскивается пения, а также её размер, в связи с чем не может представить суду свой расчёт. Не оспаривала получение направленного истцом требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее- контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком (л.д. №).

Административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат комнаты № в квартире № расположенные по адрес: 

<

адрес>, что отражено в сведениях об имуществе налогоплательщика физического лица (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по 

<

адрес> в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование № по уплате задолженности по налогу на имущество физически лиц, доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), о получении которого в судебном заседании подтвердила ответчик.

Согласно подпункта 2 части 3, части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> направлено почтовой связью мировому судье судебного участка № 

<

адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счёт имущества физического лица в размере 221274,00 руб., в том числе: по налогам в размере 153098,60 руб., пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах в размере 68175,39 руб., что подтверждается штампом на почтовом конверте в рамках гражданского дела № (л.д. №).

Соответственно, шестимесячный срок, в течение которого налоговым органом могло быть подано административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности в суд - ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), не был пропущен на дату обращения к мировому судье №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Единого налогового платежа, задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счёт имущества физического лица в размере 221274,00 руб., государственной пошлины в размере 2706,37 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Единого налогового платежа, задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счёт имущества физического лица в размере 221274,00 руб., государственной пошлины в размере 2706,37 руб., в связи с поступлением возражений должника (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> направлено почтовой связью мировому судье судебного участка № 

<

адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности за счёт имущества физического лица в размере 14858,51 руб. в том числе: по пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах в размере 14858,51 руб., что подтверждается штампом на почтовом конверте в рамках гражданского дела № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Единого налогового платежа, задолженности по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 14858,51 руб., государственной пошлины в размере 297,20руб. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженности по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 14858,51 руб., государственной пошлины в размере 297,20 руб., в связи с поступлением возражений должника (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> направлено почтовой связью мировому судье судебного участка № 

<

адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГГГ за счёт имущества физического лица в размере 53032,02 руб., в том числе: по налогам в размере 45842,00 руб., пени подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленные законодательством о налогах и сборах сроки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7190.02 руб., что подтверждается штампом на почтовом конверте в рамках гражданского дела № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Единого налогового платежа, задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45842,82 руб., пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 7190,02 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в размере 896,00 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> пени, подлежащее уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 7190,02 руб. за ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 200,00 руб., в связи с поступлением возражений должника (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> направлено почтовой связью мировому судье судебного участка № 

<

адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГГГ за счёт имущества физического лица в размере 12776,90 руб., в том числе: по налогам в размере 6271,00 руб., пени подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 6505,90 руб., что подтверждается штампом на почтовом конверте в рамках гражданского дела № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженности по налогам в размере 6271,00 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленных законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6505,90 руб., государственной пошлины в размере 2000,00 (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженности по налогам в размере 6271,00 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6505,90 руб., государственной пошлины в размере 2000,00 руб., в связи с поступлением возражением должника (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> направлено почтовой связью мировому судье судебного участка № 

<

адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности за счёт имущества физического лица в размере 46252.69 руб., том числе пени за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленных законодательством о налогах и сборах сроки в размере 46252,69 руб., что подтверждается штампом на почтовом конверте в рамках гражданского дела № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной задолженности по пени за ДД.ММ.ГГГГ подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленных законодательством о налогах и сборах сроки в размере 46252,69 руб., государственной пошлины в размере 2000,00 (л.д.№). Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются в том числе пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная той же статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

По правилам пункта 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

В силу пунктов 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. 

Обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены, и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Указанные выводы согласуются с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №

Приведённые положения свидетельствуют о том, что с учётом производного характера пеней вопрос о наличии оснований для их взыскания не может быть разрешён без установления того обстоятельства, что налоговым органом не утрачено право на взыскание самих сумм недоимок, на которые такие пени начислены. 

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что налоговое законодательство не предполагает возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (определения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №). 

В этой связи судом в ходе рассмотрения дела исследовался вопрос о принятии налоговым органом мер к принудительному взысканию недоимок по налогам и страховым взносам, составившим отрицательное сальдо для начисления пени. 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> направлено почтовой связью мировому судье судебного участка № 

<

адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 12854,96 руб. в том числе: пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленных законодательством о налогах и сборах сроки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12854,96 руб., что подтверждается штампом на почтовом конверте в рамках гражданского дела № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной задолженности по пени за ДД.ММ.ГГГГ подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленных законодательством о налогах и сборах сроки в размере 12854,96 руб., государственной пошлины в размере 2000,00 (л.д. №). 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженности по пени за ДД.ММ.ГГГГ подлежащее уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленных законодательством о налогах и сборах сроки в размере 12854,96 руб., государственной пошлины в размере 2000,00 руб., в связи с поступлением возражений должника (л.д. №).

После отмены судебного приказа административное исковое заявление направлено в адрес суда истцом в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется штамп канцелярии Стрежевского городского суда, то есть в пределах шестимесячного срока (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком сумма налоговой задолженности и пени не уплачена. Расчёт, представленный истцом судом проверен и признан верным (л.д. №).

По мнению суда, доводы ответчика о том, что истцом не представлен расчёт размера пени и за какой период, что лишает её возможности предоставить свой расчёт не состоятельный, поскольку это опровергается доказательствами истца, приложенными к исковому заявлению (л.д№) и с которыми ответчик ознакомлен, иного расчёта ответчиком не представлено.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по пене суд приходит к выводу, что данная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объёме. 

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

С учётом заявленных исковых требований на сумму 12854,96 руб., размер государственной пошлины, подлежащий уплате в соответствии с требованиями подпункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4000, 00 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального образования городского округа 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями 175-180,290,291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт серия №) (ИНН №) в пользу соответствующего бюджета задолженность по уплате пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 12854 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 96 коп.

Взыскание пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) ИНН №, КПП №. Банк получателя: 

<

данные изъяты>. Расчётный счёт №. БИК № КБК №. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) (ИНН №) в бюджет Муниципального образования городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ