№

Дело № 2а-1203/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Покровское 22 июня 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Е.С.,

с участием помощника прокурора Лисицкой А.Ю.

при секретаре Скрипка Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Константиновскому району Ростовской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Константиновскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование административного иска указано, приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 декабря 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

01.07.2015 года ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

15.10.2020 года на основании решения Неклиновского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 месяцев, с возложением следующих административных ограничений: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; 

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 час 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого пребывает поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел.

23.11.2020 г. ФИО1, был поставлен на учет в ОМВД России по Константиновскому району.

18.03.2021 г. в отношении ФИО1, решением Усть-Донецкого районного суда было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, находясь под административным надзором в течение года был привлечен к административной ответственности по ч. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25, ст.20.21 КоАП РФ. 

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

...>, дополнительное ограничение в виде: обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.150 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании просил административный иск удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Как следует из материалов дела, приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 28.12.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

01.07.2015 года ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

15.10.2020 года на основании решения Неклиновского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 месяцев, с возложением следующих административных ограничений: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; 

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 час 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого пребывает поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел.

18.03.2021 г. в отношении ФИО1, решением Усть-Донецкого районного суда было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, находясь под административным надзором в течение года был привлечен к административной ответственности за нарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по гл. 20 КоАП РФ, а также за нарушения против порядка управления по гл.19 КоАП РФ:

- 24.02.2021 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (21.02.2021 в установленный законом срок не оплатил административный штраф).

- 24.02.2021 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (21.02.2021 в установленный законом срок не оплатил административный штраф).

- 24.02.2021 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (21.02.2021 в установленный законом срок не оплатил административный штраф).

-24.02.2021 г. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (19.02.2021 г. в 22:50 час отсутствовал по месту жительства);

-24.02.2021 г. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (22.02.2021 г. в 18:00 час не явился на регистрацию в ОМВД России по Константиновскому району);

- 16.03.2021 г. по ст. 20.215 КоАП РФ (15.03.2021 г. в 22:50 час. находился в общественном месте в состоянии опьянения).

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО2 его противоправное поведение, суд пришел к выводу о целесообразности назначения ему дополнительного ограничения.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Константиновскому району Ростовской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

...>, дополнительное ограничение в виде: обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июня 2021 года.

Председательствующий Е.С. Комиссарова