Дело № 2а-3421/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2019 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Ляшенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 80 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 02 руб. 40 коп., недоимки по земельному налогу в сумме 339 руб., пени по земельному налогу в сумме 10 руб. 78 коп.

В обоснование требований указано, что в связи с наличием в собственности ответчика земельных участков, недвижимого имущества он является плательщиком земельного налога, налога на имущество. Налоговым органом произведен расчет налогов за 2014, 2015 годы, ответчику направлено налоговое уведомление. Налог ответчиком не уплачен, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени. Направленное в адрес ответчика требование об уплате налога, пени до настоящего времени не исполнено.

В ходе рассмотрения дела административный истец требования уменьшил, просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 249 руб.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по месту жительства, с учетом ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

Исследовав материалы дела, обозрев дело № 2а-1002/2019, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.ст. 400-401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, а именно расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с наличием в собственности земельных участков, расположенных в 

<

адрес>, а плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности жилого дома. 

В адрес налогоплательщика как физического лица налоговым органом направлены уведомления об уплате налогов за 2014-2015 годы, в том числе, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Доказательства направления уведомления по адресу проживания налогоплательщика (реестр отправки заказных писем) также имеются в материалах дела. Расчет земельного налога произведен исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом в адрес ответчика направлены требования:

- от 14.10.2015 № об уплате налогов в общей сумме 304 руб., пени в сумме 1 руб. 11 коп., срок исполнения требования – 19.11.2015;

- от 27.02.2017 № об уплате налогов в общей сумме 419 руб., пени в сумме 12 руб. 15 коп., срок исполнения требования – 24.04.2017.

Указанные требования, направленные в адрес налогоплательщика по месту его жительства, в установленный срок ответчиком добровольно не исполнены. Административный ответчик также не ссылается на погашение спорной недоимки.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

На основании заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, пени мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска 18.03.2019 был выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи от 26.03.2019 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Настоящее исковое заявление поступило первоначально в суд 28.05.2019.

Как следует из представленных материалов, срок для взыскания недоимки на дату обращения в суд с настоящим иском не истек. 

Возражений относительно суммы предъявленных к взысканию налога и пени от административного ответчика не поступило, доказательств уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц в установленный законом срок и в полном объеме не представлено.

В заявлении об отмене судебного приказа должник ссылался на наличие у него инвалидности 1 группы и освобождение от уплаты налогов.

Указанные обстоятельства учтены налоговым органом, требования о взыскании недоимки уточнены до суммы недоимки по земельному налогу за 2015 год (249 руб.). При этом предоставлена льгота по уплате налога на имущество, а также предоставлена льгота (налоговый вычет) по земельному налогу, скорректирована сумма пени. Поскольку у налогоплательщика имеется в собственности несколько земельных участков, то налоговым органом применена льгота в отношении одного из них. Земельный налог за 2014 и 2016 годы уплачен налогоплательщиком самостоятельно.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, требование налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме 249 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 249 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года

Председательствующий А.В. Калашникова