Дело №2а-2-27/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Павловка 07 февраля 2019 года 

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Джаббаровой Н.Ж.,

с участием помощника прокурора Павловского района Ульяновской области Тагаевой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Павловский» Ульяновской области к ФИО1 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МО МВД России «Павловский» Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, мотивировав его следующим. В отношении ФИО1 решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, - запретить выезд за пределы Муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, без разрешения органа внутренних дел, - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение одного года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Несмотря на принимаемые сотрудниками МО МВД России «Павловский» меры, направленные на профилактическую работу и контроля за поведением ФИО1, он продолжает осознанно совершать административные правонарушения и может совершить повторные преступления. 

Административные истец просит суд в отношении ФИО1 продлить срок административного надзора на шесть месяцев. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца, пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ему ограничений, вину признал, постановления не оспаривал.

Выслушав пояснения административного ответчика, помощника прокурора Павловского района Ульяновской области Тагаевой Е.В., полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административноеисковое заявление опродленииадминистративногонадзора подается в суд органом внутренних дел.

На основании п.1 ч.1 ст.3Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанной категории лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступления совершены им 

<

данные изъяты>. ФИО1 освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, предусмотренные 

<

данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. 

<

данные изъяты> 

В настоящее время указанная судимость ФИО1 не погашена. 

Решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, - запретить выезд за пределы Муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, без разрешения органа внутренних дел, - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в период контроля два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

По месту жительства согласно представленной характеристике ФИО1 характеризуется посредственно.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении ФИО1 административного надзора. При этом считает, возможным продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 месяца, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое требование подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования административного истца МО МВД России «Павловский» Ульяновской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. 

Продлить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 (три) месяца.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья Н.М. Ханбекова