Дело №

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2024-005570-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 28 марта 2025 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., с участием 

государственного обвинителя Федоровой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Плескачевой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Ж.А.А. , родившегося "дата" г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина РФ, женатого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, работающего в ООО «Тормаг» упаковщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 26.10.2024,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершил десять покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах.

В период до 18:05 часов 26.10.2024 ФИО2 из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон «РОСО М5», путем переписки в сети «Интернет» вступил с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств, договорившись, что будет размещать упаковки с наркотическим средством в тайниках на территории г. Магнитогорска, то есть исполнять функции «закладчика» в составе группы лиц по предварительному сговору под руководством указанных выше лиц.

Исходя из сведений, полученных в ходе переписки, ФИО3 осознавал, что лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являются представителями единого интернет-магазина, занимающегося сбытом наркотических средств, то есть участниками группы лиц по предварительному сговору, которые объединились для общей цели – сбыта наркотических средств и получения от данной деятельности финансового дохода. 

Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с отведенной ролью, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), путем текстовых сообщений передавали ФИО3 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта.

Реализуя совместный преступный умысел группы на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 26.10.2024 в дневное время, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки получил от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения наркотического средства, предназначенного для сбыта - во временном тайнике в сухих листьях на участке местности в Парке «Ветеранов Магнитки» по ул. Николая Шишка, 31/1 в г. Магнитогорске. ФИО2 в указанное время извлек из указанного тайника десять свертков с порошкообразным веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам.

После этого ФИО2, действуя в продолжение преступного умысла группы на незаконный сбыт наркотического средства, 

разместил один полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> в тайнике, организованном им в сухой листве на участке местности в 30 метрах от южного торца дома 84/1 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, зафиксировал изображение и координаты местонахождения данного тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон «РОСО М5» и передал указанную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц;

разместил один полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г в тайнике, организованном им на участке местности в 5 метрах от северной стороны забора детского дома «Родник» по пр. Ленина, 86/1 в Правобережном районе г. Магнитогорска, зафиксировал изображение и координаты местонахождения данного тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон «РОСО М5» и передал указанную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц;

разместил один полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в тайнике, организованном им на участке местности в 3 метрах от угла дома 80/2 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, зафиксировал изображение и координаты местонахождения данного тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон «РОСО М5» и передал указанную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц;

разместил один полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г в тайнике, организованном им на участке местности у забора с западной стороны дома 86/1 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, зафиксировал изображение и координаты местонахождения данного тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон «РОСО М5» и передал указанную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц;

разместил один полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в тайнике, организованном им на участке местности в 10 метрах от западной стороны дома 99/1 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, зафиксировал изображение и координаты местонахождения данного тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон «РОСО М5» и передал указанную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц;

разместил один полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в тайнике, организованном им на участке местности в 12 метрах от дома 105/1 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, зафиксировал изображение и координаты местонахождения данного тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон «РОСО М5» и передал указанную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц;

разместил один полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в тайнике, организованном им на участке местности в 23 метрах от южной стороны дома 101/2 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, зафиксировал изображение и координаты местонахождения данного тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон «РОСО М5» и передал указанную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц;

разместил один полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в тайнике, организованном им на участке местности у забора с западной стороны детского сада № 152 по ул. Грязнова, д. 49/1 в Правобережном районе г. Магнитогорска, зафиксировал изображение и координаты местонахождения данного тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон «РОСО М5» и передал указанную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц;

разместил один полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в тайнике, организованном им на участке местности в 15 метрах с восточной стороны дома 49 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска, зафиксировал изображение и координаты местонахождения данного тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон «РОСО М5» и передал указанную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц;

разместил один полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в тайнике, организованном им на участке местности в 25 метрах с восточной стороны дома 111/2 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, зафиксировал изображение и координаты местонахождения данного тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон «РОСО М5» и передал указанную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц,

Однако ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели свой умысел на сбыт указанных выше полимерных пакетов с наркотическим средством по независящим от них обстоятельствам, так как 26.10.2024 в 18:05 часов ФИО2 возле подъезда № 3 дома 115/3 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанные выше наркотические средства из незаконного оборота.

Сбыт наркотических средств, совершенный гражданами, является незаконным, так как нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса эфедрон (меткатинон), превышающая 0,2 г.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных ФИО4 в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в конце октября 2024 года, нуждаясь в денежных средствах, он решил заняться сбытом наркотических средств, а именно осуществлять «закладки» наркотиков в тайники, фотографировать их и отправлять куратору Интернет-магазина, осуществляющего реализацию наркотических средств. В мессенджере «Телеграм», где он зарегистрирован под ник-неймом «Sokol», он связался с оператором магазина «ХитПоинт» с ник-нейм «Feelin», который объяснил ему специфику работы. 26.10.2024 в утреннее время от оператора «Feelin» ему поступила фотография с координатами тайника «мастер-клада» с наркотиком. В тот же день по полученным координатам он прибыл в парк «Ветеранов Магнитки» в Ленинском районе г. Магнитогорска, забрал «мастер-клад», в котором находилось десять свёртков, обмотанных в черную изоляционную ленту, с наркотическим средством. Свёртки с наркотическим средством он сразу разместил в тайниках на территории Ленинского района г. Магнитогорска. Всего он разложил 10 свертков, сфотографировал места тайников, фото и координаты отправил куратору. Затем он снова забрал «мастер-клад» в том же парке. В нём также находилось десять свёртков, обмотанных в черную изоляционную ленту, с наркотическим средством. Эти свертки он разместил в тайниках на территории Правобережного района г. Магнитогорска. Тайники также сфотографировал, фото и координаты отправил куратору, после чего 26.10.2024 в 18:05 часов он был задержан сотрудниками полиции у дома 115/3 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска и доставлен в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, где признался в совершенном преступлении. В ходе его личный досмотра был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «РОСО М5» с сим-картами, а также отвертка, с помощью которой он на поверхности земли делал отверстия и клал туда свертки с наркотическим средством. После дачи объяснения он добровольно показал места, в которых сделал «закладки» наркотических средств. В ходе осмотров было изъято 10 свертков с наркотическим средством. Он знал, что сбыт наркотических средств запрещен на территории РФ, свою вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 57-62, л.д. 73-76, 157-160)

Аналогичные показания ФИО2 дал во время проверки показаний на месте, указал участок местности в парке «Ветеранов Магнитки» по ул. Николая Шишка, д. 33/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где он забрал 10 свертков с наркотиком. (т. 2, л.д. 77-80 )

В судебном заседании ФИО2 подтвердил свои показания.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении десяти указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно протоколу личного досмотра от 26.10.2024 у ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «РОСО М5» с двумя сим-картами, а также отвертка. (т. 1, л.д. 45-46 )

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 с участием ФИО1 на участке местности в 30 метрах от южного торца дома 84/1 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорск обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 47-49)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от северной стороны забора детского дома «Родник» по пр. Ленина 86/1 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 51-53)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах к югу от угла дома 80/2 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, где обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 55-57)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у забора, к западу от дома 86/1 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, где обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 59-61)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от западной стороны дома 99/1 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, где обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 63-65)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 12 метрах от дома 105/1 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, где обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 67-69)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 23 метрах от южной стороны дома 101/2 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, где обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 71-73)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у забора с западной стороны детского сада № 152 по ул. Грязнова, д. 46/1 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 75-77)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от восточной стороны дома 49 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска, где обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 79-81)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах к востоку от дома 111/2 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, где обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 83-85)

Согласно справке об исследовании № от "дата" экспертом израсходовано по 0,01 г вещества из конвертов с надписями: «участок местности в 30 метрах от южного торца дома №84/1 по пр. Ленина» и «уч. местности в 5 метрах от северной стороны забора детского Дома Родник по адресу пр. Ленина 86/1». (т. 1, л.д. 128)

Согласно заключению эксперта № от "дата"

порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты>, изъятое в 30 метрах от южного торца дома № 84/1 по пр. Ленина в Правобережном районе г.Магнитогорска, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты>, изъятое в 5 метрах от северной стороны забора детского дома «Родник» по пр. Ленина 86/1 в Правобережном районе г.Магнитогорска, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты> изъятое у забора по западной стороне 

<

...> в Правобережном районе г.Магнитогорска, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты>, изъятое с угла 

<

...> в Правобережном районе г. Магнитогорска, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты>, изъятое в 10 метрах от западной стороны дома 99/1 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты>, изъятое в 12 метрах от 

<

...> в Правобережном районе г. Магнитогорска, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты> изъятое в 23 метрах от южной стороны 

<

...> в Правобережном районе г. Магнитогорска, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты> г, изъятое у забора с западной стороны д/сада № 152 по ул. Грязнова д. 46/1 в Правобережном районе г. Магнитогорска, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты>, изъятое в 15 метрах от 

<

...> (с восточной стороны дома) в Правобережном районе г. Магнитогорска, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты> изъятое в 25 метрах от д. 111/2 (восточная сторона) по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам. (т. 1, л.д. 134-136)

Следователем осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства сейф-пакет № 50615513, в котором находятся сейф-пакет № 64180697, а в нем 10 бумажных конвертов, внутри которых находятся свертки, обмотанные полимерной липкой лентой черного цвета, с порошкообразным веществом суммарной массой 

<

данные изъяты> (после проведения исследований), содержащие наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. (т. 1, л.д. 138-139, 142-144)

Свидетель Ж.А.А. в судебном заседании показал, что осенью 2024 года, когда он нес службу по охране общественного порядка в составе патруля, около 18 часов у дома 115/3 по пр. Карла Маркса он и коллеги обратили внимание на подсудимого, который стоял у кустов, постоянно оборачивался. Подсудимый не имел при себе документов, представился ФИО3 При проверке его телефона в памяти были обнаружены фотографии местности с координатами. ФИО3 был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты телефон и отвертка. Далее были осмотрены участки местности, на которые указал ФИО3, с этих участков были изъяты свертки с веществом.

Свидетель Ж.А.А. дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля Ж.А.А. 

Свидетель Ж.А.А. в судебном заседании показал и подтвердил показания, данные в стадии предварительного расследования, согласно которым 26.10.2024 он принимал участие в качестве понятого в личном досмотре ФИО3, у которого были изъяты связка ключей, отвертка, сотовый телефон «РОСО М5» с двумя сим-картами. (т. 2, л.д. 13-16 )

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Ж.А.А. , Ж.А.А. , Ж.А.А. 

Сотрудник полиции Ж.А.А. показал, что 26.10.2024 он нес службу по охране общественного порядка в Правобережном районе г. Магнитогорска на ПП-42 совместно с полицейскими Ж.А.А. , Ж.А.А. , Ж.А.А. Во время несения службы в 18:05 часов у подъезда № 3 дома 115/3 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска они обратили внимание на ФИО3, поведение которого показалось им подозрительным. Когда они подошли к ФИО3, то представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Документов у него не оказалось. Они попросили у ФИО3 сотовый телефон для проверки по базе розыска. ФИО3 добровольно выдал находящийся при нем сотовый телефон и разблокировал его. На экране отобразились фотографии с координатами. ФИО3 был доставлен в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, где в ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты сотовый телефон «РОСО М5», с двумя сим-картами, отвертка. Позже Ж.А.А. узнал, что в ходе осмотров мест происшествий с участием ФИО3 в Правобережном районе г. Магнитогорска было обнаружено и изъято 10 свертков с веществом. (т. 2, л.д. 35-39 )

Согласно протоколу выемки от 12.12.2024 следователем у свидетеля Ж.А.А. изъята отвертка. (т. 2, л.д. 42-43)

Следователем осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства отвертка. (т. 2 л.д. 45, 48)

Свидетель Ж.А.А. показала, что 26.10.2024 она принимала участие в качестве понятой в осмотрах мест происшествия с участием ФИО3 При проведении осмотров мест происшествия на 10 адресах на территории Правобережного района г. Магнитогорска были обнаружены свертки с неизвестным веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты. (т. 2, л.д. 30-34)

Свидетель Ж.А.А. – следователь отдела полиции «Правобережный» показала, что 26.10.2024 она выезжала в составе СОГ на осмотры мест происшествия с участием ФИО3, где последний указывал места «закладок» наркотика. Из указанных им мест было изъято 10 свертков с веществом. (т. 1, л.д. 213-217 )

Согласно протоколу выемки у оперуполномоченного Ж.А.А. изъят сотовый телефон «РОСО М 5» с двумя сим-картами. (т. 1 л.д. 222)

Данный телефон осмотрен следователем и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с абонентом «Feelin», в ходе которой указанный абонент высылает владельцу телефона фото участка местности с указанием географических координат, а владелец телефона затем отправляет указанному абоненту 10 фотографий участков местности с указанием географических координат и описанием «прикоп, черная». Характер переписки между владельцем телефона и абонентом «Feelin» свидетельствует об их совместной деятельности по сбыту наркотиков. Фото участков местности с географическими координатами, оправленные владельцем телефона абоненту «Feelin», соответствуют местам нахождения тайников, из которых были изъяты свертки с наркотическим средством во время осмотров мест происшествия. (т. 1, л.д. 226-228, т. 2, л.д. 5, 6)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от "дата" ФИО3 обнаруживает 

<

данные изъяты>, однако связанные с этим особенности его психики не столь выражены и не лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого правонарушения. В момент совершения инкриминируемого деяния у испытуемого также не обнаруживалось каких-либо признаков временного психического расстройства, действия его носили целенаправленный и адекватный характер, без признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Может лично осуществлять свои процессуальные права. (т. 2, л.д. 117-119)

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере.

О совершении ФИО4 указанных преступлений свидетельствует вся совокупность представленных сторонами доказательств. 

Согласно показаниям полицейских Ж.А.А. и Ж.А.А. , протоколу личного досмотра ФИО1, последний был задержан во время патрулирования в связи с подозрительным поведением, у него изъяты отвертка и телефон, в котором обнаружены фотографии десяти участков местности с географическим координатами.

Согласно протоколам осмотра места происшествия, показаниям следователя Ж.А.А. , полицейского Ж.А.А. и понятого Ж.А.А. при осмотре данных участков местности найдены и изъяты десять свертков в черной изоленте с веществом. 

По заключению эксперта вещество в сверках является наркотическим средством, масса наркотика в каждом свертке образует значительный размер. 

В ходе осмотра телефона ФИО1 обнаружена его переписка с соучастником преступлений о совместной деятельности, направленной на сбыт наркотиков.

ФИО2 с момента задержания последовательно показывал, что в целях получения дохода вступил с представителями Интернет-магазина по сбыту наркотиков в сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств, далее, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получал от указанных лиц сведения о месте нахождения наркотического средства, предназначенного для сбыта, забирал свертки с наркотиком и размещал их в тайниках, которые фотографировал, фото с координатами и описанием направлял своему «куратору» - представителю Интернет-магазина. 26.10.2024 он также получил 10 свертков с наркотиком, разместил их в тайниках, информацию о которых направил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего был задержан полицейскими. 

Свои показания ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает наркотические средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Не может квалифицироваться как оконченное преступление незаконный сбыт наркотических средств в случае, когда информация о местах произведенных лицом закладок наркотических средств по независящим от него обстоятельствам не была доведена до приобретателей этих средств.

Материалы дела не содержат сведений о том, что информация о размещенных ФИО4 наркотиках в тайниках была соучастниками преступления доведена до приобретателей этих средств.

В данном случае ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору десять раз выполнил умышленные действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств: получил от соучастника преступления расфасованное наркотическое средство, разместил его в 10 разных тайниках в целях сбыта, сфотографировал данные тайники, зафиксировал их координаты и переслал фото тайников с их координатами и описанием соучастнику преступления, однако наркотические средства не были реализованы приобретателям по независящим от ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции и изъятия наркотиков из незаконного оборота, то есть действия ФИО1 в данном случае представляют собой десять покушений на незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1, разместившего полученное от соучастника преступления наркотическое средство в десяти разных тайниках, были направлены на сбыт наркотиков в разных местах, разным приобретателям и, соответственно, представляют собой десять отдельных преступлений.

Все представленные суду доказательства обладают необходимыми признаками относимости и допустимости в качестве доказательств по уголовному делу, могут быть положены в основу приговора и являются достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении указанных преступлений.

ФИО2 с момента задержания сотрудниками полиции последовательно давал правдивые пояснения и показания о своей преступной деятельности и преступной деятельности соучастников преступления, указал места организованных им десяти тайников с наркотиком, предоставил свой телефон для осмотра, что следует учитывать в качестве предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, розыску наркотического средства, размещенного в тайнике, по каждому из совершенных преступлений. 

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующих признаков: «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» и «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждено показаниями подсудимого, фотографиями в его телефоне, согласно которым ФИО2 путем переписки в сети «Интернет» договорился с неизвестными ему лицами о выполнении совместных действий, направленных на сбыт наркотиков, после чего он и указанные лица приступили к выполнению объективной стороны преступления; при этом для коммуникации с соучастниками преступления, то есть получения от них информации о месте нахождения «мастер-клада» с наркотиком и передачи им информации об организованных ФИО4 тайниках с наркотиком подсудимый использовал электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Оплата деятельности ФИО1 осуществлялась лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством переводов в электронной сети.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания за каждое из совершенных преступлений суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66 и 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения; характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого соучастия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда; данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, розыску наркотических средств, размещенных в тайниках, молодой возраст ФИО1, состояние его здоровья, характеризующееся наличием тяжелых хронических заболеваний.

Данное ФИО4 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (т. 1, л.д. 174), а также указание им мест нахождения тайников с наркотиком изобличению соучастников преступления, розыску наркотических средств, размещенных в тайниках суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений.

Оснований считать дачу подсудимым объяснения об обстоятельствах совершений преступлений явкой с повинной не имеется, так как ФИО2 дал объяснения после задержания сотрудниками полиции и обнаружения полицейскими в его телефоне фотографий мест «закладок» наркотиков с описанием и координатами. Таким образом, на момент дачи ФИО4 объяснения сотрудники полиции уже располагали информацией о его возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, а задержанный ФИО5 подтвердил уже имевшееся у полицейских подозрение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, изобличению соучастников преступления, розыску наркотических средств, размещенных в тайниках, являются основанием для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из совершенных преступлений.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и места работы, где он положительно характеризуется, заключение им брака в период производства по делу.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и характеризующие его личность, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их особой тяжести и высокой общественной опасности, нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений. Суд также не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. 

Исходя из особой тяжести и высокой общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему условного лишения свободы.

Размер наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в назначении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкие преступления.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В судебном заседании установлено, что для совершения преступлений ФИО2 использовал принадлежащие ему мобильный телефон «РОСО М 5», внутри которого установлены две сим-карты, и отвертку.

На основании указанной нормы закона принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «РОСО М 5», внутри которого установлены две сим-карты, подлежит конфискации. 

Отвертку, ввиду ее незначительной ценности, следует уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Ж.А.А. , виновным в совершении десяти преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок семь лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его содержания под стражей в период с 26.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты> г в сейф-пакете № 50615513, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- отвертку, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску, уничтожить.

Конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять в собственность государства мобильный телефон ФИО1 «РОСО М 5», внутри которого установлены две сим-карты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>