УИД 11RS0001-01-2025-005313-78 Дело № 2- 4593/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А., 

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителей ответчика - ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 

4 июня 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о взыскании процентов, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о взыскании процентов в размере 1063,24 рублей, компенсации морального вреда размере 10000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представители ответчика с требованиями не согласились. 

Истец и третье лицо в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-3656/2023, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец с ** ** ** работал в филиале РТРС «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми» ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть».

Пунктом 8.1 трудового договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что работодатель обязуется выплачивать ФИО1 тарифную ставку, процентную надбавку за работу в районах Крайнего Севера, районный коэффициент к заработной плате, компенсации, льготы и стимулирующие выплаты с учетом утвержденных локальных нормативных актов, коллективного договора, соглашений и финансовых возможностей предприятия.

Дополнительными соглашениями к трудовому договору от ** ** ** истцу устанавливались надбавки за профессиональное мастерство в размере 6385 рублей, 6322 рублей, 7310 рублей, 7921 рублей, 8796 рублей, 8796 рублей, 7877 рублей, 6577 рублей, 5776 рублей, 6240 рублей соответственно.

Приказом работодателя от ** ** ** № ... истцу на период с ** ** ** по ** ** ** установлена надбавка за профессиональное мастерство в размере 3373 рублей.

Сведения о размере профессиональной надбавки внесены в трудовой договор дополнительным соглашением № ... от ** ** **. С данным соглашением истец ознакомлен, поставил отметку «не согласен», экземпляр соглашения получил.

Не согласившись с действиями работодателя, который в одностороннем порядке изменил размер надбавки за профессиональное мастерство уменьшив ее с 6240 рублей до 3373 рублей, истец обратился в суд. 

Решением Сыктывкарского городского суда от 22.06.2023 по делу № 2-3656/2023 требования ФИО1 к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании приказа незаконным, соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 07.09.2023 решение Сыктывкарского городского суда от 22.06.2023 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22.06.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18.03.2024 решение Сыктывкарского городского суда от 22.06.2023 отменено, вынесено по делу новое решение. Признан приказ ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» филиал «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми» ... от ** ** ** об установлении надбавки за профессиональное мастерство ФИО1 незаконным. Признано соглашение № ... от ** ** ** к трудовому договору от ** ** ** недействительным. 

15.04.2024 истец обратился в филиал «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми» ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» с заявлением о перерасчете с 01.12.2022 заработной платы, отпускных, выплат по листкам временной нетрудоспособности, выплат произведенных со дня увольнения, предоставить письменный расчет. 03.05.2024 ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» подало кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18.03.2024.

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2024 в удовлетворении ходатайства «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми» ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о приостановлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18.03.2024 отказано. 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2024 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18.03.2024 оставлено без изменения. 

08.08.2024 ответчик произвел перерасчет компенсации отпуска при увольнении с учетом надбавки за профессиональное мастерство в размере 3715,89 рублей. 

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Так как действия ответчика по снижению надбавки за профессиональное мастерство истцу было признано судом незаконным, то истец имеет право на перерасчет всех выплат и на компенсацию за задержку выплат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсации за задержку выплат в размере 1063,24 рублей. 

В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на компенсацию морального вреда, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом конкретных обстоятельств дела, установления нарушения трудовых прав истца, срока задержки выплат, степени вины ответчика, характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в возмещение морального вреда в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС ...) к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в пользу ФИО1 проценты за задержку выплат в размере 1063 рубля 24 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение составлено 09.06.2025