Дело № 2-508/2024

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Макаревич М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 499430,50 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Автоторг 53» (Далее - Страхователь) и АО «СОГАЗ» (Далее - Страховщик, Истец) заключили договор страхования автомобиля Kia К5, государственный регистрационный знак №, по риску «КАСКО», полис №. 24 февраля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 331063 Валдай, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля Kia К5, государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком. Автомобилю Kia К5, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о факте наступления страхового события. АО «СОГАЗ» признало данный случай страховым и выдало потерпевшему направление на технический ремонт автомобиля Kia К5, государственный регистрационный знак №, на станцию технического обслуживания. Стоимость ремонта транспортного средства потерпевшего Kia К5, государственный регистрационный знак №, составила 899430,50 руб., данная сумма была согласована и перечислена СТО (Счет, Заказ-наряд, платежный документ). В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория», а у потерпевшего по КАСКО в АО «СОГАЗ», АО ГСК «Югория» покрывает сумму требования в размере 400000,00 руб. Лимит по договорам ОСАГО при возмещении вреда одному потерпевшему, составляет 400000 руб., однако, сумма выплаты по данному страховому случаю составила 899430,50 руб. То есть не возмещенным остается ущерб в сумме 499430,50 руб. = 899430,50 - 400000,00 (лимит по ОСАГО). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 499430,50 руб.

Определением суда от 7 марта 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория»), общество с ограниченной ответственностью «Автоторг 53», общество с ограниченной ответственностью «Каркаде», ФИО2.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, вину в дорожно-транспортном происшествии, а также сумму ущерба не оспаривал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ГСК «Югория», ООО «Автоторг 53», ООО «Каркаде», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 февраля 2022 г. по адресу: Новгородская область, Новгородский район, 30 км +400 м а/д Новгород-Сальцы-Порхов-Псков произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 578812, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и KIA K5, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2.

Собственником автомобиля KIA K5, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ООО «Автоторг 53», гражданская ответственность в отношении указанного транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована на основании договора добровольного страхования гражданской ответственности (КАСКО) в АО «СОГАЗ» (полис № от 22 июня 2021 г.).

Собственником автомобиля 578812, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО1, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис ОСАГО серии №).

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля 578812, государственный регистрационный знак №, ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем KIAK5, государственный регистрационный знак №.

Данные обстоятельства подтверждаются: схемой места совершения административного правонарушения от 24 февраля 2022 г., письменными объяснениями ФИО1, ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18810053190000707524 от 24 февраля 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Ответчиком ФИО1 вина в указанном дорожно-транспортном происшествии в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль KIA K5, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

25 февраля 2022 г. ООО «Автоторг 53» обратилось в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая (КАСКО), и выплате страхового возмещения за поврежденное транспортное средство.

Стоимость ремонта автомобиля KIA K5, государственный регистрационный знак №, составила 899430,50 руб., что подтверждается заказ-нарядом № от 13 мая 2023 г., актом выполненных услуг к заказ-наряду № от 19 июля 2023 г., счетом на оплату № от 19 июля 2023 г.

Согласно страховому акту № 1821-82 МТ 1245 CAR/AOND№0000002 от 12 октября 2023 г. дорожно-транспортное происшествие от 24 февраля 2022 г. признано страховым случаем, размер страховой выплаты утвержден в сумме 899430,50 руб.

Истцом обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства № от 22 июня 2021 г. выполнены. Данные обстоятельства подтверждены платежным поручением № от 19 октября 2023 г. на сумму 899430,50 руб.

Ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривался размер материального ущерба, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, в сумме 899430,50 руб.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство, застрахованное на основании договора страхования, заключенного с истцом.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации происходит переход права кредитора к страховщику на основании закона.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если иное не предусмотрено договором уступки требования, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требованием уплаты неустойки и суммы финансовой санкции к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

На основании вышеизложенного истец приобрел право требования страхового возмещения за ущерб, причиненный автомобилю KIA K5, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия от 24 февраля 2022 г. Право требования к лицу, ответственному за убытки, перешло к истцу в установленном законом порядке.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) установлено, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно статье 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом б статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 являлся законным владельцем автомобиля 578812, государственный регистрационный знак №.

Ущерб истцу причинен по вине ФИО1, управлявшего автомобилем 578812, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» выплаченного страхового возмещения в сумме 499430,50 руб. (899430,50 руб. (стоимость страховой выплаты) - 400000 руб. (страховое возмещение по договору ОСАГО).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8194,31 руб.

Учитывая, что исковые требования подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8194,31 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт: 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 

<

***>) материальный ущерб, причиненный в результате повреждения застрахованного имущества, в сумме 499430 (четыреста девяносто девять тысяч четыреста тридцать) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8194 (восемь тысяч сто девяносто четыре) рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Белякова

УИД 69RS0006-01-2024-000658-90