Уголовное дело № 1-261/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 августа 2017 года 

город Зеленодольск Республика Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи Нестерова В.В., 

с участием государственного обвинителя 

ФИО1, 

подсудимых 

ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5, 

защитников 

ФИО6, 

представившего удостоверение № и ордер №, 

ФИО7, 

представившего удостоверение № и ордер №, 

ФИО8, 

представившей удостоверение № и ордер №, 

ФИО9, 

представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре 

ФИО10, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО11 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ... зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО13 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ..., зарегистрированного 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО13 ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, работая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ... распределительного центра (далее по тексту ...) в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей филиала ... в 

<

адрес> путем присвоения, вступил в преступный сговор с ФИО3, работающим в вышеуказанном филиале ... в 

<

адрес> ... на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ... филиала, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией ... сектора обработки ФИО2 и ФИО3 были обязаны: 

- п. 4.1.1.-«Отбирать товар по терминалу сбора данных» (далее -ТСД) быстро и качественно; 

- п. 4.1.1.1.- «Получать задание по ТСД»; 

- п. 4.1.1.4.- «Осуществлять сканирование штрих-кода (далее - ШК) мест отборки, товара, веса товара. В случаях отборки продукции без сканирования ШК упаковки, или сканированием ШК на любой упаковке сверять наименование, вес и фасовку товара с данными ТСД»; 

-п.4.1.3.- «Сканировать после окончания отборки штрих-код местоположения, указанного в ТСД». 

В соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО2 и ФИО3 являлись материально-ответственными лицами и, согласно п.п. «а», «б» и «д» указанного Договора, были обязаны: «Бережно относиться к переданным ему на хранение или других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба»; «Своевременно информировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании»; «Возмещать нанесенный ущерб».

Одновременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с целью совершения вышеуказанного преступления вступил в преступный предварительный сговор с ФИО4, не являющимся работником ...

В свою очередь, ФИО4 в указанный период времени с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей из филиала ... в 

<

адрес> вовлек в преступную группу ФИО5, являющуюся его супругой, работающую на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора филиала ... в 

<

адрес> и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом в магазине ... с внутренним названием ... расположенном по адресу: 

<

адрес>, и являющуюся материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с целью реализации своих преступных намерений разработали план совершения преступления и распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 должен был отобрать для дальнейшего хищения товар, не отражая факт его отбора в автоматизированной программе ... незаметно загрузить похищаемый товар в транспортные тележки, отправляемые в магазин ... с внутренним названием «...», расположенный по адресу: 

<

адрес>, после чего сообщить о факте загрузки похищенного товара ФИО3 Последний, в свою очередь, должен был сообщить об отправке похищенного товара с указанием его наименования и количества ФИО4, который, выполняя свою роль пособника совершения преступления, должен был передать указанную информацию ФИО5, а затем забрать похищенный товар с заранее условленного места, в которое ФИО5 должна была его спрятать, в целях последующего распределения между собой и использования по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО5, получив информацию о направлении в магазин ... с внутренним названием ... похищенных товарно-материальных ценностей, должна была обеспечить их прием незаметно для других работников магазина и передачу их ФИО4

По указанной преступной схеме ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершались хищения товарно-материальных ценностей ..., при этом в каждом случае ФИО2, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, находясь на своем рабочем месте, выполняя свои должностные обязанности ..., с целью хищения вверенных ему товарно-материальных ценностей, отбирал товар, не указанный в его заданиях, не отражая факт их отбора в автоматизированной программе ...». 

Далее ФИО2, также действуя умышленно, по предварительной договоренности, выполняя свою роль до конца, незаметно для других работников распределительного центра загружал похищаемые ими товарно-материальные ценности в транспортную тележку, предназначенную для отправки в магазин ... с внутренним названием ... по адресу: 

<

адрес>, которая в тот же день загружалась в служебную автомашину ...» под управлением водителей, не состоявших в преступном сговоре с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 После этого в тот же день ФИО2, действуя согласно предварительной договоренности, звонил ФИО3 и сообщал об отправке похищенных товарно-материальных ценностей в вышеуказанный магазин. ФИО3, в свою очередь, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, звонил по телефону и сообщал ФИО4 об отправке похищенных товарно-материальных ценностей в магазин ... а также о его наименовании и количестве. После этого, ФИО4, также действуя умышленно, выполняя роль пособника в совершении преступления, сообщал ФИО5 об отправке в магазин ...» похищенных товарно- материальных ценностей, указывая при этом их наименование и количество. После этого ФИО5, в день поступления похищаемого товара в магазин, действуя умышленно, согласно заранее распределенным ролям, доводя совместный преступный умысел до конца, по прибытии служебной автомашины ... с товарно-материальными ценностями для магазина ...», при осуществлении приемки товара незаметно для других работников указанного магазина изымала похищаемые ими товарно - материальные ценности из транспортной тележки и переносила их к мусорным контейнерам вышеуказанного магазина, где прятала их для ФИО4 После этого, в тот же день, то есть в день поступления похищаемого товара в магазин ..., ФИО4, продолжая осуществлять свою преступную роль пособника, забирал вышеперечисленные похищенные товарно-материальные ценности, часть из которых оставлял себе и ФИО5, а часть передавал ФИО3 и ФИО2 для дальнейшего использования в своих целях. 

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя с единым прямым умыслом, по предварительному сговору, вышеуказанным способом совершили хищение вверенных им товарно-материальных ценностей из склада филиала ... в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении распределительного центра по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью хищения вверенных товарно-материальных ценностей, согласно заранее распределенным ролям, по предварительному согласованию с ФИО3, при отборке товара по заданию № для магазина ..., незаметно для других работников распределительного центра отобрал и погрузил в транспортную тележку сверх установленного заданием, не считывая штрих-коды и не отражая, таким образом, факт их отборки в автоматизированной программе ...» следующие товарно- материальные ценности: ... штуки колбасы со сливками вареной ... весом по ... кг по цене ... на сумму ...; ... штук колбасы ... сырокопченой весом по ... гр ... по цене ... на сумму ...; ... кг сосисок «... по цене ... на сумму ...; ... штуки икры красной весом ... гр по цене ... на сумму ...; ... штук ряженки ... по цене ... на сумму ... - всего на общую сумму .... После этого ФИО2 оставил транспортную тележку с похищаемым товаром в специально отведенном участке распределительного центра, откуда она в этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, была загружена в автомашину ... водитель которой не состоял в преступном сговоре на хищение товарно-материальных ценностей, и транспортирована в магазин ... по вышеуказанному адресу. Затем, действуя согласно договоренности, ФИО2 по телефону сообщил ФИО3 об отборке похищенного товара в транспортную тележку для магазина ... указав их наименование и количество. В свою очередь ФИО3, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, в этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, по телефону сообщил ФИО4 об отправке похищенных товарно-материальных ценностей в магазин ... а также их наименование и количество. В свою очередь ФИО4, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, выполняя свою роль пособника, по телефону сообщил ФИО5 указанную информацию об отправке в магазин ...» похищенных товарно-материальных ценностей. В свою очередь ФИО5, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, доводя совместный преступный умысел на хищение вверенных товарно-материальных ценностей до конца, при осуществлении приемки товарно-материальных ценностей из распределительного центра, незаметно для других работников магазина ...» спрятала вышеуказанные похищенные товарно-материальные ценности, а затем, по предварительной договоренности с ФИО4, вынесла их к мусорным контейнерам возле магазина ...», оборудованному как тайник для временного хранения похищенного товара. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, выполняя принятую на себя роль при совершении преступления, забрал из вышеуказанного тайника похищенные товарно-материальные ценности, после чего распределил их между участниками преступной группы, а именно: между собой, своей супругой ФИО5, ФИО3 и ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении распределительного центра по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью хищения вверенных товарно-материальных ценностей, согласно заранее распределенным ролям, по предварительному согласованию с ФИО3, при отборке товара по заданию № для магазина ... незаметно для других работников распределительного центра отобрал и погрузил в транспортную тележку сверх установленного заданием, не считывая штрих-коды и не отражая, таким образом, факт их отборки в автоматизированной программе ... следующие товарно - материальные ценности: ... штук масла сливочного ... по цене ... на сумму ...; ... штуки икры красной ... весом ... кг по цене ... на сумму ... ; ... штук сыра ... весом ... гр по цене ... на сумму ...; ... штук колбасы ... весом ... по цене ... на сумму ...; ... штук ассорти горбуша/скумбрия холодного копчения ... весом ... гр по цене ... на сумму ...; ... кг шпика ... острый копченый по цене ... на сумму ...; ... штуки сыра ... весом ... кг по цене ... на сумму ... - всего на общую сумму .... 

После этого ФИО2 оставил транспортную тележку с похищаемым товаром в специально отведенном участке распределительного центра, откуда она в этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, была загружена в автомашину ...», водитель которой не состоял в преступном сговоре на хищение товарно-материальных ценностей, и транспортирована в магазин ... по вышеуказанному адресу. Затем, действуя согласно договоренности, ФИО2 по телефону сообщил ФИО3 об отборке похищенного товара в транспортную тележку для магазина «... указав их наименование и количество. В свою очередь ФИО3, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, в этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, по телефону сообщил ФИО4 об отправке похищенных товарно-материальных ценностей в магазин ...», а также их наименование и количество. В свою очередь ФИО4, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, выполняя свою роль пособника, по телефону сообщил ФИО5 указанную информацию об отправке в магазин ... похищенных товарно-материальных ценностей. В свою очередь ФИО5, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, доводя совместный преступный умысел на хищение вверенных товарно-материальных ценностей до конца, при осуществлении приемки товарно-материальных ценностей из распределительного центра, незаметно для других работников магазина ... спрятала вышеуказанные похищенные товарно-материальные ценности, а затем, по предварительной договоренности с ФИО4, вынесла их к мусорным контейнерам возле магазина ...», оборудованному как тайник для временного хранения похищенного товара. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, выполняя принятую на себя роль при совершении преступления, забрал из вышеуказанного тайника похищенные товарно-материальные ценности, после чего распределил их между участниками преступной группы, а именно: между собой, своей супругой ФИО5, ФИО3 и ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении распределительного центра по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью хищения вверенных товарно-материальных ценностей, согласно заранее распределенным ролям, по предварительному согласованию с ФИО3, при отборке товара по заданию № для магазина ..., незаметно для других работников распределительного центра отобрал и погрузил в транспортную тележку сверх установленного заданием, не считывая штрих-коды и не отражая, таким образом, факт их отборки в автоматизированной программе ... следующие товарно - материальные ценности: ... штук масла ... весом ... гр по цене ... на сумму ...; ... штук колбасы сырокопченой ... весом ... кг по цене ... на сумму ...; ... штук сыра «...» весом ... гр по цене ... на сумму ...; ... штук сырка творожного глазированного ... весом ... гр по цене ... на сумму ... - всего на общую сумму .... После этого ФИО2 оставил транспортную тележку с похищаемым товаром в специально отведенном участке распределительного центра, откуда она в этот же день, была загружена в автомашину ...», водитель которой не состоял в преступном сговоре на хищение товарно-материальных ценностей, и транспортирована в магазин ... по вышеуказанному адресу. Затем, действуя согласно договоренности, ФИО2 по телефону сообщил ФИО3 об отборке похищенного товара в транспортную тележку для магазина ...», указав их наименование и количество. В свою очередь ФИО3, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, в этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, по телефону сообщил ФИО4 об отправке похищенных товарно-материальных ценностей в магазин ...», а также их наименование и количество. В свою очередь ФИО4, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, выполняя свою роль пособника, по телефону сообщил ФИО5 указанную информацию об отправке в магазин ... похищенных товарно-материальных ценностей. В свою очередь ФИО5, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, доводя совместный преступный умысел на хищение вверенных товарно-материальных ценностей до конца, при осуществлении приемки товарно-материальных ценностей из распределительного центра, незаметно для других работников магазина ... спрятала вышеуказанные похищенные товарно-материальные ценности, а затем, по предварительной договоренности с ФИО4, вынесла их к мусорным контейнерам возле магазина ... оборудованному как тайник для временного хранения похищенного товара. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, выполняя принятую на себя роль при совершении преступления, забрал из вышеуказанного тайника похищенные товарно-материальные ценности, после чего распределил их между участниками преступной группы, а именно: между собой, своей супругой ФИО5, ФИО3 и ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении распределительного центра по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью хищения вверенных товарно-материальных ценностей, согласно заранее распределенным ролям, по предварительному согласованию с ФИО3, при отборке товара по заданию № для магазина ... незаметно для других работников распределительного центра отобрал и погрузил в транспортную тележку сверх установленного заданием, не считывая штрих-коды и не отражая, таким образом, факт их отборки в автоматизированной программе ...» следующие товарно - материальные ценности: ... штуки икры лососевой деликатесной ... весом ... гр по цене ... на сумму ...; ... штук рыбы ... кусочками в вакуумной упаковке весом ... грамм по цене ... на сумму ...; ... штук колбасы ... весом ... кг по цене ... на сумму ...; ... штук сырков глазированных «... весом ... по цене ... на сумму ... - всего на общую сумму .... 

После этого ФИО2 оставил транспортную тележку с похищаемым товаром в специально отведенном участке распределительного центра, откуда она в этот же день, была загружена в автомашину ...», водитель которой не состоял в преступном сговоре на хищение товарно-материальных ценностей, и транспортирована в магазин ... по вышеуказанному адресу. Затем, действуя согласно договоренности, ФИО2 по телефону сообщил ФИО3 об отборке похищенного товара в транспортную тележку для магазина ... указав их наименование и количество. В свою очередь ФИО3, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, в этот же день, по телефону сообщил ФИО4 об отправке похищенных товарно-материальных ценностей в магазин ...», а также их наименование и количество. В свою очередь ФИО4, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, выполняя свою роль пособника, по телефону сообщил ФИО5 указанную информацию об отправке в магазин ...» похищенных товарно-материальных ценностей. В свою очередь ФИО5, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, доводя совместный преступный умысел на хищение вверенных товарно-материальных ценностей до конца, при осуществлении приемки товарно-материальных ценностей из распределительного центра, незаметно для других работников магазина ... спрятала вышеуказанные похищенные товарно-материальные ценности в помещении магазина ...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили их хищение. 

В результате совместных, преступных действий ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 похитили путем присвоения товарно-материальные ценности всего на общую сумму ..., которые использовали по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании свою вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимых, защитников, а также государственного обвинителя, принимая во внимание мнение потерпевшего, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия каждого из подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО5, суд квалифицирует по части 2 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по части 5 статьи 33, части 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, путем содействия совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее обещая скрыть предметы, добытые преступным путем, а также заранее обещая приобрести такие предметы.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и бывшей работы характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая наказание, суд так же принимает во внимание положения предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной;

согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая наказание, суд так же принимает во внимание положения предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие двух несовершеннолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 суд не усматривает. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая наказание, суд так же принимает во внимание положения предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – беременность супруги, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 суд не усматривает. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья ее и ее родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Назначая наказание, суд так же принимает во внимание положения предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ – ее беременность;

согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной;

согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО5 суд не усматривает. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой ФИО5 возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО14, ФИО11 ФИО15, ФИО13 ФИО17 каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

ФИО13 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив каждому из них испытательный срок два года. 

Возложить на ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обязательства являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: товарно – материальные ценности, а именно: ... коробки с лососевой икрой ... по ... штук в каждой коробке; ... коробки с рыбой ... в вакуумной упаковке, каждой коробке - ... упаковок; ... коробка с сырокопченой колбасой ... весом ... кг в вакуумной упаковке - всего ...; ... коробки глазированного сырка «..., по ... гр. каждый сырок, по ... сырков в каждой коробке; ... стеклянные банки лососевой икры ... по ... гр. каждая банка, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО12, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу ...»; скриншоты экрана рабочего компьютера отдела управления персоналом ..., содержащие сведения в отношении ФИО18 и ФИО2; копия заявления в Центр поддержки клиентов ...» о предоставлении детализации по сотовому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления в Центр поддержки клиентов ...» о предоставлении детализации по сотовому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализации услуг связи на сотовый № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ... листах; детализации услуг связи на сотовый номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ... листах; товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанные в 

<

адрес> на магазин на ... хранить в материалах уголовного дела; ... оптических DVD-RW диска с копиями записей камер видео наблюдения 

<

адрес> ...» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: