№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Кораблино Рязанской области 

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Скоромниковой Л.А.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, ежемесячный взнос 

<

данные изъяты> руб., дата ежемесячного взноса 01 числа каждого месяца, дата окончания погашения ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 38% годовых. 

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 

<

данные изъяты> коп.. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 712, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 

<

данные изъяты> коп.. 

Ссылаясь на то, что права требования по данному договору займа перешли к истцу на основании договора уступки прав требования, а также указывая на нарушение ответчиком условий договора займа, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины – 

<

данные изъяты> коп.. 

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении, исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу иска и доказательств в обоснование возражений не представила. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства ( ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, займ подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГг., с условием выплаты ответчиком ФИО1 процентов за пользование заемными средствами в размере 0,106% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 38% годовых. Также по условиям указанно договора, изложенным в заявлении на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс Банк», анкете заявителя и Типовых условиях потребительского кредита м банковского специального счета (Смешанный договор), уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком путем уплаты ежемесячного взноса в размере 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. Проценты начисляются со дня следующего за дне зачисления кредита, либо со дня, следующей за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. Данные условия также закреплены Графиком погашения кредита, являющимся Приложением к указанному заявлению на получение кредита. С указанными документами была ознакомлена ФИО1, о чем имеется ее собственноручная подпись в перечисленных документах. В случае нарушения даты очередного погашения кредитной задолженности, то заемщик обязан уплатить Банку неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчицы и востребованы ею. ФИО1 осуществляла погашение кредита, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету ФИО1, представленной в материалах дела. 

Между тем, ни в установленный кредитным договором срок, ни до настоящего времени, ФИО1 сумму основного долга по договору займа не возвратила, проценты за пользование заемными средствами, предусмотренные договором, не выплатила. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к последнему перешли права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами. Ответчица, при оформлении заявления на получение кредита №.06.2012г., своей подписью в таком заявлении подтвердила право Банка полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> коп. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. - комиссии; 

<

данные изъяты> руб. - штрафы. Данный расчет ответчиком не оспорен, размер процентов определен истцом в соответствии с п. 1.3 – п. 1.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (Смешанный договор), с которыми была ознакомлена и согласна ФИО1, что следует из подписанных ею заявлений на получение кредита №.

Доказательства надлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по кредитному договору, либо несоответствия представленного истцом расчета положениям кредитного договора стороной ответчика не представлены, в материалах дела отсутствуют. 

ФИО1 до настоящего времени образовавшуюся задолженность истцу не уплатила, от добровольной уплаты долга уклоняется, возражений по существу иска, а также доказательств в подтверждение своих доводов ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины – 

<

данные изъяты> копеек, а всего - 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик вправе подать в Кораблинский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-