№ФИО8 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород ФИО9.

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгород Малюченко И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 КоАП РФ в отношении

ФИО1 Захид оглы, ФИО12 г.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: 

<

...> А кв.ФИО14, паспорт PC AZE ФИО15 выдан ФИО16 года, компетентными органами (адрес обезличен), работающего (со слов) магазин «Смарт» грузчиком, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18. в ФИО19 час. ФИО20 мин. по адресу: 

<

...> у д.ФИО21ФИО21 ФИО1, находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО22 ст.ФИО23 КоАП РФ.

Определением начальника ОП №ФИО24 УМВД РФ по г.Н.Новгороду подполковника полиции ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

ФИО25. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО26 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствие с положениями ст.ФИО27 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Согласно ст.ФИО28 ч.ФИО29 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО30. в ФИО31 час. ФИО32 мин. по адресу: 

<

...> у д.ФИО33ФИО33 ФИО1, находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО34 №ФИО35 от ФИО36.; протоколом об административном правонарушении ФИО37 (№) от ФИО38., рапортом сотрудника полиции ФИО4, ФИО5, письменными объяснениями ФИО6; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО39 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ФИО40 ст.ФИО41 КоАП РФ установлена, связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО42 ст.ФИО43 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протокола об административном задержании ФИО44№ФИО45 от ФИО46 года в ФИО47 час.ФИО48. ФИО1, был задержан в порядке ст.ФИО49 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.ФИО50 ст.ФИО51 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО52 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО53 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении вида административного наказания, с учетом наличия смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО54 ст.ФИО55 ст.ФИО56, ФИО57 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Захид оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО58 ст.ФИО59 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО60 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Идентификатор: УИН ФИО62

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду 

ИНН ФИО63

КПП ФИО64

р\счет ФИО66

Волго-Вятское ГУ Банка России 

Кор/счет ФИО68

Код дохода (КБК) ФИО70

БИК ФИО71

Код ОКТМО ФИО72 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО73 ст.ФИО74. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО75 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей ФИО76 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО77 ст.ФИО78 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. 

Административное задержание по данному факту прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение ФИО79 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись И.Н.Малюченко 

Копия верна.

Судья: И.Н.Малюченко

Помощник судьи ФИО7