№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург «27» октября 2025 года 

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи 

<

ФИО>9

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

<

ФИО>3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга 

<

ФИО>8, 

защитника – адвоката 

<

ФИО>7, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не позднее 17 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Дикси», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. А, нашел и обратил в свое пользование, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк».

После чего, ФИО1, в период с 17 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, проведя девяносто пять операций по оплате товаров и услуг проезда на общественном транспорте, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 11 218 рублей 07 копеек, путем использования банковской карты, выпущенной в АО «Альфа-Банк» к указанному счету, а именно: на остановке общественного транспорта «НИИ ЭФА», по адресу: Санкт-Петербург, дорога на Металлострой 

<

адрес>Б, проведя операции по оплате проезда ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 01 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 09 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 54 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 39 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 14 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 09 мин. -75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 19 мин. -75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. -75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.28 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 37 мин.-75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин.-75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 24 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.17 мин.-75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 14 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 37 мин. -81 руб.; на остановке общественного транспорта «Станция метро Рыбацкое», по адресу: Санкт-Петербург, 3-й 

<

адрес>, проведя операции по оплате проезда ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 41 мин.-75 руб.; на станции метро Петроградская по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект 

<

адрес>, проведя операции по оплате проезда, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 34 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 11 мин. -75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 28 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 39 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 38 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 27 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 23 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 46 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин.-75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.30 мин.-75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 37 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 27 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 32 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 44 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 35 мин.-75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 27 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 25 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 37 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 44 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 33 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 34 мин. -75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 38 мин.-75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 25 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 26 мин. -81 руб.; на остановке общественного транспорта «Станция метро Петроградская», по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект 

<

адрес>, проведя операции по оплате проезда ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 29 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 37 мин. - 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 52 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 33 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 03 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 26 мин.-75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 39 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 47 мин.-75 руб.; на станции метро Рыбацкое, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, проведя операции по оплате проезда ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 37 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 41 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 13 мин.-81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 09 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.14 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 22 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 21 мин. -81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 11 мин. -81 руб.; в магазине «Табак», по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект 

<

адрес> Лит. А, проведя операцию по оплате товара, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин.- 159 руб.; в магазине «VAPE Табак» (Вэйп Табак), по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект 

<

адрес>, проведя операцию по оплате товара ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 09 мин.-105 руб.; в магазине «Табак», по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект 

<

адрес> Лит. А, проведя операцию по оплате товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 24 мин. -169 руб.; в магазине «Кинг-Табак», по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект 

<

адрес> Лит. А, проведя операцию по оплате товара ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 49 мин. -169 руб.; в магазине «Магнит», по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект 

<

адрес> лит. А, проведя операции по оплате товара, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 54 мин. -124 рубля 99 копеек; товаров ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. -51 рубль 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 26 мин. -89 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 06 мин. -397 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 28 мин. -182 рубля -02 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. -169 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. -719 рублей 99 копеек; в магазине «Дикси», по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект 

<

адрес> лит. А, проведя операции по оплате товаров ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. –159 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 19 мин. -159 рублей 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. -39 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 52 мин. -249 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 17 мин. -222 рубля 89 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. -149 рублей 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 26 мин. -209 рублей 89 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. -315 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 22 мин. -239 рублей 89 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 23 мин. - 179 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 06 мин. -179 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. -659 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. -91 рубль 95 копеек; в магазине «Кинг-Табак», по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект 

<

адрес> Лит. А, проведя операцию по оплате товара ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. -169 руб.; в магазине «VAPE Табак» (Вэйп Табак), по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект 

<

адрес>, проведя операцию по оплате товара ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 12 мин. -169 рублей; в магазине «Кинг-Табак», по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект, 

<

адрес> Лит. А, проведя операцию по оплате товара ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 18 мин. -169 рублей.

Таким образом, ФИО1, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 11 218 рублей 07 копеек, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. Не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, показал, что нашёл банковскую карту, после чего, используя бесконтактную оплату без ввода пин-кода, оплатил данной картой покупки в магазинах и проезд на транспорте. Пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб и принес свои извинения.

Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- иным документом – протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с его банковской карты (т. 1 л.д. 22);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка по счету Потерпевший №1 № и чеки об операциях (т. 1 л.д.104-118). Осмотренные документы на основании постановления следователя признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 119);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля 

<

ФИО>4 изъят диск с видеозаписями камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 123-124); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер наблюдения магазина «Дикси». В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях он произвел оплату покупок похищенной банковской картой (т. 1 л.д.142-144). Осмотренный диск на основании постановления следователя признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д.145);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он зашел в мобильное приложение АО «Альфа-Банк» и обнаружил, что с его кредитной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были совершены 95 транзакции в различных местах на территории Санкт-Петербурга на общую сумму 11 056 рубля 14 копеек. Данные операции он не совершал. Тем самым ему причинён материальный ущерб на сумму 11 056 рубля 14 копеек. Данный материальный ущерб является для него значительным (т. 1 л.д. 39-41, л.д.42-43);

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного. В рамках работы по уголовному делу по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1, были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, после чего было установлено лицо, причастное к совершению преступления – ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в 43 отдел полиции (т. 1 л.д.120-121);

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он принимал участие в качестве представителя общественности при проверке показаний на месте с участием ФИО1, который указал адреса, в которых он осуществил оплату товаров чужой банковской картой (т. 1 л.д. 196-198);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей с участием ФИО1, согласно которому ФИО1 указал на торговые точки, в которых приобретал товары, оплачивая их похищенной банковской картой, принадлежащей потерпевшему (л.д. 172-195).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу. 

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого ФИО1, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение их показания, судом не установлено.

При этом перед допросами все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. 

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Суд считает полностью доказанным умысел подсудимого ФИО1 на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, направленный на обращение его в свою пользу. 

Представленными доказательствами полностью доказан квалифицирующий признак совершения подсудимым тайного хищения чужого имущества с банковского счета. Так, судом установлено, что найденной банковской картой на имя Потерпевший №1, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою собственность денежные средства, находящиеся на счету данной карты. Так, через непродолжительное время после обращения в свою пользу банковской карты потерпевшего, ФИО1 из корыстных побуждений, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты проезда и товаров в различных торговых точках, в результате чего с банковского расчетного счета потерпевшего, были похищены денежные средства на общую сумму 11 218 руб. 07 коп., что для потерпевшего является значительным ущербом. При этом ФИО1 достоверно было известно, что похищаемое им имущество - денежные средства на банковском счете принадлежат третьему лицу. Действия, связанные с хищением денежных средств с банковского счета потерпевшего, при использовании принадлежащей ему банковской карты, путем проведения операций по ней и списания денежных средств при бесконтактной оплате товаров, ФИО1 были произведены без непосредственного участия и ведома потерпевшего Потерпевший №1

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания потерпевшего, свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Исследовав данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание его поведение в судебном заседании, в частности то, что в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает ФИО1 на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст, а также то обстоятельство, что ФИО1 на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, имеет место жительства и регистрацию, не судим, не официально трудоустроен. 

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления, имеет тяжелые хронические заболевания, данные обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания за совершенное им преступление, исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, равно как и не установлено оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. 

Вместе с тем, с учётом изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, и возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде денежных сумм, выплаченных адвокату, действовавшему в защиту интересов ФИО1 суд, руководствуясь ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости возмещения их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление и контроль за его поведением, и проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в порядке и на условиях отбывания наказания, установленных Уголовно-исполнительной инспекцией, однако не реже одного раза в месяц. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 - отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства: выписку по счету, компакт-диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату, действовавшему в защиту интересов ФИО1, по назначению суда при производстве по делу судом первой инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Судья: