Дело № 2-2/187/2020

31RS0018-02-2020-000260-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года пос.Красная Яруга Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретарях Бондаренко В.А., Рыбалко И.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Краснояружском районе о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 после окончания Белгородского государственного университета им.Ольминского, осуществляет педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей в качестве учителя математики и информатики с 15.08.1995г. по настоящее время. 

В период работы в МОУ «Краснояружская средняя общеобразовательная школа №2» ФИО1 обучалась на курсах повышения квалификации.

Дело инициировано иском ФИО1. Истец с учетом уточненных исковых требований просит включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях образования: - с 01.09.2001 года по 31.08.2002 года и с 01.09.2012 года по 31.08.2013 года в качестве учителя математики и информатики в Краснояружской СОШ №2; - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28.02.2000 г. по 17.03.2000 г., с 20.01.2003 г. по 14.02.2003 г., с 26.05.2003 г. по 05.06.2003 г., с 22.11.2004 г. по 27.11.2004 г., с 17.09.2007 г. по 28.09.2007 г., с 01.03.2012 г. по 07.03.2012 г. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Краснояружском районе» исчислять срок для установления ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с 17 августа 2020 года, так как на 17 августа 2020 года у ФИО1 имеется требуемый специальный стаж.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала частично, указала, что поскольку истица представила доказательства того, что в период с 01.09.2001 года по 31.08.2002 года она работала на ставку учителя, совмещая педагогическую деятельность в школе, а также по совместительству в гимназии, период работы с 01.09.2012 года по 31.08.2012 также подлежит зачету в льготный стаж, поскольку истицей представлены доказательства работы в должности учителя на полную ставку. Полагала в этой части иск подлежащим удовлетворению. Что касается требований Кальной о включении в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, то указанные периоды не подлежат зачету в льготный стаж, так как согласно п.5 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, строго очерчен круг периодов, включаемых в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, среди которых не значатся периоды нахождения на курсах повышения квалификации. 

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет назначается досрочная страховая пенсия по старости независимо от их возраста (п.19 ч.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). 

До 01.01.2015г. действовал Федеральный закон от 17.12. 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривавший аналогичную норму для назначения досрочной трудовой пенсия по старости указанным лицам (подп.19 п.1ст.27).

В стаж работы указанным лицам включается работа на должностях и в учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г..

ФИО1 после окончания института в 1995 году и присвоения ей квалификации учителя математики, с 15.08.1995г. по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, что подтверждается копией диплома, трудовой книжкой (л.д 11, 12-14).

Кроме того, истица работала в период с 01.09.2001 года по 31.08.2002 года (имела учебную нагрузку 15 часов в неделю и 3 ч. факультатива) в МОУ «Краснояружская СОШ № 2», в этот же период по совместительству в качестве учителя математики в Краснояружской гимназии ( учебная нагрузка составила 5 часов в неделю) и с 01.09.2012 года по 31.08.2013 года в качестве учителя математики МОУ «Краснояружская СОШ № 2» (имела учебную нагрузку 16 часов и 2 часа элективных курсов по предмету «Черчение»), также в период с 2012 по 2013 годы имела дополнительную педагогическую нагрузку в виде 5,5 часов неделю в связи с организацией индивидуального обучения на дому. 

Указанные обстоятельства, подтверждаются справкой №365 от 28.09.2020г., приказом №25 от 05.09.2001г., приказом №43 от 01.09.2012г., тарификационными списками за 2001 -2002 годы МОУ «Краснояружская СОШ № 2», Краснояружская гимназия, учебным планом образовательного учреждения МОУ «Краснояружская СОШ № 2», приказами №37 от 01.09.2012г. «Об организации индивидуального обучения на дому ФИО3 в 2012-2013 году», №36 от 01.09.2012г. «Об организации индивидуального обучения на дому ФИО4 в 2012-2013 году», справкой №182-429 от 26.11.2020г., ответом на запрос №350 от 27.11.2020г., информацией архивного отдела администрации Краснояружского района от 23.11.2020г. №50, классными журналами 8»А» и 8 «Б» классов в части ведения учебного курса «Черчение». (л.д 15, 16-20, 21- 23)

Таким образом, установлено, что истица выполнила норму учебной нагрузки в спорные периоды. 

Кроме того, доводы ответчика в части невыполнения нормы учебной нагрузки по причине не включения в норму рабочего времени часов элективных курсов являются необоснованными по следующим основаниям.

Элективный учебный предмет «Черчение» включен в образовательную программу общеобразовательного учреждения МОУ «Краснояружская СОШ №2» и регламентирован учебным планом, расписанием занятий и отработан.

Элективные учебные предметы являются важнейшим средством построения индивидуальных образовательных программ в зависимости от интересов и способностей школьника в целях профилизации обучения после получения основного общего образования.

Что касается курсов повышения квалификации, то на них истица командировалась приказами работодателя.

Истица была обязана повышать свою квалификацию в соответствии со ст.48 Федерального Закона от 29.12.2012г. «Об образовании».

Свидетельствами, удостоверениями о повышении квалификации подтверждается, что в указанное время истица проходил переобучение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 28.02.2000 г. по 17.03.2000 г., с 20.01.2003 г. по 14.02.2003 г., с 26.05.2003 г. по 05.06.2003 г., с 22.11.2004 г. по 27.11.2004 г., с 17.09.2007 г. по 28.09.2007 г., с 01.03.2012 г. по 07.03.2012 г.. После переобучения истица сдала квалификационные экзамены. 

В эти периоды в соответствии с со ст.187 Трудового кодекса РФ за истицей сохранялись место работы (должность) и средняя заработная плата. По месту работы истице выплачивалась заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, что не оспаривается ответчиком и подтверждается лицевыми счетами. (л.д 24-29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36).

Таким образом, курсы повышения квалификации являются обязательным условием осуществления истицей педагогической деятельности по занимаемой ею должности и являлись для истицы обязательной частью её трудовой деятельности.

Относительно требования истца об обязании УПФР исчислять срок для установления досрочной страховой пенсии по старости с 17 августа 2020 года, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.1. ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", гражданам, которые указаны в пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом приведенных положений вышеуказанного закона, суд полагает необходимым указать, что требуемая продолжительность специального стажа истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости – 25 лет установлена на 17 августа 2020 года.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исчисление срока для установления досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 следует производить с 17 августа 2020 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Краснояружском районе о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях образования:

- с 01.09.2001 года по 31.08.2002 года и с 01.09.2012 года по 31.08.2013 года в качестве учителя математики и информатики в Краснояружской СОШ №2;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28.02.2000 г. по 17.03.2000 г., с 20.01.2003 г. по 14.02.2003 г., с 26.05.2003 г. по 05.06.2003 г., с 22.11.2004 г. по 27.11.2004 г., с 17.09.2007 г. по 28.09.2007 г., с 01.03.2012 г. по 07.03.2012 г..

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Краснояружском районе» исчислять срок для установления ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с 17 августа 2020 года, так как на 17 августа 2020 года у ФИО1 имеется требуемый специальный стаж.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.

Судья Л.П. Белашова

.

. 

.