Дело № 2-384/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года 

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Тетеновой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Каруновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес> и возложении обязанности на Верещагинский отдел ФМС России осуществить снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, ФИО1 просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснила, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. По указанному адресу в качестве члена семьи, ее мужем был зарегистрирован ответчик ФИО2 с 08.05.2014, который ранее являлся ее зятем. Ей муж не сообщал, что прописал его в доме, в дом он не вселялся и никогда не проживал. На момент его регистрации семейные отношения между её дочерью и ответчиком не сложились, брак был расторгнут. Ответчик при встречах обещает сняться с регистрационного учета, но свои обещания не выполняет. Регистрация ответчика в доме создает препятствия для его продажи. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика - адвокат Карунова Н.В., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с тем, что место нахождения ФИО2 не было установлено, оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица МО МВД России «Верещагинский» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения требований истца возражений не имеет.

Свидетель ФИО10 показал, что он является соседом истицы, проживает в доме 

<

адрес> с 2008 года. Он никогда не видел ответчика и не знал, что в доме кто-то прописан, так как семья истицы использовала дом как дачу. 

Свидетель ФИО11 показала, что она является соседкой истицы, в 2014 году их семья приобрела дом по адресу: 

<

адрес> с октября 2014 она прописана по данному адресу. Истица обрабатывает земельный участок под домом и использует дом как дачу. Она в доме ни разу не видела папу внука истицы, который на лето приезжает к бабушке.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняющие вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Статьей 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.04.2019 принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.5).

В жилом помещении на регистрационном учете с 08.05.2014 и по настоящее время состоит ответчик ФИО2 (л.д.6).

Брак, между ФИО2 и ФИО12 (дочерью иситцы) расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 90 Верещагинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,76), инициатором расторжения брака являлся ответчик, который указывал место своего жительства – 

<

адрес> (л.д.75а). ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, алиментов на содержания несовершеннолетнего ребенка (л.д.77).

Судом установлено, что 29.08.2017 ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в постановлении указано место жительства ответчика – г

<

адрес> (л.д.81). 

В судебном заседании установлено, что 07.05.2018 судебным приставом исполнителем ОСП по Очерскому и Верещагинкому районам УФССП России по Пермскому краю было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №№ и возвращении взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить место нахождение должника и его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей (л.д.41-42).

ФИО3 был осужден и.о. мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми по ч.3 ст.327 УК РФ, в приговоре указано место жительства осужденного – 

<

адрес> (л.д.44-48).

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ответчик с момента регистрации и по настоящее время не проживал, в жилой дом не вселялся, его вещи в доме отсутствуют. Ответчик не является членом семьи собственника, договор найма жилого помещения с собственником не заключал. Следовательно, право пользования жилым помещением он не приобрел. Ответчик расходы по содержанию жилья не несет, не вносит плату за пользование жилым помещением, не несет обязанности, предусмотренные договором найма жилого помещения (ст.678 ГК РФ). В настоящее время место жительства ФИО2 не установлено. 

Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении несколько лет носит добровольный и постоянный характер, свидетельствует о добровольном отказе от пользования спорным помещением. Его регистрация создает препятствия в осуществлении прав истицы, как собственника недвижимого имущества. Необходимо также отметить, что само по себе наличие регистрации не порождает право на жилую площадь. 

Исходя из смысла ст.209 ГК РФ, а также установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а именно, что у ответчика отсутствуют законные основания для проживания и для сохранения регистрации по адресу: 

<

адрес> а также принимая во внимание ст.304 ГК РФ, предусматривающую, что собственник может требовать устранение всех нарушений его права, суд признает ответчика ФИО2 - не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N713 на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, производиться снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" одним из оснований снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признания лица утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину за рассмотрения дела - 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 20.06.2019. 

Судья В.С. Анисимова