УИД 63RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 августа 2023 года 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4858/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по налогам, мотивируя требования следующими доводами.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога, которое в добровольном порядке в установленный законом срок исполнено не было, как и требование об уплате недоимки по налогу и пени. Вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На основании письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № КЧ-4-8/12644@ «О Централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

В связи с чем, административный истец обратился с данным иском в суд, в котором (с учетом уточнения) просит взыскать с административного ответчика в пользу государства задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 198829 руб., в том числе: 

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 198829 руб., пеня в размере 19553,45 руб.:

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ - 108103 руб. (налог) за 2020 г.,

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ - 90726 руб. (налог) за 2020 г.,

в случае утраты возможности взыскания, рассмотреть вопрос о признании задолженности безнадежной к взысканию.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 о слушании дела извещен надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, поясняет, что частично согласен с требованиями налогового органа, а именно в сумме 108103 руб. за 2020 год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 81880 руб. за 2020 год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (поскольку был произведен расчет кадастровой стоимости по налогу на объект: 

<

адрес>, где разница составила 8846 руб. (90726 руб. – 8846 руб. = 81880 руб.). В удовлетворении требований о взыскании пеней просит отказать, поскольку они ранее оплачены.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статей 362, 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из материалов административного дела, в налоговый период 2020 год ФИО2 принадлежали на праве собственности следующие объекты: 

- здание с кадастровым номером 63:09:0201059:13559 по адресу: 

<

адрес>, 1003, 

- квартира с кадастровым номером 63:09:0306033:1621 по адресу: 

<

адрес>,

- гараж с кадастровым номером 63:09:0306033:1619 по адресу: 

<

адрес>А, 8,

- здание с кадастровым номером 63:09:0301151:4942 по адресу: 

<

адрес>,

- здание с кадастровым номером 63:09:0301160:2714 по адресу: 

<

адрес>,

- здание с кадастровым номером 63:09:0301153:12799 по адресу: 

<

адрес>,

- здание с кадастровым номером 63:09:0301153:12800 по адресу: 

<

адрес>,

- здание с кадастровым номером 63:09:0301156:2028 по адресу: 

<

адрес>, 98.

Из содержания административного иска следует, что в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2020 год, которое исполнено не было, в связи с чем налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ (в редакции нормы, действующей после ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Из содержания налоговых требований следует, что сумма по каждому требованию № и № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ превысила 10000 руб., соответственно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Поскольку налоги не были оплачены, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа.

Судебный приказ №а-735/2022 вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сроки обращения с настоящими требованиями налоговым органом не пропущены.

Поскольку наличие имущества в собственности административного ответчика подтверждено за 2020 год, данный факт налогоплательщиком не оспаривается, в материалы дела представлены доказательства досудебного порядка направления уведомлений и требований, налог до настоящего времени не оплачен, в связи с чем требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество подлежат удовлетворению.

Согласно представленному административным ответчиком решению Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-327/2023 кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1782875,90 руб.

В налоговом уведомлении кадастровая стоимость указана 2224320 руб., сумма исчисленного налога 44486 руб.

С учетом указанных обстоятельств суд соглашается с доводом административного ответчика о том, что сумма налога за объект по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № составляет 35640 руб. и полагает необходимым взыскать недоимку по налогу на имущество за 2020 год в общей сумме 189 983 руб.

Требования о взыскании пеней на сумму 19553,45 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из уточненного иска они были оплачены ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290, 291 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 189983 руб. по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.П. Кознова