Дело № 2-966/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000708-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 84 646,19 руб., в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы России Чувашской Республике.

Согласно полученным сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрированы:

- земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 176 800 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №;

- земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 88 400 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Остаток задолженности по указанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 364,19 руб. 

В ходе исполнения исполнительного производства №-ИП денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника ФИО2 не выявлено, согласно сведениям ответа с МВД АМТС за должником не зарегистрировано.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, в целях удовлетворения требований взыскателей, на основании ст. 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель, с учетом уточнения, просит обратить взыскание на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 88 400 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец судебный пристав - исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей на судебное разбирательство.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП Росси по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Чебоксарского района Чувашской Республики, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 84 646,19 руб., в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы России Чувашской Республике.

Из материалов дела следует, что земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 88 400 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: 1/8 доля ФИО2; ? доли СХПК «Атлашевский» Чебоксарского района Чувашской Республики.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2011 № 569-0-0 указано, что положения ФЗ «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами ст. ст. 250, 255 ГК РФ.

Лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (п. 2 ст. 250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. 2 ст. 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств:

- наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга;

- принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества;

- невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта;

- возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Однако истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств отказа СХПК «Атлашевский» Чебоксарского района Чувашской Республики как участника общей собственности от приобретения доли должника в спорном объекте недвижимости. Отсутствуют и доказательства невозможности выделить долю должника в натуре.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику долю земельного участка без соблюдения вышеприведенных условий не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 88 400 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.

Судья С.А. Смирнова