№ 1-26/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Улаганского района Ефремовой Н.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Чукиной С.Н., 

при секретаре Язарове А.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним образованием, гражданина РФ, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего 

<

данные изъяты>, инвалидности, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, ранее не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около № метров в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений к потерпевшей ФИО5, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО5, с целью вызвать у последней чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, умышленно, схватил рукой в 

<

данные изъяты> ФИО5 и стал сдавливать ей 

<

данные изъяты> в течение 

<

данные изъяты>, лишая ее возможности свободно дышать, демонстрируя ей реальную возможность реализации своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в отношении ФИО5 путем 

<

данные изъяты>, тем самым угрожал убийством ФИО5 

Учитывая обстоятельство произошедшего, озлобленное и агрессивное состояние ФИО1, его физическое превосходство и состояние алкогольного опьянения, угрозу убийством в свой адрес со стороны ФИО1 ФИО5 восприняла реально, так имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, полагая, что ФИО1 может убить ее.

От потерпевшей ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного слушания выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Заслушав защитника обвиняемого, полагавшую возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, прокурора, возражавшую против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, они примирились, суд полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Шелепова