№ 1-590/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Маймановой Р.В.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника – адвоката Плотниковой А.В., по ордеру №, удостоверению №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы. Указанное преступление он совершил при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь около дома № по ...., имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение без цели сбыта боеприпасов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота боеприпасов, предусмотренных ст.ст.1, 2, 5, 13, 22 Федерального закона №150 РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, и желая этого, нашел в мусорном контейнере и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел 4 автоматных патрона калибра 5,45*39 мм, 1 пистолетный патрон калибра 9*18 мм, которые согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, а именно 4 автоматных патрона калибра 5,45*39 мм относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра (автоматы 

<

данные изъяты>), являются промышленно изготовленными, пригодны для стрельбы, 1 пистолетный патрон калибра 9*18 мм относится к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра (пистолеты 

<

данные изъяты> и др.) является промышленно изготовленным, пригоден для стрельбы. После чего ФИО2 в период времени с 14 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение вышеуказанных патронов, имея предусмотренную законом обязанность и реальную возможность добровольно сдать указанные патроны в органы внутренних дел, не сделал этого, а, продолжая осуществлять указанный умысел, принес незаконно приобретенные им боеприпасы к себе домой по ...., где стал незаконно их хранить до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия дома по .... сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты данные патроны.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого - адвокат и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 с места жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, является лицом категории без определенного места жительства, 

<

данные изъяты>.

Вину по делу признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал в раскрытии преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии в дальнейшем. Указанные обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, признаются и учитываются судом обстоятельствами смягчающими ему наказание.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условное, поскольку суд убежден, что только указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также назначения наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При этом, суд приходит к выводу о том, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье уголовного закона в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по .... – 2 патрона, 2 гильзы и 2 пули калибром 5,45*39мм, гильзу и пулю калибром 9*18мм - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; патроны калибром 14,5 мм и 7,62*53мм, не пригодные к стрельбе, металлический предмет – уничтожить.

.Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Рыжков М.В.