дело № 2-354/2024

УИД 75RS0016-01-2024-000663-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 17 июля 2024 г. 

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Литвинцевой Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

установил:

заявитель обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой, обнаружена сберегательная книжка с денежным вкладом в ПАО «Сбербанк России». К нотариусу за принятием наследства, в установленный срок, истец не обратился, поскольку о сроках принятия наследства ему известно не было. Истец обратился к нотариусу в феврале 2024 г., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство, ему отказано, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Поскольку истец фактически принял наследство, после смерти матери и является наследником первой очереди, просит признать за ним право собственности на денежные средства, на банковском счете ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования. 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились о времени и месте уведомлены надлежащим образом. 

Нотариус Могочинского нотариального округа в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Представитель ПАО «Сбербанк» уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как следует из представленных материалов, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2 (л.д. 10,11). 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), при жизни у ФИО3 имелся денежный вклад, на счете в ПАО «Сбербанк» (л.д. 12). Постановлением нотариуса Могочинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства (л.д. 13). Из справки администрации СП «Семиозернинское» следует, что ФИО3 до дня смерти проживала в 

<

адрес> (л.д. 14). Наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь наследником первой очереди, после смерти матери, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обратился, в связи с отсутствием информации о наличии наследственного имущества. О наличии наследственного имущества истцу стало известно только в феврале 2024 г., в связи с чем в июне этого же года истец обратился в суд с настоящим иском. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку до февраля 2024 г. он не знал и не мог знать о наличии наследственного имущества матери, при этом с иском в суд обратился в пределах шестимесячного срока после того, как причины пропуска срока отпали.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пропущенный по уважительной причине срок подлежит восстановлению. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также судом установлено, что при жизни у ФИО3 имелся денежный вклад в ПАО «Сбербанк», на который истец имеет право, как наследник первой очереди. 

Дети наследодателя ФИО3 – ФИО5 и ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Будучи извещенной о судебном заседании ФИО5 возражений относительно удовлетворения иска не представила, ФИО4 предоставил суду нотариально заверенное заявление, из которого следует, что ему известно о наличии наследственного имущества ФИО3, не возражает против оформления наследственных прав ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 № право собственности на денежные средства на банковском счете на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис 8600/071 счет № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий судья Н.П. Литвинцева