Дело № 2-656/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, РТ 26 октября 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Платоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 08 июля 2014 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 172 290 рублей. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. 

В нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

По состоянию на 22 августа 2017 года задолженность ответчика по основному долгу составила 168 124 рубля 04 копейки.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 26,30 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 22 августа 2017 года составила 121 733 рубля 41 копейка. 

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 26,30 % годовых, начиная с 23 августа 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 29 апреля 2019 года.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 168 124 рубля 04 копейки задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом в размере 121 733 рубля 41 копейка и 6098 рублей 57 копеек расходов по оплате госпошлины, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 168 124 рубля 04 копейки по ставке 26,30 % годовых, начиная с 23 августа 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 29 апреля 2019 года.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Вынесению заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что брал кредит ПАО «БыстроБанк». В то время он работал в железнодорожной организации, оплачивал кредит. После увольнения перестал платить, так как не имеет источников дохода.

Изучив материалы дела, пояснения ответчика и его заявление о признании исковых требований, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается пояснениями ответчика и материалами дела, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6098 рублей 57 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 168 124 рубля 04 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 121 733 рубля 41 копейка, а также взыскать 6098 рублей 57 копеек расходов по оплате госпошлины. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 168 124 рубля 04 копейки по ставке 26,30 % годовых, начиная с 23 августа 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 29 апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Председательствующий судья Галявиева А.Ф.