Дело № 1-13/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт 12 мая 2017 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора Немецкого национального района Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Жилова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Остапенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ***, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ федеральным судом г. Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа по ч.3 ст.30 п.«А» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«А» ч.2 ст.166 УК РФ, п.«А» ч.2 ст.166 УК РФ, п.«А» ч.2 ст.166 УК РФ, п.«А» ч.2 ст.166 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Когалымского федерального суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на лишение свободы сроком 3 года;

2). ДД.ММ.ГГГГ Когалымским федеральным судом Ханты-Мансийского автономного округа по ч.3 ст.30 УК РФ ч.3 ст.158 УК РФ и по шести эпизодам преступлений по ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.1 ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лангепасского федерального суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев;

3). ДД.ММ.ГГГГ Когалымским федеральным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании п.«В» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Когалымского федерального суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию наказание 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

4). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Немецкого национального района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

копию обвинительного заключения, получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около ** ФИО2 находился в помещении *** расположенном по адресу: 

<

адрес>, где он увидел денежные средства купюрами различного достоинства, находящиеся в столе, и задался целью их хищения, сопряженного с незаконным проникновением в помещение ***. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», с незаконным проникновением в помещение *** расположенное по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> края приготовил для затруднения его дальнейшего разоблачения одежду, сменную обувь и перчатки, а для облегчения реализации своего преступного умысла приготовил фонарик и металлический гвоздодер, которые с целью сокрытия следов преступления планировал уничтожить, после совершения хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих *** с незаконным проникновением в помещение *** расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, около ** ДД.ММ.ГГГГ одевшись в приготовленную им для совершения хищения одежду, взяв с собой сменную обувь, перчатки, фонарик и гвоздодер, направился к вышеуказанному зданию *** Подойдя к данному зданию отделения почтовой связи *** около ** ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба *** и желая их наступления, убедившись в тайности своих действий, ударом руки разбил стекло в окне помещения отделения почтовой связи *** после чего около ** ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в помещение отделения почтовой связи *** откуда тайно похитил, принадлежащее *** имущество, а именно:

денежные средства в сумме 500 рублей монетами номиналом 2 рубля в количестве 150 штук и номиналом 1 рубль в количестве 200 штук;

1 плитку шоколада «ФИО3 - Фирменный», стоимостью 109 рублей;

1 пачку «Апельсино-Яблочного» нектара, емкостью 0,33 литра, стоимостью 37 рублей 50 копеек;

1 пачку сигарет «Golden Derr», стоимостью 73 рубля;

1 пачку сигарет «Максим классический Красный», стоимостью 89 рублей;

10 пачек сигарет «Winston Super Slim Blue», стоимостью 105 рублей за 1 пачку на сумму 1 050 рублей;

1 упаковку кофе «Tchibo Gold Selection», массой 75 гр., стоимостью 173 рубля, на общую сумму 2 031 рубль 50 копеек, после чего продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение значительной сумму денежных средств, не удовлетворившись размером похищенного, достоверно зная, что в одном здании с помещением отделения почтовой связи находится помещение магазина М.И., решил продолжить совершение хищение, около ** ДД.ММ.ГГГГ имеющимся у него гвоздодером взломал дверь, ведущую из помещения отделения почтовой связи в коридор здания, вышел в коридор здания, где подошел к двери, ведущей в помещение магазина М.И. где взломав имеющимся у него гвоздодером указанную дверь около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в помещение магазина М.И., откуда тайно похитил принадлежащее М.И. имущество, а именно:

денежные средства в сумме 24 749 рублей 29 копеек;

газовую горелку «KOVICA», стоимостью 470 рублей;

пакет из полимерного материала стоимостью 3 рубля,

на общую сумму 25 222 рубля 29 копеек, после чего около ** ДД.ММ.ГГГГ с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив *** материальный ущерб на общую сумму 2 031 рубль 50 копеек, М.И. материальный ущерб на общую сумму 25 222 рубля 29 копеек.

Кроме того, в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился на территории МТФ СХА колхоз им. Чкалова (племзавод), расположенной на расстоянии 350 метров западнее 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ, около **, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, в нарушении ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, прилегающем к помещению базы МТФ СХА колхоз им. Чкалова (племзавод), расположенной на расстоянии 350 метров западнее 

<

адрес>, незаконно приобрел, то есть руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, без цели сбыта, для личного употребления, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 238 грамм, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, ФИО2, сорванные листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), стал незаконно хранить с момента приобретения в хозяйственной постройке его домовладения по адресу: 

<

адрес> края, без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с ** при проведении осмотра места происшествия, 

<

адрес>, в помещении хозяйственной постройки было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО2, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 238 грамм, которое он хранил с момента приобретения. Специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств ФИО2 не имел.

В результате проведенного мероприятия, из незаконного оборота было изъято незаконно хранимое ФИО2, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 238 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме. 

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие представили в суд письменные заявления, в которых они не возражают по рассмотрению дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья, явку с повинной по факту хищения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, отсутствие тяжких последствий, материальное положение и состав семьи подсудимого, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, полное возмещение материального ущерба. Объяснение, данное ФИО2 по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, суд расценивает и признает как явку с повинной. Все вышеизложенные обстоятельства, суд расценивает и признает, как смягчающие ответственность (ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает особо опасный рецидив на основании п.«А» ч.3 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО2 совершено преступление, относящиеся к категории тяжких, ранее ФИО2 два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы (п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ).

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Соответственно, наказание подсудимому ФИО2 должно быть, назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а так же с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, так же суд при назначении наказания учитывает, что ФИО2 преступление было совершено в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Когалымского федерального суда Ханты-Мансийского автономного округа и от ДД.ММ.ГГГГ Когалымского федерального суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры за тяжкие преступления, за которые он отбывал реальное лишение свободы, а так же учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, мнение потерпевших по мере наказания, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, поведение ФИО2 после отбытия наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде реального лишения свободы, так как в соответствии с п.«В» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено при опасном или особо опасном рецидиве. 

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, положение п.«Г» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым определить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, его материальное положение, условий жизни его семьи и всех обстоятельств дела, суд находит возможным в отношении него дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, а также дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. 

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка Немецкого национального района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год за преступление, которое он совершил ДД.ММ.ГГГГ, то данный приговор мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года семи месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства - след орудия взлома (пакет №); гвоздодер (пакет №); наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 238 граммов (пакет №); металлическую гайку с отверстиями, трубку из полимерного материала белого цвета с наконечником из полимерного материала темно-коричневого цвета и металлической гайкой (пакет №) - уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок. 

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья: К.Н. Комашко