1-161/2020 (03RS0003-01-2020-002579-49)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа «21» мая 2020 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галимовой Э.Р., 

при секретаре Закировой К.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, военнообязанного, не работающего, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2019 года около 19 часов, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан 25 сентября 2014 года к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 19 февраля 2015 года привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный номерной знак № регион, в состоянии опьянения, вплоть до задержания сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе, возле 

<

адрес> г.Уфы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении не признал, суду пояснил, что 30 апреля 2019 года управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21124» гос. номер №, 02 регион, в состоянии опьянения, попал в дорожно-транспортное происшествие. Прибывшие сотрудники полиции, освидетельствовали его и установили состояние опьянения. 

Считает, что состав преступления в его действиях отсутствует, поскольку срок лишения права управления транспортным средством истек и на момент управления транспортным средством он не был лишен права управления транспортным средством. В его действиях усматривается только состав административного правонарушения. 

Несмотря на непризнание подсудимым вины в предъявленном обвинении, его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 из которых следует, что 30 апреля 2019 года около 20 часов прибыл на место ДТП, между автомобилем марки «Ауди А6» гос.номер № и «ВАЗ 21124» гос. номер №. Водитель автомобиля марки «ВАЗ 21124» ФИО1 был госпитализирован в больницу. По прибытию в больницу было установлено, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, в ходе беседы последний признался, что в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. При освидетельствовании ФИО1, при помощи прибора «Алкотектора PRO-100 combi №», у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил – 0,694 мг/л. По данному факту составлен материал, который передан в отдел дознания для принятия процессуального решения. (л.д. 59-61).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО4 (л.д. 62-64).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1, подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 30 апреля 2019 года сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе произведено освидетельствование ФИО1, управлявшего автомашиной «ВАЗ 21124» гос. номер № регион, в ходе которого установлено состояние опьянения. (л.д. 5).

протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 21124» гос. номер №, имеющий механические повреждения. (л.д. 9-10).

компакт диском с видеозаписью освидетельствования ФИО1, произведенного 30 апреля 2019 года при помощи прибора «Алкотектора PRO-100 combi №». Результат освидетельствования составил – 0,694 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился. 

протоколом об отстрании от управления транспортным средством 02 АО 855866, которым он отстранён от управления транспортным средством. (л.д.45)

актом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, чеком алкотектора, согласно которых у ФИО1 установлено состояние опьянения. (л.д.46-47)

протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес>, согласно которого автомобиль марки «ВАЗ 21124» гос. номер №, которым управлял ФИО1 задержан. (л.д.50) 

Указанные предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.53-54, 55, л.д.42-43,44, л.д.45-52, 102-104).

копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2014 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д.102-103)

копией постановления по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2015 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. (л.д.104)

Из изложенного усматривается, что исследованные в судебном заседании показания свидетелей, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу. 

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании о фактических обстоятельствах дела, соответствие его показаний другим доказательствам, отсутствие у него оснований для самооговора, суд признает его показания достоверными.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С доводами ФИО1 об отсутствие в его действиях состава преступления, поскольку срок лишения права управления транспортным средством истек и на момент управления транспортным средством он не был лишен права управления транспортным средством суд согласится не может, по следующим основаниям. Статья 264.1 УК РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. 

В соответствии с ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Как следует из исследованных материалов дела, постановлением от 25 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 20 октября 2014 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.102-103). Постановлением от 19 февраля 2015 года, вступившим в законную силу 17 марта 2015 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (л.д.104).

Согласно сведениям ГИБДД УМВД Российской Федерации по Республике Башкортостан, водительское удостоверение изъято у ФИО1 16 января 2015 года. 

Таким образом, срок лишения права управления транспортным средством у ФИО1 истек только 16 июля 2019 года, то есть в инкриминируемый период - 30 апреля 2019 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортным средством. 

Умышленные действия подсудимого ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает:

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Поскольку судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств ФИО1 учтено активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Рамилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком 2 года.

Исполнение наказания возложить на УИИ по месту жительства осужденного ФИО1 

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: 

- компакт диск с видеозаписью, протокол 02 АО 855866, акт 02 АС №057015, чек алкотектора, протокол 02 АН 019023, протокол 02 ЕУ №359406, протокол 02АП №015126, справка, постановления – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Набиев