Дело № 5-184/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Славянка 09 ноября 2017 года 

Хасанский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, 

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Хасанскому району в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

21 июня 2017 года в отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОМВД России по Хасанскому району возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ по факту нанесения ДД.ММ.ГГГГг. в 18-50 час. в 

<

адрес> побоев и иных насильственных действий гр.ФИО2 не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 КоАП РФ виновным себя не признал. Суду пояснил, что правонарушение не совершал, был трезв, ударов по лицу бывшей супруге не наносил, ссоры не было. ФИО2 его оговаривают, о чем у него есть свидетели. Факта нахождения на 

<

адрес> в 

<

адрес> в указанное время около магазина «Татьяна» и встречи с бывшей супругой не отрицал. 

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что после ссоры и криков у магазина «Татьяна» ее бывший супруг ФИО1 в присутствии детей нанес ей удар ладонь по лицу «оплеуху» отчего она испытала физическую боль. Лицо в месте удара покраснело, удар пришелся также по уху, испытывала боль некоторое время потом боль утихла, в связи с чем на мед. освидетельствование она не поехала. В автомобиле свидетелем удара также являлась ФИО3, которую также опрашивал сотрудник полиции. ФИО1 высказывал слова угрозы, оскорбления, засовывал камень в выхлопную трубу автомобиля со словами «Все взлетите». Инициатором конфликта она не была, причину агрессивного поведения со стороны ФИО1 не знает. 

Выслушав объяснения участников, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ по следующим основаниям: 

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела, протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 25.09.2017г. следует, что ФИО1 в 

<

адрес> нанесены побои 1 раз ударил по лицу ФИО2 причинив последней физическую боль и телесные повреждения. Повреждения не причинили вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом начальника смены ОД ДЧ ОМВД России ФИО4 от 21.06.2017г. об обращении в ОМВД России ФИО2 по факту нанесения удара по лицу у магазина «Татьяна» в с.Занадворовка ФИО1, кинул камень в принадлежащий ей автомобиль, также заявлением от 21.06.2017г. ФИО2 в ОМВД о нанесении Агаджаняном ей удара по лицу, чем причинил ей физическую боль, объяснениями самого Агаджаняна от 21.06.2017г., согласно которым им подтвержден факт нанесения удара в лицо ФИО2 из личных неприязненных отношений, объяснениями ФИО2 от 21.06.2017г. из которых следует, что после оскорблений в ее адрес ФИО1 ударил ее по лицу. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Вина его выражается в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает протокол об административном правонарушении ПК-25 № от 25.09.2017г. и представленные к нему материалы дела в качестве допустимых доказательств, поскольку каких-либо нарушений при их составлении суд не установил. Собранные в ходе административного производства перечисленные выше доказательства отвечают требованиям допустимости и относимости доказательств, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. 

С момента дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновно1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, считает, что ФИО1 нецелесообразно назначение наказания в виде административного штрафа, исходя из его материального положения, являющегося не работающим, что затруднит исполнение постановления, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического административного задержания с 09.11.2017г. с 18 час. 00 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья С.Ю. Волкова