Дело № 2а-1332/2025 

УИД 23RS0020-01-2025-001355-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В., 

с участием административного истца ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО2, представителя административного ответчика-администрации МО Кореновский муниципальный район Краснодарского края по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – ФИО1 к административному ответчику – Администрации муниципального образования Кореновского муниципального района Краснодарского края о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в принятии гражданина (и членов его семьи) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации МО Кореновский муниципальный район Краснодарского края о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в принятии гражданина (и членов его семьи) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. 

Административные исковые требования мотивированы тем, что 

<

...> административным истцом на основании ст. 52 ЖК РФ в администрацию МО Кореновский район было подано заявление о принятии административного истца (и членов его семьи) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с тем, что норма площади на членов семьи истца составляет менее 10 кв.м., а именно 8,46 кв.м.

11.01.2024 г. административным ответчиком было принято решение 

<

...> об отказе в принятии административного истца (и членов его семьи) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку количество членов семьи составляет 4 человека и норма минимальной площади превышает установленный норматив.

Данное решение административный истец считает незаконным, поскольку оно противоречит ст. ст. 51,52, 54, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы административного истца, о состав семьи истца составляет 5 человек: сын Я.Х.А., 

<

...> года рождения, дочь К.А.А., 

<

...> года рождения, дочь К.А.А., 

<

...> года рождения и мать Я.П.М..

С учетом изложенного просит признать незаконным и отменить решение административного ответчика от 

<

...> N 

<

...> об отказе в принятии административного истца (и членов его семьи) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на дату заключения кредитного договора от 

<

...>, обязав административного ответчика принять административного истца (и членов его семьи) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании заявления от 

<

...> и представленных документов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 на удовлетворении требований настаивали в полном объеме, пояснив суду, что о нарушении своих прав административному истцу стало известно еще в 2024 году.

В судебном заседании представитель административного ответчика - администрации МО Кореновский муниципальный район Краснодарского края по доверенности ФИО3 возражал относительно заявленных административным истцом требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

...> ФИО1 обратилась в администрацию МО Кореновский район с заявлением о выдаче уведомления о наличии у ее (и членов ее молодой семьи) предусмотренных законодательством оснований быть признанным нуждающимся в жилом помещении, в целях участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей федерального проекта «Содействие субъектам Российской Федерации в реализации полномочий по оказанию государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

В ответ на заявление, ФИО1 было выдано уведомление 

<

...> года об отсутствии у нее (и членов ее молодой семьи) предусмотренных законодательством оснований признания нуждающимся в жилом помещении.

В дальнейшем ФИО1 обратилась к административному ответчику по вопросу повторного рассмотрения пакета документов, предоставленных 

<

...>.

В ответ на обращение заявителя, 

<

...> за 

<

...> дан ответ об отказе в признании нуждающимися ФИО1 и членов ее семьи нуждающимися в жилом помещении, поскольку действующим законодательством в частности постановлением администрации муниципального образования Кореновский район от 9 июня 2021 № 647 «Об утверждении Порядка принятия решения о признании (об отказе в признании) молодых семей нуждающимися в жилом помещениях в целях участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» не предусмотрено повторное рассмотрение заявления о признания нуждающимся в жилом помещении.

С целью реализации своего права на признание ФИО1 нуждаемой в жилом помещении, последняя обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания нуждаемости в жилом помещении на дату заключения договора (дело 

<

...>).

Решением суда от 

<

...> ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 

<

...> решение Кореновского районного суда от 

<

...> отменено, заявление оставлено без рассмотрения, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового заявления.

В соответствии с п. 1, 1.1 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Согласно п.5 ст.219 КАС РФ, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В соответствии с п.7 ст.219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как установлено судом, с настоящими требованиями административный истец обратился в суд 

<

...>, о принятом решении (ответе) от 

<

...> 

<

...>, административному истцу стало известно в январе 2024 г. 

Таким образом, суд полагает, что административным истцом в силу положений ст. 219 КАС РФ, пропущен срок на обращение в суд с настоящими требованиями, в связи с чем, в удовлетворении административного иска следует оказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований административного истца –– ФИО1 к административному ответчику – Администрации муниципального образования Кореновского муниципального района Краснодарского края о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в принятии гражданина (и членов его семьи) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении- отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Полный текст изготовлен 13 августа 2025 года. 

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко