РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Родивиловой Е.О, при секретаре Мовсисян Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4402/19 по иску ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.10.2014г. к истцу обратилась ФИО1 за назначением досрочной пенсии по старости. Решением Управления выплата пенсии назначена с 15.01.2015г. 18.11.2015г. Управлением выявлена техническая ошибка при назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем, выявлена излишне выплаченная сумма пенсии в размере 100253,34 руб. Данные денежные средства являются федеральной собственностью, в связи с чем, ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу иска, взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму пенсии в размере 100253,34 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, возражал против восстановления процессуального срока на подачу иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что 15.10.2014г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

15.01.2015г. данный вид пенсии ей был назначен.

18.11.2015г. Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара было вынесено решение № 1935 об отмене решения (распоряжения) о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую, о перерасчете размера пенсии), согласно которому решено: отменить решение о назначении ФИО1 пенсии от 15.01.2015 г. ввиду неправомерности назначения пенсии, выявленная сумма переплаты 99469 руб. 68 коп. за период с 15.10.2014 г. по 16.11.2015 г.

Также 18.11.2015г. Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара было вынесено решение № 938 об отмене решения (распоряжения) о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую, о перерасчете размера пенсии), согласно которому решено: отменить решение о назначении ФИО1 пенсии от 15.01.2015 г. ввиду неправомерности назначения пенсии, выявленная сумма переплаты 783 руб. 66 коп. за период с 17.11.2015 г. по 30.11.2015 г.

Из указанных решений № 1935 и № 938 следует, что ошибка была обнаружена 18.11.2015 г.

Таким образом, о нарушении своего права истец узнал 18.11.2015г. 

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указывалось выше, истцу стало известно о том, что в результате технической ошибки при назначении досрочной пенсии по старости ФИО1 выявлена излишне выплаченная сумма пенсии в размере 100253,34 руб. 18.11.2015г.

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной пенсии УПФ обратился лишь 03.10.2019 г., в то время как срок исковой давности истек 18.11.2018г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной суммы пенсии в размере 100253,34 руб.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления со ссылкой на то, что процессуальный срок для предъявления иска был пропущен в связи с технической ошибкой в программно-техническом комплексе Управления. 

Вместе с тем, суд считает, что данное обстоятельство не может быть признано уважительным, поскольку в штате ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары имеется большое количество сотрудников правового отдела, в обязанности которых входит, в том числе, составление и направление соответствующих документов своевременно в суд. 

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь