КОПИЯ

Дело №2а-1265/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Тарасовой А.С.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России №11 по Республике Татарстан) обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик является плательщиком налогов, которому принадлежит на праве собственности транспортное средство марки ВАЗ 21074, с государственным регистрационным знаком №, однако в нарушение закона, ФИО2 допустил просрочку по уплате налогов и сборов на указанное имущество. Поскольку требование налогового органа в определенный в нем срок административным ответчиком не исполнено, административный истец, просил взыскать с него задолженность по налогам и пеням в размере 3053,66 руб.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; представитель административного ответчика с административным исковым заявлением не согласилась, указав что, транспортное средство продано ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог относится к региональным налогам, и в силу статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как следует из материалов административного дела, 8 мая 2015 года административный истец направил ФИО2 требование №17472 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в сумме 4604,02 руб. и пеней по указанному налогу в размере 180,88 руб. за 2012-2015 годы со сроком исполнения до 23 июня 2015 года (л.д. 6).

В связи с неисполнением требования в установленный им срок, мировым судьей судебного участка №2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 19 мая 2016 года вынесен судебный приказ, отмененный в последующем определением от 19 октября 2016 года (л.д.30).

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что транспортное средство марки ВАЗ 21074, с государственным регистрационным знаком № выбыло из владения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД ОМВД по 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, требование налогового органа о взыскании с ФИО2 транспортного налога и пеней за данный объект является неправомерным.

Руководствуясь статьями 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2017 года

Судья