Дело № 12-63/19

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года 

<

...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Афонина Т.А., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 9 января 2019 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданин РФ, пенсионер, зарегистрирован по адресу: ул. Ленина д. 3 «А» кв. 117-132, г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа, проживает по адресу: 

<

...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 19 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год за то, что он 6 января 2019г. в 20 часов 30 минут находясь у дома №171 по ул. Пионерской в г. Волгодонске, управляя автомобилем Тойота г.р.з. О 692 СХ 86, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 обжаловал указанное постановление, считая его незаконным, указав при этом, что мировой судья необоснованно применил в отношении него меру наказания лишения права управления транспортными средствами, тогда как санкцией указанной статьи предусмотрено также наказание административный арест. В связи с тем, что он является опекуном малолетнего ему необходимо постоянно использовать транспортное средство. Просит постановление мирового судьи изменить, применить к нему меру наказания в виде административного ареста.

ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Выслушав ФИО1 и его представителя ФИО2, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Как следует из материалов дела, 6 января 2019г. в 20 часов 30 минут, находясь у дома №171 по ул. Пионерской в г. Волгодонске, ФИО1, управляя автомобилем Тойота г.р.з. О 692 СХ 86 допустил наезд на припаркованный автомобиль Хендай Акцент г.р.з. Т 502 СР 177 в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что событие имело место 6 января 2019г. и лицом, в отношении которого ведется производство по делу, является ФИО1.

Согласно части 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 369831 от 09.01.2019;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения т 09.01.2019;

- схемой совершения административного правонарушения от 09.01.2019;

- письменными объяснениями ФИО3;

-письменными объяснениями ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимаются в качестве доказательств по делу.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к изменению постановления суда, поскольку направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ. Назначенное ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год является минимальным. Суд не может ухудшить положение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку это противоречит положениям КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 9 января 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Т.А. Афонина