№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 23 июня 2021 года

пер. Вахрушева, 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого по ч. 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 обвиняется в том, что нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: 

13.10.2020г. в 18 час. 20 мин., водитель ФИО1, управляя а/м «Опель Вектра» гос. номерной знак н375вк98, двигался на 4км + 700м а/д подъезд к станции Ламбери в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> во 

<

адрес>, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, при выполнении обгона не убедился в том, что полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона создал помеху для движения другим участникам движения, в результате чего совершил столкновение с а/м «Опель Корса» гос. номерной знак т758ах98 под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемся во встречном направлении. После столкновения а/м «Опель Вектра» гос. номерной знак н375вк98, продолжил движение по встречной полосе, где совершил столкновение с а/м «Шевроле» гос. номерной знак с974ос178 под управлением водителя Потерпевший №2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения водителю а/м «Шевроле» гос. номерной знак с974ос178 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес>, оцененные экспертом как вред здоровью средний тяжести (Заключение эксперта № приобщено к материалу ДТП), других пострадавших нет.

ФИО1 в суд явился, вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1. ПДД РФ Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Однако, ФИО1 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; объяснениями участников ДТП; постановлением ГИБДД по делу об АП по ч. 1 ст. 12.15; справкой по ДТП; 

- заключением эксперта № от 02.04.2021г., согласно которого у Потерпевший №2 имело место повреждение: закрытый перелом тела грудины на уровне третьего ребра с незначительным смещением отломков. Указанное повреждения образовались по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером травмы и морфологическими особенностями перелома, могло образоваться при ДТП. Данное повреждения влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, необходимый для консолидации (сращения) переломов, и по этому признаку (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н) квалифицируются как СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. 

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Водитель вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, принес извинение потерпевшим, которые ими были приняты, в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, что признается судом в качестве смягчающих вину обстоятельства. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН 

<

***>, номер счета получателя 03№ в Отделение Ленинградское Банка РОССИИ//УФК по ЛО и СПб, БИК 014106101, кор./сч. 40№, КБК 188 №

УИН: 18№