66RS007-01-2019-003416-03 

№ 1-370/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 08 июля 2019 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

с участием подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Лебедевой Т.Е., 

государственных обвинителей - помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Дворниковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 29.03.2019 она, находясь в дверном проеме квартиры 

<

адрес> в г. Екатеринбурге будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного алкогольным опьянением в период с 13:10 по 14:10 публично оскорбила участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в период с 14:10 по 15:30 она, находясь в коридоре общего пользования около указанной квартиры продемонстрировала участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу младшему лейтенанту полиции Потерпевший №1, исполнявшему свои должностные обязанности кухонные ножи, высказав угрозу убийством, при этом замахивалась данными ножами на Потерпевший №1, который воспринял угрозу реально, опасаясь её осуществления, в связи с агрессивностью поведения ФИО1 

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом в порядке ст. 25.1 УПК РФ обсужден вопрос о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимой ФИО1

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принесла потерпевшему извинения неоднократно, согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела и назначения подсудимой ФИО1 судебного штрафа. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам дела подсудимая ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, иным образом загладила причиненный преступлениями вред, принесла извинения потерпевшему, согласна на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что препятствий для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подсудимую ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяет его с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения ФИО1 и её семьи, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (Следственное Управление Следственного комитета РФ по Свердловской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 667101001 р/с 

<

***> в Уральском ГУ Банк России г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 41711621010016000140 ОКТМ 65701000 ОКАТО 65401377000.

При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 446.5, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Чкаловскому району г. Екатеринбурга (уголовное дело № 11902650009000058 л.д. 53) уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья