Дело № 1-912/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 03 ноября 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К., 

при секретаре Зайцевой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитников – адвокатов Озорнина С.А., Шестакова Д.Ю., 

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

_>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290, ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 290 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 1), являющегося на основании приказа № 9-2 от 12.09.2005 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 22 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда, в круг должностных обязанностей которого (Лица 1) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; Организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработка индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2,.6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 1) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 22.10.2012, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от А. представляющей интересы Б. за совершение в его (Б.) пользу незаконных действий - признание его (Б.) инвалидом II (второй) группы инвалидности, без проведения ему медико-социальной экспертизы, с участием пособников: 

лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 2),

лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 3), являющегося на основании приказа главного врача ГУЗ «Городская поликлиника № 17» № 49/л от 09.08.2002 врачом неврологом неврологического отделения Поликлинического отделения № 10 Государственного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №17», в дальнейшем переименованного в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №17» (далее по тексту - СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», Учреждение); 

ФИО2,

лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 4), являющегося на основании приказа главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» о переводе 

<

№> от 01.09.2010 г. врачом по МСЭ, терапевтом филиала № 22 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу», в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России).

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание Б. 

<

_> без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, приискала А.., представляющую интересы Б., желающего оформить 

<

_>, без проведения ему (Б.) медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 22.10.2012 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от А. представляющей интересы Б., копии документов, удостоверяющих его (Б.) личность, а также копии иных документов и информацию относительно его социально-бытовых условий, необходимых для проведения медико-социальной экспертизы, и денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 1 за совершение указанных незаконных действий. После чего, в неустановленное следствие время не позднее 22.10.2012 г., находясь по указанному адресу, Лицо 1 лично передало другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию о Б. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от А. представляющей интересы Б., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 1.

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание Б. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, с целью придания действиям последней по признанию Б. инвалидом II (второй) группы инвалидности видимости законных, на основании полученных от Лица 2 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий Б., необходимых для проведения ему (Б.) медико-социальной экспертизы, в неустановленное следствие время не позднее 22.10.2012 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовило подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Б. (Форма № 088/у-06), куда без проведения надлежащего медицинского обследования Б. внесло заведомо ложные сведения о том, что у Б. имеются медицинские основания для установления 

<

_> по причине общего заболевания. После чего, Лицо 3, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицом 1 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 22.10.2012 г. по 29.10.2012 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления ФИО2 передало последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий Б., полученные Лицом 2 от А. представляющей интересы Б., а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) Б., изготовленное им (Лицом 3) на указанное лицо, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки Лицу 1 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание Б. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, в точно неустановленное время, в период времени с 22.10.2012 г. по 29.10.2012 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления Лицом 4, передала последнему полученные ею (ФИО2) копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий Б., необходимых для проведения ему (Б.) медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 2 от А. представляющей интересы Б., направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Б. (Форма № 088/у-06), изготовленное Лицом 3, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки Лицу 1 за совершение им указанных незаконных действий. 

Далее, лично Лицо 4, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание Б. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 1 по признанию Б. 

<

_> видимости законных, в точно неустановленное время, в период времени с 22.10.2012 г. по 29.10.2012 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, литер А, на основании вышеуказанных документов, полученных им (Лицом 4) от ФИО2, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий Б. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) Б. (изготовленного Лицом 3), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акт медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения надлежащего медицинского обследования Б., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы Б. 29.10.2012 г. в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы Б. установлена II группа инвалидности по причине общего заболевания, в то время как Б. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 4 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 4) и Лицо 1 совместно подписали в период времени с 09 часов до 16 часов 29.10.2012 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, распложенном по вышеуказанному адресу. После чего, Лицо 4, находясь по вышеуказанному адресу, передало Лицу 1 изготовленные им (Лицом 4) вышеуказанные подложные документы и денежные средства в качестве взятки за совершение Лицом 1 указанных незаконных действий.

После чего, Лицо 1, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от А. представляющей интересы Б., за совершение в его (Б.) пользу незаконных действий - признание его (Б.) 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов до 16 часов 29.10.2012 г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, находясь в указанном учреждении, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», на основании направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Б. (Форма 

<

№>), изготовленного Лицом 3, и сфальсифицированных Лицом 4 и подписанных им (Лицом 1) протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акта медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения медицинского обследования Б., в которых содержались заведомо ложные сведения о прохождении Б. медико-социальной экспертизы, Б. был признан им (Лицом 1

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы. При этом Лицо 1 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы 

<

№> от 29.10.2012 г., согласно которой ему (Б.) бессрочно установлена 

<

_>. При этом Б. в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке медико-социальную экспертизу не проходил. При этом Лицо 1 получило от А. представляющей интересы Б., через пособников Лицо 2, Лицо 3, ФИО2 и Лицо 4 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 4 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы для организации вручения Б. Далее, Лицо 4 передало указанную справку ФИО2, которая в свою очередь передала справку об установления инвалидности Лицу 3, а последняя организовала через Лицо 2 передачу данной справки Б. 

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 1 в получении им (Лицом 1) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий - признание Б. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: У Лица 1, являющегося на основании приказа № 9-2 от 12.09.2005 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 22 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 1) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; Организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработка индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 1) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 11.02.2013, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 45 000 рублей, то есть в значительном размере от неустановленного следствием лица, представляющего интересы В., за совершение в его (В.) пользу незаконных действий - признание его (В.) 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, с участием пособников:

Лица 2,

Лица 3, являющегося на основании приказа главного врача ГУЗ «Городская поликлиника № 17» № 49/л от 09.08.2002 врачом неврологом неврологического отделения Поликлинического отделения № 10 Государственного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №17», в дальнейшем переименованного в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №17» (далее по тексту - СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», Учреждение); 

ФИО2,

Лица 4, являющегося на основании приказа главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» о переводе №268 от 01.09.2010 г. врачом по МСЭ, терапевтом филиала № 22 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу», в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России).

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание В. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, приискало неустановленное следствием лицо, представляющее интересы В., желающего оформить 

<

_>, без проведения ему (В..) медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 11.02.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получила лично от неустановленного следствием лица, представляющего интересы В., копии документов, удостоверяющих его (В.) личность, а также копии иных документов и информацию относительно его социально-бытовых условий, необходимых для проведения медико-социальной экспертизы, и денежные средства в качестве взятки в сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 1 за совершение указанных незаконных действий. После чего, в неустановленное следствие время не позднее 11.02.2013 г., находясь по указанному адресу Лицо 2 лично передало другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию об ФИО3 для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от неустановленного следствием лица, представляющего интересы В., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 1. 

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицу 1 взятки за незаконные действия - признание В. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицу 1, с целью придания действиям последнего по признанию В. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 2 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий В., необходимых для проведения ему (ФИО3) медико-социальной экспертизы, в неустановленное следствие время не позднее 11.02.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовило подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь ФИО3 от 11.02.2013 г. (Форма 

<

№>), куда без проведения надлежащего медицинского обследования В. внесло заведомо ложные сведения о том, что у В. имеются медицинские основания для установления 

<

_> по причине общего заболевания. После чего, Лицо 3, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицу 1 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 11.02.2013 г. по 15.02.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления ФИО2 передало последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социального–бытовых условий В., полученные Лицом 2 от неустановленного следствием лица, представляющего интересы В., а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) В. от 11.02.2013 г., изготовленное им (Лицом 3) на указанное лицо, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки Лицу 1 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицу 1 взятки за незаконные действия - признание В. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, в период времени с 11.02.2013 г. по 15.02.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления Лицом 4, передало последней полученные ею (ФИО2) копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий В., необходимых для проведения ему (В. медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 2 от неустановленного следствием лица, представляющего интересы В., направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь В. от 11.02.2013 г. (Форма 

<

№>), изготовленное Лицом 3, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки Лицу 1 за совершение им указанных незаконных действий. 

Далее, лично Лицо 4, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание В. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 1 по признанию В. 

<

_> видимости законных, в период времени с 15.02.2013 г. по 20.02.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, литер А, на основании вышеуказанных документов полученных им (Лицом 4) от ФИО2, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий В. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) В. от 11.02.2013 г. (изготовленного Лицом 3), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 

<

№> и акт медико-социальной экспертизы гражданина 

<

№> г., без проведения надлежащего медицинского обследования В., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы ФИО3 20.02.2013 г. в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы В. 

<

_> по причине общего заболевания, в то время как В. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 4 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 4) и Лицо 1 совместно подписали в период времени с 09 часов до 16 часов 20.02.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, распложенном по вышеуказанному адресу. После чего, Лицо 4 находясь по вышеуказанному адресу, передало Лицу 1 изготовленные им (Лицом 4) вышеуказанные подложные документы и денежные средства в качестве взятки, за совершение Лицу 1указанных незаконных действий.

После чего, Лицо 1, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 45 000 рублей, то есть в значительном размере от неустановленного следствием лица, представляющего интересы В., за совершение в пользу В. незаконных действий - признание его (В.) 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов до 16 часов 20.02.2013 г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, находясь в указанном учреждении, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», на основании направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь В. от 11.02.2013 г. (Форма № 088/у-06), изготовленного Лицом 3, и сфальсифицированных Лицом 4 и подписанных им (Лицом 1) и Лицом 4 протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 

<

№> и акта медико-социальной экспертизы гражданина 

<

№>, без проведения медицинского обследования В., в которых содержались заведомо ложные сведения о прохождении В. медико-социальной экспертизы, В. был признан им (Лицом 1) 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы. При этом, Лицо 1 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы 

<

№> от 20.02.2013 г., согласно которой ему (ФИО3) бессрочно установлена инвалидность II (второй) группы инвалидности. При этом, В. в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке медико-социальную экспертизу не проходил. При этом Лицо 1 получило от неустановленного следствием лица, представляющего интересы В., через пособников Лица 2, Лица 3, ФИО2 и Лица 4 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 4 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы для организации вручения В. Далее, Лицо 4 передало указанную справку ФИО2, которая в свою очередь передала справку об установления инвалидности – Лицу 3, а последнее организовало через Лицо 2 передачу данной справки ФИО3 

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 1 в получении им (Лицом 1) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий - признание В. инвалидом II (второй) группы инвалидности, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: у Лица 1, являющегося на основании приказа № 9-2 от 12.09.2005 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 22 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 1) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; Организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработка индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 1) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 11.02.2013, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от Г. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание ее (Г. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, с участием пособников: 

Лица 2, 

Лица 3, являющегося на основании приказа главного врача ГУЗ «Городская поликлиника № 17» № 49/л от 09.08.2002 врачом неврологом неврологического отделения Поликлинического отделения № 10 Государственного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №17», в дальнейшем переименованного в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №17» (далее по тексту - СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», Учреждение); 

ФИО2,

Лица 4, являющегося на основании приказа главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» о переводе №268 от 01.09.2010 г. врачом по МСЭ, терапевтом филиала № 22 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу», в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России).

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицу 1 взятки за незаконные действия - признание Г. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, приискала Г. желающую оформить 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 11.02.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от Г. копии документов, удостоверяющих ее личность, а также копии иных документов и информацию относительно ее социально-бытовых условий, необходимых для проведения медико-социальной экспертизы граждан, и денежные средства в качестве взятки в сумме 50000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 1 за совершение указанных незаконных действий. После чего, в неустановленное следствие время не позднее 11.02.2013 г., находясь по указанному адресу, Лицо 2 лично передало другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию о Г. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от Г. в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 1.

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицу 1 взятки за незаконные действия - признание Г. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, с целью придания действиям последнего по признанию Г. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Д. копий документов и информации относительно социально-бытовых условий Г., необходимых для проведения ей (Г.) медико-социальной экспертизы, в неустановленное следствие время не позднее 11.02.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовило подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Г. от 11.02.2013 г. (Форма № 088/у-06), куда без проведения надлежащего медицинского обследования Г., внесло заведомо ложные сведения о том, что у Г. имеются медицинские основания для установления 

<

_> по причине общего заболевания. После чего, Лицо 3, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицу 1 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 11.02.2013 г. по 13.02.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления ФИО2 передало последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий Г., полученные Лицом 2 от Г., а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) Г. от 11.02.2013 г., изготовленное им (Лицом 3) на указанное лицо, и денежные средства причитающиеся в качестве взятки Лицу 1 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицу 1 взятки за незаконные действия - признание Г. 

<

_> без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, в период времени с 11.02.2013 г. по 13.02.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления Лицом 4, передала последней полученные ею (ФИО2) копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий Г., необходимых для проведения ей (Г.) медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 2 от Г., направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Г. от 11.02.2013 г. (Форма № 088/у-06), изготовленное Лицом 3, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки Лицу 1 за совершение им указанных незаконных действий. 

Далее, лично Лицо 4, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицу 1 взятки за незаконные действия - признание Г. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лицу 1 по признанию Г. 

<

_> видимости законных, в период времени с 13.02.2013 г. по 18.02.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, литер А, на основании вышеуказанных документов полученных им (Лицом 4) от ФИО2, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий Г. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) Г. от 11.02.2013 г. (изготовленного Лицом 3), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 

<

№> и акт медико-социальной экспертизы гражданина 

<

№>, без проведения надлежащего медицинского обследования Г., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы Г. 18.02.2013 г. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы Г. установлена II группа инвалидности по причине общего заболевания, в то время как Г. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 4 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 4) и Лицо 1 совместно подписали в период времени с 09 часов до 16 часов 18.02.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, распложенном по вышеуказанному адресу. После чего, Лицо 4, находясь по вышеуказанному адресу, передало Лицу 1 изготовленные им (Лицом 4) вышеуказанные подложные документы и денежные средства в качестве взятки, за совершение Лицом 1 указанных незаконных действий.

После чего, Лицо 1, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от Г. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание ее (Г. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов до 16 часов 18.02.2013 г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, находясь в указанном учреждении, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», на основании направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Г. от 11.02.2013 г. (Форма № 088/у-06), изготовленного Лицом 3, и сфальсифицированных Лицом 4 и подписанных им (Лицом 1) и Лицом 4 протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 293 и акта медико-социальной экспертизы гражданина № 293, без проведения медицинского обследования Г., в которых содержались заведомо ложные сведения о прохождении Г. медико-социальной экспертизы, Г.. была признана им (Лицом 1) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы. При этом Лицо 1 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы № 0147623 от 18.02.2013 г., согласно которой ей (Г.) бессрочно установлена инвалидность II (второй) группы инвалидности. При этом, Г. в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходила. При этом Лицо 1 получило от Г. через пособников Лицо 2, Лицо 3, ФИО2 и Лицо 4 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 4вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы для организации вручения Г. Далее, Лицо 4 передало указанную справку ФИО2, которая в свою очередь передала справку об установления инвалидности – Лицу 3, а последняя организовала через Лицо 2 передачу данной справки Г.

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 1 в получении им (Лицом 1) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий - признание Г. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: У Лица 1, являющегося на основании приказа № 9-2 от 12.09.2005 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 22 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 1) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; Организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработка индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 1) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 07.03.2013, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от Е. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание ее (Е.) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, с участием пособников: 

Лица 2,

Лица 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 3), являющегося на основании приказа главного врача ГУЗ «Городская поликлиника № 17» № 49/л от 09.08.2002 врачом неврологом неврологического отделения Поликлинического отделения № 10 Государственного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №17», в дальнейшем переименованного в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №17» (далее по тексту - СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», Учреждение); 

ФИО2,

Лица 4, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 4), являющегося на основании приказа главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» о переводе №268 от 01.09.2010 г. врачом по МСЭ, терапевтом филиала № 22 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу», в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России).

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание Е. 

<

_> без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, приискало Е., желающую оформить 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствием время не позднее 07.03.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от Е. копии документов, удостоверяющих ее личность, а также копии иных документов и информацию относительно ее социально-бытовых условий, необходимых для проведения медико-социальной экспертизы граждан, и денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 1 за совершение указанных незаконных действий. После чего, в неустановленное следствие время не позднее 07.03.2013 г., находясь по указанному адресу, Лицо 2 лично передало другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию о Е. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от Е. в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 1.

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание Е. 

<

_> без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, с целью придания действиям последнего по признанию Е. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 2 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий Е., необходимых для проведения ей (Е.) медико-социальной экспертизы граждан, в неустановленное следствие время не позднее 07.03.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовило подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Е. от 07.03.2013 г. (Форма № 088/у-06), куда без проведения надлежащего медицинского обследования Е., внесло заведомо ложные сведения о том, что у Е. имеются медицинские основания для установления 

<

_> по причине общего заболевания. После чего, Лицо 3, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицом 1 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 07.03.2013 г. по 11.03.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления ФИО2 передало последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий Е., полученные Лицом 2 от Е., а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) Е. от 07.03.2013 г., изготовленное им (Лицом 3) на указанное лицо, и денежные средства причитающиеся в качестве взятки Лицу 1 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание Е. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, в период времени с 11.03.2013 г. по 13.03.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления Лицом 4, передала последней полученные ею (ФИО2) копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий Е., необходимых для проведения ей (Е.) медико-социальной экспертизы граждан, полученные в свою очередь Лицом 2 от Е., направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Е. от 07.03.2013 г. (Форма № 088/у-06), изготовленное Лицом 3, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки Лицу 1 за совершение им указанных незаконных действий. 

Далее, лично Лицо 4, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание Е. инвалидом II (второй) группы инвалидности, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 1 по признанию Е. 

<

_> видимости законных, в период времени с 13.03.2013 г. по 22.03.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, литер А, на основании вышеуказанных документов, полученных им (Лицом 4) от ФИО2, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий Е. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) Е. от 07.03.2013 г. (изготовленного Лицом 3), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 529 и акт медико-социальной экспертизы гражданина № 529 от 22.03.2013 г., без проведения надлежащего медицинского обследования Е., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы Е., 22.03.2013 г. в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 45 минут в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы Е. установлена 

<

_> по причине общего заболевания, в то время как Е. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 4 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 4) и Лицо 1 совместно подписали в период времени с 09 часов до 16 часов 22.03.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, распложенном по вышеуказанному адресу. После чего, Лицо 4, находясь по вышеуказанному адресу, передала Лицу 1 изготовленные им (Лицом 4) вышеуказанные подложные документы и денежные средства в качестве взятки, за совершение Лицом 1 указанных незаконных действий.

После чего, Лицо 1, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от Е. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание ее (Е.) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов до 16 часов 22.03.2013 г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, находясь в указанном учреждении, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», на основании направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Е. от 07.03.2013 г. (Форма № 088/у-06), изготовленного Лицом 3, и сфальсифицированных Лицом 4 и подписанных им (Лицом 1) и Лицом 4 протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 

<

№> и акта медико-социальной экспертизы гражданина № 529 от 22.03.2013 г., без проведения медицинского обследования Е., в которых содержались заведомо ложные сведения о прохождении Е. медико-социальной экспертизы, Е. была признана им (Лицом 1) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы. При этом, Лицо 1 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы № 0147793 от 22.03.2013 г., согласно которой ей (Е.) бессрочно установлена 

<

_>. При этом, Е., в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходила. При этом, Лицо 1 получило от Е. через пособников Лицо 2, Лицо 3, ФИО2 и Лицо 4 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 4 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы для организации вручения Е. Далее, Лицо 4 передало указанную справку ФИО2, которая в свою очередь передала справку об установления инвалидности – Лицу 3, а последняя организовала через Лицо 2 передачу данной справки Е.

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 1 в получении им (Лицом 1) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершения незаконных действий - признание Е. инвалидом II (второй) группы инвалидности, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо 5), являющегося на основании приказа № 314 от 01.09.2010 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 35 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 5) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; Организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработка индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 5) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 24.06.2013, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 52 000 рублей, то есть в значительном размере от Ж. за совершение в его пользу незаконных действий - признание его (Ж.) 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, с участием пособников: Лица 2, Лица 3, ФИО2 и лица, отношении которого дело выделено в отдельное производство (Лица 6). 

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Ж. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, приискала Ж., желающего оформить 

<

_>, без проведения ему (Ж.) медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 24.06.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от Ж. копии документов, удостоверяющих его (Ж.) личность, а также копии иных документов и информацию относительно его социально-бытовых условий, необходимых для проведения медико-социальной экспертизы, и денежные средства в качестве взятки в сумме 52 000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 5 за совершение указанных незаконных действий. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 24.06.2013 г., находясь по указанному адресу, лично передало другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию о Ж.., необходимых для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от Ж. в качестве взятки денежные средства для передачи взяткополучателю Лицу 5.

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Ж. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, не позднее 24.06.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления – ФИО2, передало последней копии полученных документов и вышеуказанную информацию о Ж. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от Ж., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 5.

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Ж. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 5 по признанию Ж. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 2 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий Ж., необходимых для проведения ему (Ж. медико-социальной экспертизы, в период времени с 24.06.2013 г. по 05.07.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовила подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Ж. (Форма 

<

№>), куда без проведения надлежащего медицинского обследования Ж. внесла заведомо ложные сведения о том, что у Ж. имеются медицинские основания для установления 

<

_> по причине общего заболевания. После чего ФИО2, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицом 5 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 24.06.2013 г. по 05.07.2013 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, совместно с другим соучастником преступления Лицом 6 передала последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий Ж., полученные Лицом 2, а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) Ж., изготовленное ею (ФИО2) на указанное лицо, и денежные средства причитающиеся в качестве взятки Лицу 5 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично Лицо 6, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Ж. 

<

_> без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 24.06.2013 г. по 05.07.2013 г., находясь у дома № 52 по улице Бестужевской в Санкт-Петербурге передала последнему полученные ею (Лицом 6) от ФИО2 копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий Ж., необходимых для проведения ему (Ж.) медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 2, направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Ж. (Форма 

<

№>), изготовленное ФИО2, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки ему (Лицу 5) за совершение им указанных незаконных действий. 

После чего, Лицо 5, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 52 000 рублей, то есть в значительном размере от Ж. за совершение в его пользу незаконных действий - признание его (Ж.) 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 24.06.2013 г. по 05.07.2013 г., находясь в помещении филиала № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанных документов, полученных им (Лицом 5) от Лица 6, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий Ж. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) Ж. (изготовленного ФИО2), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акт медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения надлежащего медицинского обследования Ж., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы Ж. 05.07.2013 г. в филиале № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы Ж. установлена II группа инвалидности по причине общего заболевания, в то время как Ж. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 5 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 5) подписало. При этом, Лицо 5 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы 

<

№> от 05.07.2013 г., согласно которой ему (Ж. бессрочно установлена инвалидность II (второй) группы инвалидности. При этом, Ж., в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходил. При этом, Лицо 5 получило от Ж., через пособников Лицо 2, Лицо 3, ФИО2 и Лицо 6 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 6 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы для организации вручения Ж.. Далее, Лицо 6 передало указанную справку ФИО2, которая передала ее (справку) Лицу 3, которая организовала через Лицо 2 передачу данной справки Ж.

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 5 в получении им (Лицом 5) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершения незаконных действий - признание Ж. инвалидом II (второй) группы инвалидности, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателей, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: у Лица 5, являющегося на основании приказа 

<

№> от 01.09.2010 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 35 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 5) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; Организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработки индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителем; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 5) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 06.09.2013, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 46 000 рублей, то есть в значительном размере от неустановленного лица, действующего в интересах З., за совершение в пользу З. незаконных действий - признание ее (З. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, с участием пособников: Лица 2, Лица 3, ФИО2 и Лица 6.

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание З. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, приискала неустановленное лицо, действующее в интересах З., желающую оформить 

<

_>, без проведения ей (З.) медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 06.09.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от неустановленного лица, действующего в интересах З., копии документов, удостоверяющих личность З., а также копии иных документов и информацию относительно ее социально-бытовых условий, необходимые для проведения медико-социальной экспертизы, и денежные средства в качестве взятки в сумме 46 000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 5 за совершение указанных незаконных действий. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 06.09.2013 г., находясь по указанному адресу, лично передала другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию о З., необходимые для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от неустановленного лица, действующего в интересах З., в качестве взятки денежные средства для передачи взяткополучателю Лицу 5.

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание З. 

<

_> без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, не позднее 06.09.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления – ФИО2 передала последней копии полученных документов и вышеуказанную информацию о З. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от неустановленного лица, действующего в интересах З., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 5.

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание З. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 5 по признанию З. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 2 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий З., необходимых для проведения ей (З.) медико-социальной экспертизы, в период времени с 06.09.2013 г. по 17.09.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовила подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь З. (Форма 

<

№>), куда без проведения надлежащего медицинского обследования З. внесла заведомо ложные сведения о том, что у З. имеются медицинские основания для установления инвалидности II (второй) группы инвалидности по причине общего заболевания. После чего, ФИО2 продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицом 5 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 06.09.2013 г. по 17.09.2013 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, совместно с другим соучастником преступления Лицом 6 передала последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий З., полученные Лицом 2, а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) З., изготовленное ею (ФИО2) на указанное лицо, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки Лицу 5 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично Лицо 6, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание З. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 06.09.2013 г. по 17.09.2013 г., находясь у дома № 52 по улице Бестужевской в Санкт-Петербурге передало последнему полученные им (Лицом 6) от ФИО2 копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий З., необходимые для проведения ей (З.) медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 2, направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь З. (Форма 

<

№>), изготовленное ФИО2, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки ему (Лицу 5) за совершение им указанных незаконных действий. 

После чего, Лицо 5, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 46 000 рублей, то есть в значительном размере от неустановленного лица, действующего в интересах З., за совершение в пользу ее незаконных действий - признание ее (З.) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 06.09.2013 г. по 17.09.2013 г., находясь в помещении филиала № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанных документов полученных им (Лицом 5) от Лица 6, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий З. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) З. (изготовленного ФИО2), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акт медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения надлежащего медицинского обследования З., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы З., 17.09.2013 г. в филиале № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы З. установлена II группа инвалидности по причине общего заболевания, в то время как З. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 5 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 5) подписало. Кроме того, Лицо 5 подписало незаполненный бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы 

<

№> от 17.09.2013 г. на имя З. При этом, Лицо 5 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы 

<

№> от 17.09.2013 г., согласно которой ей (З.) установлена 

<

_>. При этом, З. в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходила. При этом, Лицо 5 получило от неустановленного лица, действующего в интересах З., через пособников Лицо 2, Лицо 3, ФИО2 и Лицо 6 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 6 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы и бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы 

<

№> от 17.09.2013 г. на имя З. для организации вручения З. Далее, Лицо 6, в точно неустановленное следствие время, в неустановленном месте, заполнило бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы 

<

№> от 17.09.2013 г. на имя З., после чего передало указанные документы ФИО2, которая передала их (документы) Лицу 3, которая организовала через Лицо 2 передачу справки и индивидуальной программы реабилитации инвалида З.

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 5 в получении им (Лицом 5) взятки в виде денег в значительном размере за совершения незаконных действий - признание З. инвалидом II (второй) группы инвалидности, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: у Лица 4, являющегося исполняющей обязанности руководителя филиала № 22 «Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России) на основании приказа № 94-Ф от 23.10.2013 главного эксперта МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 4) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; Организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработка индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2,.6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 4) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на нее настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ей филиале - бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 01.11.2013, находящейся в неустановленном месте, руководствующуюся корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от И. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание ее (И.) 

<

_> без проведения ей медико-социальной экспертизы, с участием пособников: 

Лица 2,

Лица 3, являющегося на основании приказа главного врача ГУЗ «Городская поликлиника № 17» № 49/л от 09.08.2002 г. врачом неврологом неврологического отделения Поликлинического отделения № 10 Государственного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №17», в дальнейшем переименованного в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №17» (далее по тексту - СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», Учреждение); 

и ФИО2

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 4 взятки за незаконные действия - признание И. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 4, приискала И. желающую оформить 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 01.11.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получила лично от И. копии документов, удостоверяющих ее личность, а также копии иных документов и информацию относительно ее социально-бытовых условий, необходимые для проведения медико-социальной экспертизы граждан, и денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 4 за совершение указанных незаконных действий. После чего, в неустановленное следствие время не позднее 01.11.2013 г., находясь по указанному адресу Лицо 2 лично передало другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию о И. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от И. в качестве взятки денежные средства для передачи взяткополучателю Лицу 4.

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 4 взятки за незаконные действия - признание И. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 4, с целью придания действиям последней по признанию И. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 2 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий И.., необходимых для проведения ей (И. медико-социальной экспертизы граждан, в неустановленное следствие время не позднее 01.11.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовило подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь И. от 01.11.2013 г. (Форма № 088/у-06), куда без проведения надлежащего медицинского обследования И., внесло заведомо ложные сведения о том, что у И. имеются медицинские основания для установления 

<

_> по причине общего заболевания. После чего, Лицо 3, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицом 4 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 01.11.2013 г. по 05.11.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления ФИО2 передала последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий И.., полученные Лицом 2 от И. а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) ФИО4 от 01.11.2013 г., изготовленное им (Лицом 3) на указанное лицо, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки Лицу 4 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 4 взятки за незаконные действия - признание И. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 4, в период времени с 01.11.2013 г. по 05.11.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с Лицом 4, передала последней полученные ею (ФИО2) копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий И. необходимых для проведения ей (И. медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 2 от И. направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь И. от 01.11.2013 г. (Форма 

<

№>), изготовленное Лицом 3, и денежные средства, причитающиеся ей (Лицу 4) в качестве взятки за совершение им указанных незаконных действий. 

После чего, Лицо 4, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от И. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание ее (И. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 01.11.2013 г. по 06.11.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, литер А, на основании вышеуказанных документов полученных им (Лицом 4) от ФИО2, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий И. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) И. от 01.11.2013 г. (изготовленного Лицом 3), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 

<

№> и акт медико-социальной экспертизы гражданина 

<

№>, без проведения надлежащего медицинского обследования И. куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы ФИО4, 06.11.2013 г. с 12 часов 00 минут в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы И. установлена 

<

_> по причине общего заболевания, в то время как И. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 4 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 4) подписало в период времени с 09 часов до 16 часов 06.11.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, распложенном по вышеуказанному адресу. При этом, Лицо 4 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы 

<

№> от 06.11.2013 г., согласно которой ей (И.) бессрочно установлена 

<

_>. При этом, И.., в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходила. При этом, Лицо 4 получило от И. через пособников Лицо 2, Лицо3 и ФИО2 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало ФИО2 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы для организации вручения И. Далее, ФИО2 передала указанную справку Лицу 3, которое организовала через Лицо 2 передачу данной справки И.

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 4 в получении им (Лицом 4) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершения незаконных действий - признание И. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: у Лица 1, являющейся на основании приказа № 9-2 от 12.09.2005 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 22 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 1) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; Организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработки индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителем; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2,.6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 1) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 02.12.2013, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от К. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание ее (К.) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, с участием пособников: 

Лица 2,

Лица 3, являющегося на основании приказа главного врача ГУЗ «Городская поликлиника № 17» № 49/л от 09.08.2002 г. врачом неврологом неврологического отделения Поликлинического отделения № 10 Государственного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №17», в дальнейшем переименованного в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №17» (далее по тексту - СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», Учреждение); 

ФИО2,

Лица 4, являющегося на основании приказа главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» о переводе №268 от 01.09.2010 г. врачом по МСЭ, терапевтом филиала № 22 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу», в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России).

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание К. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, приискала К.., желающую оформить 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 02.12.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от К. копии документов, удостоверяющих ее личность, а также копии иных документов и информацию относительно ее социально-бытовых условий, необходимые для проведения медико-социальной экспертизы граждан, и денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 1 за совершение указанных незаконных действий. После чего, в неустановленное следствие время не позднее 02.12.2013 г., находясь по указанному адресу Лицо 2 лично передало другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию о К. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от К. в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 1.

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицу 1 взятки за незаконные действия - признание К. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, с целью придания действиям последней по признанию К. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 2 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий К., необходимых для проведения ей (К.) медико-социальной экспертизы, в неустановленное следствие время не позднее 02.12.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовило подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь К. от 02.12.2013 г. (Форма 

<

№>), куда без проведения надлежащего медицинского обследования К., внесло заведомо ложные сведения о том, что у К. имеются медицинские основания для установления 

<

_> по причине общего заболевания. После чего, Лицо 3, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицу 1 взятки за указанные незаконные действия, в точно неустановленное время 02.12.2013 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления ФИО2 передало последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий К., полученные Д.. от К., а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) К. от 02.12.2013 г., изготовленное им (Лицом 3) на указанное лицо, и денежные средства причитающиеся в качестве взятки Лицу 1 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 1 взятки за незаконные действия - признание К. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 1, в период времени 02.12.2013 г. по 10.12.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления Лицом 4, передала последнему полученные ею (ФИО2) копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий К., необходимые для проведения ей (К.) медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 2 от К., направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь К. от 02.12.2013 г. (Форма № 088/у-06), изготовленное Лицом 3, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки Лицу 1 за совершение им указанных незаконных действий. 

Далее, лично Лицо 4, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицу 1 взятки за незаконные действия - признание К. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 1 по признанию К. 

<

_> видимости законных, в период времени с 02.12.2013 г. по 10.12.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, литер А, на основании вышеуказанных документов полученных им (Лицом 4) от ФИО2, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий К. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) К. от 02.12.2013 г. (изготовленного Лицом 3), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 

<

№> и акт медико-социальной экспертизы гражданина 

<

№>, без проведения надлежащего медицинского обследования К., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы К., 10.12.2013 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы К. установлена II группа инвалидности по причине общего заболевания, в то время как К. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 4 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 4) и Лицо 1 совместно подписали в период времени с 09 часов до 16 часов 10.12.2013 г., находясь в помещении филиала № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, распложенном по вышеуказанному адресу. После чего, Лицо 4, находясь по вышеуказанному адресу, передало Лицу 1 изготовленные им (Лицом 4) вышеуказанные подложные документы и денежные средства в качестве взятки, за совершение Лицом 1 указанных незаконных действий.

После чего, Лицо 1, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от К. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание ее (К.) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов до 16 часов 10.12.2013 г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в филиале № 22 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, находясь в указанном учреждении, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», на основании направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь К. от 02.12.2013 г. (Форма 

<

№>), изготовленного Лицом 3, и сфальсифицированных Лицом 4 и подписанных им (Лицом 1) и Лицом 4 протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 1841 и акта медико-социальной экспертизы гражданина 

<

№>, без проведения медицинского обследования К., в которых содержались заведомо ложные сведения о прохождении К. медико-социальной экспертизы, К.. была признана им (Лицом 1) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы. При этом, Лицо 1 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы № 0125770 от 10.12.2013 г., согласно которой ей (К.) бессрочно установлена инвалидность II (второй) группы инвалидности. При этом, К.., в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходила. При этом, Лицо 1 получило от К. через пособников Лицо 2, Лицо 3, ФИО2 и Лицо 4 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 4 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы для организации вручения К. Далее, Лицо 4 передало указанную справку ФИО2, которая в свою очередь передала справку об установления инвалидности – Лицу 3, а последнее организовало через Лицо 2 передачу данной справки К.

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 1 в получении им (Лицом 1) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий - признание К. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: у Лица 5, являющегося на основании приказа № 314 от 01.09.2010 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 35 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 5) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; Организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработки индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 5) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 07.02.2014, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от неустановленного лица, действующего в интересах Л.., за совершение в пользу Л.. незаконных действий - признание его (Л..) 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, с участием пособников: Лица 2, Лица 3, ФИО2 и Лица 6.

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Л.. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, приискало неустановленное лицо, действующее в интересах Л.., желающего оформить 

<

_>, без проведения ему (Л..) медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 07.02.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от неустановленного лица, действующего в интересах Л.., копии документов, удостоверяющих его (Л..) личность, а также копии иных документов и информацию относительно его социально-бытовых условий, необходимые для проведения медико-социальной экспертизы, и денежные средства в качестве взятки в сумме 50000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 5 за совершение указанных незаконных действий. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 07.02.2014 г., находясь по указанному адресу, лично передало другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию о Л.., необходимые для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№> и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от неустановленного лица, действующего в интересах Л.., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 5.

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Л.. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, не позднее 07.02.2014, находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления – ФИО2, передало последней копии полученных документов и вышеуказанную информацию о Л.. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от неустановленного лица, представляющего интересы Л.., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 5.

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Л.. 

<

_> без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 5 по признанию Л.. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 2 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий Л.., необходимых для проведения ему (Л..) медико-социальной экспертизы, в период времени с 07.02.2014 г. по 17.02.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовило подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Л.. (Форма 

<

№>), куда без проведения надлежащего медицинского обследования Л.., внесла заведомо ложные сведения о том, что у Л.. имеются медицинские основания для установления инвалидности II (второй) группы инвалидности по причине общего заболевания. После чего ФИО2, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицом 5 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 07.02.2014 г. по 17.02.2014 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, совместно с другим соучастником преступления Лицом 6 передала последнему вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий Л.., полученные Лицом 2, а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) Л.., изготовленное ею (ФИО2) на указанное лицо, и денежные средства причитающиеся в качестве взятки Лицу 5 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично Лицо 6, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Л.. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, в период времени с 07.02.2014 г. по 17.02.2014 г., находясь у дома № 52 по улице Бестужевской в Санкт-Петербурге передало последнему полученные им (Лицом 6) от ФИО2 копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий Л.., необходимые для проведения ему (Л...) медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 2, направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Л.. (Форма 

<

№>), изготовленное ФИО2, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки ему (Лицу 5) за совершение им указанных незаконных действий. 

После чего, Лицо 5, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 50000 рублей, то есть в значительном размере от неустановленного лица, действующего в интересах Л.., за совершение в пользу Л.. незаконных действий - признание его (Л..) 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 07.02.2014 г. по 17.02.2014 г., находясь в помещении филиала № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанных документов, полученных им (Лицом 5) от Лица 6, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий Л.. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) Л.. (изготовленного ФИО2), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акт медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения надлежащего медицинского обследования Л.., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы Л.., 27.02.2014 г. в филиале № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы Л.. установлена II группа инвалидности по причине общего заболевания, в то время как Л.. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 5 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 5) подписало. Кроме того, Лицо 5 подписало незаполненный бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы 

<

№> от 17.02.2014 г. на имя Л.. При этом, Лицо 5 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы 

<

№> от 17.02.2014 г., согласно которой ему (Л..) бессрочно установлена 

<

_>. При этом, Л.., в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходил. При этом, Лицо 5 получило от неустановленного лица, действующего в интересах Л.., через пособников Лицо 2, Лицо 3, ФИО2 и Лицо 6 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 6 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы и бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы 

<

№> от 17.02.2014 г. на имя Л.. для организации вручения Л.. Далее, Лицо 6, в точно неустановленное следствие время, в неустановленном месте, заполнило бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы 

<

№> от 17.02.2014 г. на имя Л.., после чего передало указанные документы ФИО2, которая передала их (документы) Лицу 3, которое организовало через Лицо 2 передачу справки и индивидуальной программы реабилитации инвалида Л..

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 5 в получении им (Лицом 5) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий - признание Л.. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: у Лица 5, являющегося на основании приказа № 314 от 01.09.2010 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 35 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 5) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработка индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 5) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 28.01.2014, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 45000 рублей, то есть в значительном размере от М. за совершение в его пользу незаконных действий - признание его (М.) 

<

_> сроком на 1 год, без проведения ему медико-социальной экспертизы, с участием пособников: Лица 3, ФИО2 и Лица 6. 

При этом, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание М. 

<

_> без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, приискало М., желающего оформить 

<

_> сроком на 1 год, без проведения ему (М..) медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 3 в неустановленное следствием время не позднее 28.01.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от М. копии документов, удостоверяющих его (М.) личность, а также копии иных документов и информацию относительно его социально-бытовых условий, необходимые для проведения медико-социальной экспертизы, и денежные средства в качестве взятки в сумме 45000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 5 за совершение указанных незаконных действий. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, не позднее 28.01.2014 г., находясь по вышеуказанному адресу совместно с другим соучастником преступления – ФИО2, передало последней копии полученных документов и вышеуказанную информацию о М. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от М., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 5.

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание М. 

<

_> сроком на 1 год, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 5 по признанию М. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 3 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий М., необходимых для проведения ему (М. медико-социальной экспертизы, в период времени с 28.01.2014 г. по 17.02.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовила подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь М. (Форма 

<

№>), куда без проведения надлежащего медицинского обследования М. внесла заведомо ложные сведения о том, что у М. имеются медицинские основания для установления 

<

_> по причине общего заболевания. После чего, ФИО2, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицом 5 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 28.01.2014 г. по 17.02.2014 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, совместно с другим соучастником преступления Лицом 6 передала последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий М., полученные Лицом 3, а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№> М. изготовленное ею (ФИО2) на указанное лицо, и денежные средства причитающиеся в качестве взятки Лицу 5 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично Лицо 6, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание М. 

<

_> сроком на 1 год, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, в период времени с 28.01.2014 г. по 17.02.2014 г., находясь у дома № 52 по улице Бестужевской в Санкт-Петербурге передало последнему полученные им (Лицом 6) от ФИО2 копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий М., необходимые для проведения ему (М. медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 3, направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь М. (Форма № 088/у-06), изготовленное ФИО2, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки ему (Лицу 5) за совершение им указанных незаконных действий. 

После чего, Лицо 5, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 45000 рублей, то есть в значительном размере от М. за совершение в его пользу незаконных действий - признание его (М.) 

<

_> сроком на 1 год, без проведения ему медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 28.01.2014 г. по 17.02.2014 г., находясь в помещении филиала № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанных документов, полученных им (Лицом 5) от Лица 6, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копии иных документов и информации относительно социально-бытовых условий М. (предоставленных Лицом 3) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№> М. (изготовленного ФИО2), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акт медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения надлежащего медицинского обследования М., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы М. 17.02.2014 г. в филиале № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы М. установлена 

<

_> по причине общего заболевания сроком на 1 год, в то время как М. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 5 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 5) подписало. При этом, Лицо 5 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы 

<

№> от 17.02.2014 г., согласно которой ему (М.) установлена 

<

_>, сроком до 01.02.2015 г. При этом, М.., в установленном ФЗ от 24.11.1995г. № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходил. При этом, Лицо 5 получило от М., через пособников Лицо 3, ФИО2 и Лицо 6 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 6 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы для организации вручения М. Далее, Лицо 6 передало указанную справку ФИО2, которая организовала через Лицо 3 передачу данной справки М.

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 5 в получении им (Лицом 5) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершения незаконных действий - признание М. инвалидом II (второй) группы инвалидности, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: у Лица 5, являющегося на основании приказа № 314 от 01.09.2010 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 35 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 5) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработка индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 5) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 20.02.2014, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 50000 рублей, то есть в значительном размере от Н. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание ее (Н.) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, с участием пособников: Лица 2, Лица 3, ФИО2 и Лица 6. 

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Н. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, приискало Н., желающую оформить 

<

_>, без проведения ей (Н.) медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 20.02.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от Н. копии документов, удостоверяющих ее (Н.) личность, а также копии иных документов и информацию относительно ее социально-бытовых условий, необходимые для проведения медико-социальной экспертизы, и денежные средства в качестве взятки в сумме 50000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 5 за совершение указанных незаконных действий. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 20.02.2014 г., находясь по указанному адресу, лично передало другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию о Н., необходимые для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от Н., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 5. 

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Н. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, не позднее 20.02.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления – ФИО2, передало последней копии полученных документов и вышеуказанную информацию о Н. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от Н., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 5.

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Н. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 5 по признанию Н. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 2 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий Н., необходимых для проведения ей (Н.) медико-социальной экспертизы, в период времени с 20.02.2014 г. по 06.03.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовила подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Н. (Форма 

<

№>), куда без проведения надлежащего медицинского обследования Н., внесла заведомо ложные сведения о том, что у Н. имеются медицинские основания для установления инвалидности II (второй) группы инвалидности по причине общего заболевания. После чего ФИО2, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицом 5 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 20.02.2014 г. по 06.03.2014 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, совместно с другим соучастником преступления Лицом 6 передала последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий Н., полученные Лицом 2, а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) Н., изготовленное ею (ФИО2) на указанное лицо, и денежные средства причитающиеся в качестве взятки Лицу 5 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично Лицо 6, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание Н. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 20.02.2014 г. по 06.03.2014 г., находясь у дома № 52 по улице Бестужевской в Санкт-Петербурге передало последнему полученные им (Лицом 6) от ФИО2 копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий Н., необходимые для проведения ей (Н.) медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 2, направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь Н. (Форма 

<

№>), изготовленное ФИО2, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки ему (Лицу 5) за совершение им указанных незаконных действий. 

После чего, Лицо 5, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 50000 рублей, то есть в значительном размере от Н. за совершение в пользу ее незаконных действий - признание ее (Н.) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 20.02.2014 г. по 06.03.2014 г., находясь в помещении филиала № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанных документов полученных им (Лицом 5) от Лица 6, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий Н. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) Н. (изготовленного ФИО2), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акт медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения надлежащего медицинского обследования Н., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы Н., 06.03.2014 г. в филиале № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы Н. установлена II группа инвалидности по причине общего заболевания, в то время как Н. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 5 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 5) подписало. Кроме того, Лицо 5 подписало незаполненный бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы № 571 от 06.03.2014 г. на имя Н. При этом, Лицо 5 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы 

<

№> от 06.03.2014 г., согласно которой ей (Н.) бессрочно установлена инвалидность II (второй) группы инвалидности. При этом, Н., в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходила. При этом, Лицо 5 получило от Н., через пособников Лицо 2, Лицо 3, ФИО2 и Лицо 6 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 6 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы и бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы 

<

№> от 06.03.2014 г. на имя Н. для организации вручения Н. Далее, Лицо 6, в точно неустановленное следствие время, в неустановленном месте, заполнило бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы 

<

№> от 06.03.2014 г. на имя Н., после чего передало указанные документы ФИО2, которая передала их (документы) Лицу 3, которая организовала через Лицо 2 передачу справки и индивидуальной программы реабилитации инвалида Н.

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 5 в получении им (Лицом 5) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий - признание Н. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления,

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: у Лица 5, являющегося на основании приказа № 314 от 01.09.2010 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 35 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 5) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработка индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 5) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 11.03.2014, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 50000 рублей, то есть в значительном размере от ФИО5, действующей в интересах О., за совершение в пользу О. незаконных действий - признание ее (О.) инвалидом II (второй) группы инвалидности, без проведения ей медико-социальной экспертизы, с участием пособников: Лица 2, Лица 3, ФИО2 и Лица 6. 

При этом, лично Лицо 2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание О. 

<

_> без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, приискало ФИО5, действующую в интересах О., желающей оформить 

<

_>, без проведения ей (О.) медико-социальной экспертизы. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствием время не позднее 11.03.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от П. действующей в интересах О., копии документов, удостоверяющих ее (О.) личность, а также копии иных документов и информацию относительно ее социально-бытовых условий, необходимые для проведения медико-социальной экспертизы граждан, и денежные средства в качестве взятки в сумме 50000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 5, за совершение указанных незаконных действий. После чего, Лицо 2 в неустановленное следствие время не позднее 11.03.2014 г., находясь по указанному адресу, лично передала другому соучастнику преступления Лицу 3 копии полученных документов и вышеуказанную информацию о О., необходимые для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от П. действующей в интересах О., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 5.

Далее, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание О. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, в период времени с 11.03.2014 г. по 01.04.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, совместно с другим соучастником преступления – ФИО2, передало последней копии полученных документов и вышеуказанную информацию о О. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от П.., представляющей интересы О., в качестве взятки денежные средства, для передачи взяткополучателю Лицу 5

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание О. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 5 по признанию О. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 2 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий О., необходимых для проведения ей (О.) медико-социальной экспертизы, в период времени с 11.03.2014 г. по 01.04.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовила подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь О. (Форма 

<

№>), куда без проведения надлежащего медицинского обследования О., внесла заведомо ложные сведения о том, что у О. имеются медицинские основания для установления 

<

_> по причине общего заболевания. После чего, ФИО2, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицом 5 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 11.03.2014 г. по 01.04.2014 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, совместно с другим соучастником преступления Лицом 6 передала последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий О., полученные Лицом 2, а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) О., изготовленное ею (ФИО2) на указанное лицо, и денежные средства причитающиеся в качестве взятки Лицу 5 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично Лицо 6, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание О. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11.03.2014 г. по 01.04.2014 г., находясь у дома № 52 по улице Бестужевской в Санкт-Петербурге передало последнему полученные им (Лицом 6) от ФИО2 копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий О., необходимые для проведения ей (О.) медико-социальной экспертизы граждан, полученные в свою очередь Лицом 2, направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь О. (Форма 

<

№>), изготовленное ФИО2, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки ему (Лицу 5) за совершение им указанных незаконных действий. 

После чего, Лицо 5, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере от П., действующей в интересах О., за совершение в пользу О. незаконных действий - признание ее (О.) 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 11.03.2014 г. по 01.04.2014 г., находясь в помещении филиала № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанных документов полученных им (Лицом 5) от Лица 6, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий О. (предоставленных Лицом 2) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма 

<

№>) О. (изготовленного ФИО2), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акт медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения надлежащего медицинского обследования О., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы О., 01.04.2014 г. в филиале № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы О. установлена II группа инвалидности по причине общего заболевания, в то время как О. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 5 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 6) подписало. Кроме того, Лицо 5 подписало незаполненный бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы № 812 от 01.04.2014 г. на имя О. При этом, Лицо 5 подписало заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы 

<

№> от 01.04.2014 г., согласно которой ей (О.) бессрочно установлена инвалидность II (второй) группы инвалидности. При этом, О., в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходила. При этом, Лицо 5 получило от П. действующей в интересах О., через пособников Лицо 2, Лицо 3, ФИО2 и Лицо 6 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 6 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы и бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы 

<

№> от 01.04.2014 г. на имя О. для организации вручения О. Далее, Лицо 6, в точно неустановленное следствие время, в неустановленном месте, заполнило бланк индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемый федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы 

<

№> от 01.04.2014 г. на имя О., после чего передало указанные документы ФИО2, которая передала их (документы) Лицу 3, которая организовала через Лицо 2 передачу справки и индивидуальной программы реабилитации инвалида О.

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 5 в получении им (Лицом 5) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий - признание О. 

<

_>, без проведения ей медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя, предоставлением информации и средств совершения преступления.

Она же (ФИО2) совершила пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, а именно: у Лица 5, являющегося на основании приказа № 314 от 01.09.2010 главного эксперта МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 35 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России), в последующем на основании приказа № 27 от 19.01.2015 главного эксперта МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу», руководителем филиала № 7 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении в соответствии с Уставом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, Положением о филиалах – бюро ФКУ«ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» и п.п. 4.1., 4.3, 4.4., 4.12, 4.13 должностной инструкции руководителя бюро-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, утвержденной Руководителем-Главным экспертом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в круг должностных обязанностей которого (Лица 5) входит осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России; организация работы работников бюро – филиала МСЭ и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр, освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза, принятие экспертного решения совместно с другими специалистами филиала, разработка индивидуальной программы реабилитации; обеспечение сохранности медико-экспертных документов, бланков, печатей и соблюдение правил их использования; тщательный контроль качества заполнения медико-экспертной документации и ведение делопроизводства в филиале, качества документов, предоставляемых на подпись руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России и его заместителям; и согласно п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3. указанной должностной инструкции оно (Лицо 5) несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей инструкцией обязанностей, а также за неиспользование предоставленных настоящей должностной инструкцией прав; за ненадлежащее качество оформление медико-экспертной документации, ведение учетно-отчетных документов о деятельности филиала, ненадлежащее качество МСЭ, проводимых во вверенном ему филиале - бюро ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»; за неправильное ведение, оформление документов, которые противоречат установленному порядку, в точно неустановленное время, но не позднее 17.12.2014, находящегося в неустановленном месте, руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел на получение взятки в размере 60000 рублей, то есть в значительном размере от М. за совершение в его пользу незаконных действий - признание его (М.) 

<

_> сроком на 1 год, без проведения ему медико-социальной экспертизы, с участием пособников: Лица 3, ФИО2 и Лица 6. 

При этом, лично Лицо 3, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание М. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве пособника в получении взятки Лицом 5, приискало М., желающего оформить 

<

_> сроком на 1 год, без проведения ему (ФИО6) медико-социальной экспертизы. После чего, в неустановленное следствие время не позднее 17.12.2014 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, получило лично от М. копии документов, удостоверяющих его (М.) личность, а также копии иных документов и информацию относительно его социально-бытовых условий, необходимых для проведения медико-социальной экспертизы, и денежные средства в качестве взятки в сумме 60 000 рублей, то есть в значительном размере, причитающиеся Лицу 5 за совершение указанных незаконных действий. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, не позднее 17.12.2014 г., находясь по вышеуказанному адресу совместно с другим соучастником преступления – ФИО2, передало последней копии полученных документов и вышеуказанную информацию о М. для оформления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) и оформления справки о результатах медико-социальной экспертизы, а также полученные от М. в качестве взятки денежные средства для передачи взяткополучателю Лицу 5. 

После этого, лично ФИО2, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание М. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Лица 5 по признанию М. 

<

_> видимости законных, на основании полученных от Лица 3 копий документов и информации относительно социально-бытовых условий М., необходимых для проведения ему (ФИО6) медико-социальной экспертизы, в период времени с 17.12.2014 г. по 09.02.2015 г., находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», расположенном по адресу: 

<

...>, литер А, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п. 16 порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно которому медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, собственноручно изготовила подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь М. (Форма № 088/у-06), куда без проведения надлежащего медицинского обследования М., внесла заведомо ложные сведения о том, что у М. имеются медицинские основания для установления инвалидности II (второй) группы инвалидности по причине общего заболевания. После чего, ФИО2, продолжая реализацию указанного преступного умысла, направленного на пособничество в получении Лицом 5 взятки за указанные незаконные действия, в период времени с 17.12.2014 г. по 09.02.2015 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, совместно с другим соучастником преступления Лицом 6 передала последней вышеуказанные копии документов и информацию относительно социально–бытовых условий М., полученные Лицом 3, а также вышеуказанное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) М., изготовленное ею (ФИО2) на указанное лицо, и денежные средства причитающиеся в качестве взятки Лицу 5 за совершение им указанных незаконных действий. 

После этого, лично Лицо 6, реализуя умысел, направленный на пособничество в получении Лицом 5 взятки за незаконные действия - признание М. 

<

_>, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем предоставления информации и средств совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 17.12.2014 г. по 09.02.2015 г., находясь у дома № 52 по улице Бестужевской в Санкт-Петербурге передало последнему полученные им (Лицом 6) от ФИО2 копии документов и информацию относительно социально-бытовых условий М., необходимых для проведения ему (М. медико-социальной экспертизы, полученные в свою очередь Лицом 3, направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь М. (Форма 

<

№>), изготовленное ФИО2, и денежные средства, причитающиеся в качестве взятки ему (Лицу 6) за совершение им указанных незаконных действий. 

После чего, Лицо 6, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере от М. за совершение в его пользу незаконных действий - признание его (М.) 

<

_> без проведения ему медико-социальной экспертизы, из корыстных побуждений, в период времени с 17.12.2014 г. по 09.02.2015 г., находясь в помещении филиала № 35 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанных документов полученных им (Лицом 5) от Лица 6, а именно копий документов, удостоверяющих личность, а также копий иных документов и информации относительно социально-бытовых условий М. (предоставленных Лицом 3) и направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь (Форма № 088/у-06) М. (изготовленного ФИО2), в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовило и подписало официальные документы - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акт медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения надлежащего медицинского обследования М., куда внесло заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы М. в период с 30.01.2015 г. по 09.02.2015 г. в филиале № 7 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, расположенном по адресу: 

<

...>, и по результатам которого в ходе проведения экспертизы М. установлена 

<

_> по причине общего заболевания сроком на 1 год, в то время как М. медико-социальная экспертиза фактически не проводилась, то есть Лицо 5 внесло заведомо ложные сведения в официальные документы, которые оно (Лицо 5) подписало. При этом, Лицо 5 подписал заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы 

<

№> от 09.02.2015 г., согласно которой ему (М. установлена 

<

_>, сроком до 01.02.2016 г. При этом, М., в установленном ФЗ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» порядке, медико-социальную экспертизу не проходил. При этом, Лицо 5 получило от М., через пособников Лицо 3, ФИО2 и Лицо 6 взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий, после чего передало Лицу 6 вышеуказанную справку о результатах медико-социальной экспертизы для организации вручения М. Далее, Лицо 6 передало указанную справку ФИО2, которая организовала через Лицо 3 передачу данной справки ФИО6

Таким образом, ФИО2 содействовала Лицу 5 в получении им (Лицом 5) как должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий - признание М. инвалидом II (второй) группы инвалидности, без проведения ему медико-социальной экспертизы, путем приискания взяткодателя предоставлением информации и средств совершения преступления.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Государственный обвинитель и защитники против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по 13 преступлениям по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ, так как ею совершено пособничество в получении взятки, то есть содействие в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, в значительном размере, предоставлением информации и средств совершения преступления, в редакции Федерального закона № 97 от 04.05.2011, поскольку в настоящее время в санкцию данной статьи внесены изменения, ухудшающие положение подсудимой. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни ее семьи, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, является пенсионером в связи с наличием инвалидности 3 группы, положительно характеризуется по месту прежней работы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие инвалидности и тяжелого заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирована, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, ее роли до и после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО2, достижение другие целей, наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, можно достичь без реальной изоляции ее от общества и наказание может быть назначено в виде лишения свободы в минимальном размере с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна будет доказать свое исправление.

При этом с учетом роли ФИО2 в совершенных преступлениях, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе тяжелого заболевания, имеющегося у подсудимой, суд считает возможным признать их исключительными и применить ст. 64 УК РФ к дополнительному (обязательному) наказанию в виде штрафа, т.е. назначить наказания без штрафов по ч. 3 ст. 290 УК РФ. 

Применение ст. 64 УК РФ к основному наказанию суд считает нецелесообразным, с учетом количества совершенных преступлений. 

Иные виды наказания, предусмотренные ст. 44 УК РФ, судом не применяются, поскольку, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом материального положения подсудимой, наличия инвалидности, роли ФИО2 в совершенных преступлениях, отсутствие объективных сведений об ее личном обогащении в результате совершенных преступлений, - суд не находит оснований для назначения альтернативного наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания отрицательно скажется на ее семье.

Также с учетом фактических обстоятельств дела и, несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011) и назначить ей наказание:

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении Б.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении В.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении Г.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении Е.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении Ж.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении З.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении И. в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении К.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении Л..) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении М.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении Н.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении О.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление в отношении М.) в редакции ФЗ № 97 от 04.05.2011 года в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года и с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года. 

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные дни не менее чем один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ежедневник в обложке синего цвета с надписью «Boehringer Ingelheim»; справку об установлении инвалидности 

<

№> на имя А. справку об установлении инвалидности 

<

№> на имя Б., справку об установлении инвалидности 

<

№> на имя Р.., дело МСЭ на имя Р.., справку об установлении инвалидности 

<

№> от 20.02.2013 на имя В., дело МСЭ на имя В., дело МСЭ на имя Г., Книгу учета выданных бланков справок МСЭ начата 10.10.2011 г. окончена 03.04.2013, Книгу № 2 протоколов заседаний МСЭ № 22, начата 30.01.2013; окончена 26.02.2013, справку об установлении инвалидности 

<

№> от 18.02.2013 г. на имя Г., Книгу № 3 протоколов заседаний МСЭ № 22, начата 26.02.2013; окончена 25.03.2013, дело МСЭ Е., справку об установлении инвалидности 

<

№> от 22.03.2013 г. на имя Е.), Книгу протоколов заседаний №6 г. Санкт-Петербург бюро № 35 начата 17.06.2013, справку об установлении инвалидности 

<

№> от 05.07.2013 г. на имя Ж., информацию о телефонных соединениях Ж., И. К., Книгу протоколов заседаний №8 г. Санкт-Петербург бюро № 35 начата 10.09.2013 окончена 08.10.2013, справку об установлении инвалидности 

<

№> от 17.09.2013 г. на имя З., индивидуальную программу реабилитации инвалида 

<

№> от 17.04.2013 на имя З., Книгу № 10 протоколов заседаний МСЭ № 22, начата 30.10.2013; окончена 06.12.2013, дело МСЭ И.., справку об установлении инвалидности 

<

№> от 06.11.2013 на имя И.., Книгу учета выданных бланков справок МСЭ начата 05.04.2013 г. окончена 31.07.2015 г., справку об установлении инвалидности 

<

№> от 10.12.2013 на имя К., Книгу протоколов заседаний №1 г. Санкт-Петербург бюро № 35 начата 21.01.2014 окончена 18.02.2014, копию справки об установлении инвалидности 

<

№> от 17.02.2014 г. на имя Л.., индивидуальную программу реабилитации инвалида 

<

№> от 17.02.2014 на имя Л.., копию справки об установлении инвалидности 

<

№> от 17.02.2014 г. на имя М., Книгу протоколов заседаний №2 г. Санкт-Петербург бюро № 35 начата 18.02.2014 окончена 18.03.2014, справку об установлении инвалидности 

<

№> от 06.03.2014 на имя Н., индивидуальную программу реабилитации инвалида 

<

№> от 06.03.2014 г. на имя Н., Книгу протоколов заседаний №3 г. Санкт-Петербург бюро № 35 начата 18.03.2014 окончена 14.04.2014, справку об установлении инвалидности 

<

№> от 01.04.2014 на имя О., индивидуальную программу реабилитации инвалида № 812 от 01.04.2014 г. на имя О., копию справки об установлении инвалидности 

<

№> от 09.02.2015 г. на имя М., – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при его рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья