Дело № 2-2851/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Мижерицкой А.В.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 по доверенности от 30.05.2018 г., ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика ООО «Брюлекс Колор» ФИО5 по доверенности от 12.01.2018 г., представителя ответчика ФИО6 - адвоката Иванникова М.С. по ордеру №019901 от 07.11.2018 г.,

в отсутствие представителей ответчиков: АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», МИФНС №4 по Белгородской области, УФССП по Белгородской области, УПФ г. Старый Оскол, ООО «Агротехмонтаж», ответчиков: ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, третьих лиц: ФИО12, ФИО13, представителя третьего лица ООО «Реал Строй», извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОФИС», ООО «АвтоПомощь», ФИО6, Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области УФССП по Белгородской области, УПФ г. Старый Оскол, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ООО «Агротехмонтаж», ФИО9, ООО «Брюлекс Колор», ФИО3, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и снятии ареста, 

УСТАНОВИЛ:

С декабря 1994 г. по июнь 2003 г. истец работал в ЗАО «СОФИС», занимаясь техническим обслуживанием автотранспорта.

Согласно искового заявления с 2005 г. по 2016 г. истец арендовал в ЗАО «СОФИС» площади (боксы), где на принадлежащем ему оборудовании осуществлял ремонтно-техническое обслуживание автомобилей. Истец лично приобретал часть оборудования для ремонта автомобилей, а часть оборудования изготавливал самостоятельно. Занимался комплектацией боксов №1-№4.

После смены собственника АО «СОФИС», передаче в аренду помещений, ответчики АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, ФИО10, ФИО11 запретили доступ истцу к арендуемым помещениям, в которых осталось его личное имущество в виде оборудования для ремонта автомобилей, и в последующем оно было арестовано судебным приставом-исполнителем. 

Дело инициировано иском ФИО1, который с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности на имущество, находящееся в пользовании ответчиков АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, ФИО10, ФИО11 по адресу: 

<

...>: подъемник автомобильный П1-01М «Антей» грузоподъемность 5 тонн - 1 ед.; опора винтовая - 1 ед.; подъемник П-97МК «Лидер» грузоподъемность 3,2 тонны - 2 ед.; гайковерт «JONNESWAY» JAI1054 1200 н/м - 1 ед.; набор головок «JONNESWAY» в металлическом кейсе с выдавленным оттиском «JONNESWAY» - 1 ед.; набор комбинированных ключей «JONNESWAY» в металлическом кейсе с выдавленным оттиском JONNESWAY - 1 ед.; микроволновая печь МММ-2004 02320 VIL09 - 1 ед.; подъемник автомобильный П1-01М «Антей» №236 грузоподъемностью 5 тонн, 2007 г.в. синего цвета, с двумя электродвигателя по 3 квт. – 1 ед.; опора винтовая - 1 ед.; тумбочка металлическая стальная на ножках, двухстворчатая с запорными механизмами - 1 ед.; сварочный полуавтомат «ТЕМП» ПДУ-1,5 -УЗ-220 красного цвета - 1 ед.; рукав пневматический оранжевого цвета – 1 ед.; подъемник грузоподъемностью 2,5 тонн 25.00 25 732 № 88 жёлтого цвета - 1 ед.; верстак металлический двухдверный с полочками внутри и двумя выдвижными ящиками в верхней его части - 1 ед.; гидравлическая стойка ОМА 603-604-606; 608-610-611. четырехрожковая, чёрного цвета - 1 ед.; гайковерт TWIN HAMMER модель АТ-8040, корпус стального цвета, ручка гайковерта черная - 1 ед.; компрессор СО-7Б - 1 ед.; ресивер железнодорожный ёмкостью 500 литров, жёлтого цвета, - 1 ед.; станок сверлильный 2М112 с набором шкивов - 1 ед.; наковальня большая стальная с пробитой формой квадрат и отверстие – 1 ед.; пресс 20 тонн ОМА 660-661-662 с набором пуансонов - 1 ед.; наковальня малая, изготовленная из стали круглой формы с поперечной вставкой - 1 ед.; пневмогайковёрт SL мощностью 870 ньютон/метр - 1 ед.; пропан баллон с краном красного цвета - 1 ед.; рукав углекислотный черного цвета, установленный на сварочный аппарат п/автомат "Темп", 10 метров - 1 ед.; редуктор С02 установленный на углекислотный баллон, предназначенный для работы сварочного аппарата «Темп» - 1 ед.; коврик резиновый толщиной 10 мм., армированный шелковой нитью - 4 ед.; верстак металлический с тумбой, установленный в боксе № 1 - 1 ед.; гайковёрт пневматический JSB 920 ньютон/метр, корпус алюминиевый с оттиском JSB - 1 ед.; верстак инструментальный, 4,5 метра, установленный в боксе №2 – 1 ед.; редуктор пропана, серого цвета - 1 ед.; редуктор кислородный синего цвета - 1 ед.; резак пропановый трёхкрановый – 1 ед.; рукав кислородный 10 метров, диаметр рукава 9 мм, предназначенный для резака по металлу - 1 ед.; баллон пропановый красного цвета с колпаком краном, запасной для резака – 1 ед.; станина компрессора с электродвигателем 1957 г.в. с ресиверами в два баллона, - 2 ед.; ящик для песка, изготовленный из рифленого листа, коричневого цвета, с двумя ручками для переноса - 1 ед.; стол металлический с одной полкой на весь стол, установленный в боксе №4 - 1 ед.; тисы чугунные слесарные, для моториста - 1 ед.; подставка под автомобиль коричневого цвета, телескопическая, изготовлена из котельной трубы диаметром 51 мм – 1 ед.; тисы слесарные чугунные, установленные в боксе №4- 1 (одна) единица; телега 2-х колёсная с металлическим настилом, ручкой из трубы, сваренная из двух рам от коляски мотоцикла марки «ИЖ» - 1 ед.; пневмошлифмашинка синего цвета - 1 ед.; баллон СО2, производства Польша, чёрного цвета. – 1 ед.; опрокидыватель автомобиля для автомобилей марок ВАЗ 2101 -2107 - 1 ед.; тисы слесарные комбинированные установленные на верстаке в боксе №1 – 1 ед.; стол сварщика (просечка), установленный в боксе №1 с целью комплектации подъемника грузоподъёмностью 3,2 тонн – 1 ед.; стол-верстак металлический, с одной дверной створкой, - 1 ед.; печь утилизатор, вертикальная прямоугольная, с окном в верхней части без поддувала, с вытяжной трубой, установленная в боксе №2 – 1 ед.; нагнетатель масла с ручным насосом и рукавом подачи масла с наконечником – 1 ед.; подкатной домкрат красного цвета с белой ручкой, грузоподъёмностью 3 тонны, на четырех колесиках - 1 ед.; станок для ремонта двигателей внутреннего сгорания с ванной и редуктором с приводной ручкой - 1 ед.; сварочный полуавтомат «Русь» с дополнительным трансформатором, изготовленным самостоятельно, -1 ед.; баллон углекислотный (С02) черного цвета - 1 ед.; баллон 02 синего цвета - 1 ед.; тележка для резака трехколесная с ящиком для инструмента с двумя ручками и полкой под два баллона – 1 ед.; стол сварочный рифленый с просечкой, на ножках из уголка - 1 ед.; опора желтая телескопическая с квадратным основанием и четырьмя косынками - 1 ед.; стол-верстак металлический гибочный на круглых ножках, изготовленных из трубы, установленный в боксе №4 – 1 ед.; тисы большие слесарные чугунные – 250, установленные в боксе № 3- 1 ед.; стол верстак 5-ти дверный с запорными устройствами, установленный в боксе №4 – 1 ед.; мойка для деталей стальная - 1 ед.; баллон аргоновый, серого цвета, предназначенный для сварки деталей из алюминия - 1 ед.; пресс 12 тонн с ручным приводом домкрата, разукомплектованный - 1ед.; поддон стальной для бочек, предназначенных доля сбора отработанного масла – 1 ед.; бочка ёмкостью 200 литров для хранения и перевозки топлива с пробками на резьбе - 4 ед.; емкость прямоугольная с сеткой размером 100 на 100 мм. для сбора отработанного масла со снятых фильтров двигателей внутреннего сгорания, установленная на трех колесиках с ручкой для перемещения - 1 ед.; гайковерт King TONY, боек квадратный 13 мм. с двойным молотком - 1 ед.; сварочный аппарат ВД-500 с кабелем длиной 30 метров, с кнопкой «пуск - стоп», с встроенным вольтметром, токосъемниками, переключателем перевода величины тока - 1 ед.; комплекс сборного оборудования для резки металла, состоящий из: а) баллон-пропан – 1 ед., б) баллон-кислород - 1 ед., в) редуктор-пропан - 1 ед., г) редуктор-кислород - 1 ед., д) рукав-пропан. 10 метров - 1 ед., е) рукав-кислород, 10 метров - 1 ед., ж) резак заводской стандартный трехкрановый с черной ручкой - 1 ед.; балка грузоподъёмностью 0,5 тонн - 1 ед.; опрокидыватель автомобильный для ВАЗ 2101-07-1 ед.; подставка для фонаря высотой 1,6 метра, изготовленная из диска автомобильного - 1 ед.; пусковое устройство, самодельное, имеющее четыре диода мощностью по 50 ампер, трансформатор на 36 вольт и силовой кабель с клеммами «плюс- минус», длиной по 15 метров каждая, установленное на автостоянке - 1 ед.; радиоприёмник 4-х программный, работающий от сети 220 V желтого цвета. – 1 ед.; тисы станочные большие, зеленого цвета, закреплённые на металлическом столе, установленные в боксе «Установки углов управляемых колес» на металлическом столе - 1 ед.; система воздушной разводки, изготовленная из стальных труб, разведена по боксам №№ 1, 2, 3, 4 - 1 ед. 

Истец просил истребовать данное имущество из незаконного владения АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, ФИО10, ФИО14 в пользу истца.

Взыскать в солидарном порядке с АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, ФИО10, ФИО14 расходы на представителя в сумме 65000 руб., расходы на оформление доверенности на представителя в сумме 1200 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9719 руб. в пользу истца.

Также истец просил освободить указанное выше имущество от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП по Белгородской области ФИО15 согласно Акта о наложении ареста от 08.12.2017 г.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. 

Представитель истца ФИО2 пояснил, что исковые требования заявлены к ответчику ФИО10, поскольку он является директором АО «Софис», юридическим адресом которого является: 

<

...>, где изначально было установлено истцом и стоит до настоящего времени спорное оборудование и находится другое спорное имущество и который совершает действия по его удержанию; к ответчику ФИО6, поскольку им предоставлены в материалы дела документы о приобретении им спорного имущества; к ООО «АвтоПомощь» и его директору ФИО11, поскольку ФИО11 препятствовал судебному приставу налагать арест на имущество, а согласно имеющихся в деле документов, спорное имущество находится в аренде ООО «АвтоПомощь».

Ответчики ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика ООО «Брюлекс Колор» с иском согласна.

Представитель ответчика ФИО6 возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что собственником спорного имущества является ФИО6 Имущество приобреталось в рассрочку. Относительно отсутствия кассовых чеков пояснил, что это вопрос к продавцам имущества. Часть приобретенного имущества является бывшим в употреблении и приобреталась без документов. ФИО6, будучи собственником имущества, сдал его в аренду ООО «АвтоПомощь». 

Представитель ответчика АО «Софис» в письменных возражениях на иск от 07.11.2018 г. возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что договора аренды с ФИО1 общество не подписывало, представленные истцом договора подписаны только им, а проставленная печать обществу не принадлежит. Решением арбитражного суда избрание истца директором общества признано незаконным, следовательно, все документы за указанный период за подписью ФИО1 недействительны. Спорное имущество в собственности и пользовании АО «Софис» не находилось и на балансе не числилось. Объекты недвижимости по адресу: 

<

...> проданы. Недвижимость была продана без оборудования и спорного имущества. 

От ООО «Реал Строй», ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО9, ООО «Агротехмонтаж» в адрес суда поступили письменные отзывы об отсутствии правопритязаний на спорное имущество.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. 

Трудовой книжкой истца ET-I №3167770 от 25.05.1983 г. подтверждается, что 05.12.1994 г. он принят на работу в ЗАО «Софис» мастером по переработке сельхозпродукции, 05.06.1995 г. переведен начальником автосервиса, 30.06.1999 г. назначен и.о. главного инженера и зав.гаражом, 14.06.2003 г. – уволен по собственному желанию. 18.11.2005 г. принят в ЗАО «Софис» на должность зам. директора по производству, 06.05.2017 г. назначен на должность генерального директора (протокол собрания директоров от 06.05.2017 г. №1).

Согласно договора №002/2010 о внутрипроизводственном подряде в ЗАО «Софис», заключенного между генеральным директором общества ФИО16 и выборными старшими рабочими производственных участков: боксы №1-4 ФИО1, большой бокс – ФИО17, малый бокс – ФИО18, помещение развал-схождения – ФИО19, помещение шиномонтажа – ФИО20, по условиям которого общество предоставило производственные площади, а старшие участков обязались обеспечить оборудование и инструмент.

В данном договоре не указана дата его заключения, но он подписан сторонами, стоит печать ЗАО «Софис» и в п. 3 указано о внесении платежей по договору с 01.08.2010 г.

Показаниями свидетелей ФИО32., ФИО33., ФИО34., которые работали с истцом в период с 1991 г. по 2017 г. подтверждаются объяснения истца относительно аренды им боксов 1-4, в которых производилось техническое обслуживание автотранспорта на оборудовании, которое приобретал и изготавливал истец, поскольку ему в аренду достались только пустые помещения этих боксов.

Указанные обстоятельства также подтвердил и ответчик ФИО4, который также работал в ЗАО «Софис» заместителем директора.

В подтверждение факта приобретения оборудования истцом предоставлены: паспорт на подъемник двухстоечный пятитонный П1-01М «Антей», товарная накладная ЗАО «ДАРЗ» №137 от 20.02.2007 г., подтверждающая приобретение подъемника П1-01М «Антей» 5т и опоры винтовой 100-98.00.00 на сумму 85620 руб. 80 коп., квитанция к приходному кассовому ордеру №87 от 20.02.2007 г. на сумму 85 620 руб. 80 коп. и кассовый чек; квитанция к приходному кассовому ордеру КФХ Славянское от 12.02.2006 г. на 6850 руб. и товарный чек, подтверждающие приобретение: баллона пропана в количестве 3 ед., редуктора пропана БПО05, редуктора пропана РДСГ, резака пропана в комплекте, редуктора углекислотного УР-6-6 в количестве 2 ед.; квитанция к приходному кассовому ордеру КФХ Славянское от 14.05.2006 г. на 12 700 руб. и товарный чек, подтверждающие приобретение: емкости для сбора масла с сеткой, пресса 12 тонного, электрофельфер 0,5 тонного, станка для ремонта двигателя, печи утилизационной; паспорт на пнеймогайковерты профессиональные; товарный чек №147 от 18.03.2006 г. на сумму 600 руб., подтверждающий приобретение пневматического резинового шланга 10 м, и 2 ед. разъемов; товарный чек №154 от 23.04.2009 г. на сумму 1800 руб., подтверждающий приобретение шланга 40 метров; паспорт на подъемник двухстоечный П-97МК «Лидер» производства ЗАО «ДАРЗ» №17026, №17013, товарная накладная ООО Торговый дом «АвтоТех Альянс» №61 от 25.12.2007 г., подтверждающая приобретение подъемника П97МК Лидер эл. Мех. 3,2 тн стоимостью 131 999 руб. 99 коп. и квитанция к приходному кассовому ордеру №5 от 25.12.2007 г. на сумму 131 999 руб. 99 коп.; паспорт на подъемник двухстоечный пятитонный П1-01М «Антей» №149, товарная накладная ЗАО «ДАРЗ» №00194 от 25.05.2006 г. на подъемник П1-01М «Антей» 5т стоимостью 82 364 руб., товарная накладная ЗАО «ДАРЗ» №00195 от 25.05.2006 г. на опору винтовую 100-98.00.000 стоимостью 3 256 руб. 80 коп., товарный чек №00195 от 25.05.2006 г. на сумму 3 256 руб. 80 коп., товарный чек №00194 от 25.05.2006 г. на сумму 82 364 руб.

Материалом УМВД по г. Старому Осколу №6828/1068-17, начатом 28.04.2017 г. и оконченным 18.05.2017 г. подтверждается, что 28.04.2017 г. ФИО1, который был извещен работодателем об увольнении по сокращению штатов, обратился в правоохранительные органы с заявлением о препятствии со стороны ФИО11 в вывозе оборудования автосервиса, являющегося личной собственностью ФИО1

В объяснениях данных УУП УМВД России по Белгородской области ФИО21, истец ФИО1 указал, что работая в ЗАО «Софис», по договоренности с предыдущим руководителем, за свой счет приобрел оборудование и инструмент для технического обслуживания автотранспорта: подъемники, сварочные аппараты, гидравлическую стойку, верстаки, сверлильный станок, воздушный компрессор, дрели, пневматические гайковерты, шлифовальные машинки и другое имущество. В обоснование доводов истцом были предоставлены документы, подтверждающие приобретение имущества, в том числе: инструкция по эксплуатации зарядного устройства MORATTI 01.80.120, руководство по эксплуатации пуско-зарядного устройства Мастер УПЗ и кассовый чек на сумму 6300 руб. от 23.11.12016 г., паспорт на пневматический ударный гайковерт JONNESWAY JAI 1054, паспорт на полуавтомат сварочный ПДУ-1,5-УЗ-220 «Темп», руководство по эксплуатации микроволновой печи MMW-2 и кассовый чек на сумму 1199 руб. от 27.10.2012 г., гарантийный талон и кассовый чек на сумму 1320 руб. на электрическую дрель ДУ-580 ЭР Интерскоп, руководство по эксплуатации и паспорт на пнеймогайковерты профессиональные, товарный чек №902 на сумму 15 000 руб. на пневмошлифмашинку и сварочный аппарат. 

Согласно письменных объяснений ФИО4 от 10.05.2017 г., работавшего в АО «Софис» с 1990 г. по 29.12.2016 г. заместителем директора, общество не закупало оборудование для автосервиса, за исключением станка для шиномонтажа. Оборудование находящееся в помещении боксов №1-№4 по адресу: 

<

...> закупалось ФИО1

Согласно письменных объяснений коммерческого директора АО «Софис» ФИО11 от 17.05.2017 г. он считает оборудование, находящееся в помещении боксов №1-№4 по адресу: 

<

...>, принадлежащим АО «Софис».

Представителем ответчика ФИО6 предоставлен договор купли-продажи от 23.09.2017 г., согласно которому ФИО6 приобрел у ФИО36 и ФИО37 недвижимое имущество в виде 5 нежилых зданий и двух земельных участков по адресу: 

<

...>. При этом продавцы являлись собственниками указанного имущества на основании договора купли-продажи от 03.07.2017 г.

01.11.2017 г. между ИП ФИО6 и ООО «Автопомощь» в лице директора ФИО11 заключен договор аренды автосервиса с автостоянкой в отношении недвижимого имущества в виде 5 нежилых зданий и двух земельных участков по адресу: 

<

...>. В Приложении №1 к указанному договору аренды содержится перечень оборудования, передаваемого в аренду, состоящий из 91 единиц имущества, в том числе, являющегося спорным по настоящему иску.

01.11.2017 г. ООО «Автопомощь» составлена инвентаризационная ведомость с отражением арендованного имущества.

Давая оценку доводам ФИО6 о принадлежности ему спорного имущества, суд отвергает в качестве доказательств, подтверждающих его право собственности на спорное имущество - представленные им счет-фактуры: ООО «Строймет» №21/3 от 17.10.2017 г. на сумму 93 470 руб., ООО «Максимум» №101801 от 18.10.2017 г. на сумму 2 400 руб.; ООО «Максимум» №101201 от 12.10.2017 г. на сумму 9 850 руб., ООО «Монолит» №101102 от 11.10.2017 г. на сумму 3 600 руб., ООО «Эксперт» №101007 от 10.10.2017 г. на сумму 1 870 руб., ООО «Максимум» №100901 от 09.10.2017 г. на сумму 1 600 руб., ООО «Монолит» №102401 от 24.10.2017 г. на сумму 7 150 руб., ООО «Строймет» №22/2 от 24.10.2017 г. на сумму 47 100 руб., ООО «Монолит» №103101 от 31.10.2017 г. на сумму 8200 руб., ООО «Монолит» №110701 от 07.11.2017 г. на сумму 650 руб., ООО «Максимум» №110801 от 08.11.2017 г. на сумму 4 150 руб., ООО «Эксперт» №110803 от 08.11.2017 г. на сумму 630 руб., ООО «Монолит» №111401 от 14.11.2017 г. на сумму 2 550 руб., ООО «Максимум» №112401 от 24.11.2017 г. на сумму 3 600 руб., ООО «Вектор» №6 от 24.11.2017 г. на сумму 14 050 руб., ООО «Вектор» №7 от 24.11.2017 г. на сумму 57 000 руб., ООО «Эксперт» №112802 от 28.11.2017 г. на сумму 870 руб., поскольку 17.05.2017 г., т.е. задолго до указанных выше дат, указанных в счет-фактурах, ФИО11 в письменных объяснениях, данных сотруднику полиции, признавал факт нахождения спорного оборудования для автосервиса в помещении боксов №1-№4 по адресу: 

<

...>, однако считал его принадлежащим АО «Софис». 

Кроме того, представленные ФИО6 вышеуказанные доказательства являются противоречивыми, поскольку в счет фактуре ООО «Монолит» №110701 от 07.11.2017 г. на сумму 650 руб. указано о приобретении бочки металлической 200 л б/у и баллона углекислотного 50 л, которые учитываются в Приложении №1 к договору аренды автосервиса с автостоянкой, заключенного между ИП ФИО6 и ООО «Автопомощь» в лице директора ФИО11 01.11.2017 г. под номерами 65 и 69 соответственно. Аналогично переданное 01.11.2017 г. в аренду имущество, указанное под номером 37 – баллон кислородный 40 л, не могло быть приобретено по счет-фактуре ООО «Максимум» №110801 от 08.11.2017 г. на сумму 4 150 руб., под номером 62 СВ печь белого цвета не могла быть приобретена по счет-фактуре ООО «Максимум» №112401 от 24.11.2017 г., под номером 70 тачка 2-х колесная не могла быть приобретена по счет-фактуре ООО «Максимум» №112401 от 24.11.2017 г., верстак инструментальный под номером 74 не мог быть приобретен по счет-фактуре ООО «Максимум» 112401 от 24.11.2017 г., 

Аналогично и в отношении другого спорного имущества, указанного в счета-фактурах ООО «Вектор» № 6 от 24.11.2017 г., № 7 от 24.11.2017 г., которое не могло быть передано 01.11.2017 г. в аренду.

Квитанции к приходным кассовым ордерам, выданных вышеуказанными Обществами не содержат в качестве оснований для принятия денежных средств от ИП ФИО6 счет-фактуры вышеуказанных Обществ. В некоторых квитанциях в качестве таких оснований указаны «оплата за товар», «оплата за хозинвентарь».

Квитанции датированы в период с 25 по 29 декабря 2017 г., а счет фактуры в период с 17 октября по 28 ноября 2017 г., т.е. денежные средства ИП ФИО6 в период с 25 по 29 декабря 2017 г. были перечислены не за спорное имущество. 

Также убедительны доводы истца, что в противовес его доказательствам о приобретении имущества по товарным, кассовым чекам, а также наличием паспортов с заводскими номерами на имущество и гарантийных талонов, ответчик ИП ФИО6 не предоставил ни одного из указанных документов.

Также, ответчиком ИП ФИО6 не предоставлено доказательств, кто и когда монтировал и устанавливал имущество, указанное в счет-фактурах в боксах 1-4.

По данному делу в качестве соответчиков были привлечены к участию в деле Межрайонная ИФНС России №4 по Белгородской области, УФССП по Белгородской области, УПФ г. Старый Оскол, ФИО7, ФИО8, ООО «Агротехмонтаж», ФИО4, ФИО9, ООО «Брюлекс Колор», ФИО3, ООО «Реал Строй», поскольку они являются взыскателями в отношении должника АО «СОФИС».

Заводские номера на паспортах на спорное оборудование совпадают с заводскими номерами, указанными на фотографиях, сделанных истцом 08.12.2017 г., т.е. в тот день, когда судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО15 составила Акт о наложении ареста на спорное имущество.

В дальнейшем, заводские таблички со спорного имущества были сняты и прикреплены инвентарные номера, что подтверждается фотографиями, сделанным истцом 26.09.2018 г. 

В этот день 26.09.2018 г. судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО22 был составлен Акт совершения исполнительных действий, согласно которому при выходе по адресу: 

<

...>, т.е. по адресу нахождения арестованного имущества, было установлено, что идентифицирующие спорное оборудование (подъемники) таблички сорваны, что часть спорного имущества находится в помещении бокса 4, а часть спорного имущества, находящегося в помещениях других боксов, проверить не представилось возможным, т.к. ФИО10 – хранитель имущества и ФИО11 – директор ООО «АвтоПомощь» заварили двери боксов. ФИО10 и ФИО11 открыть помещения и предоставить для проверки арестованное имущество отказались. Факт заваривания двери запечатлен и на фотографии, предоставленной истцом.

Факт нахождения спорного имущества в боксах 1-4 подтверждается также и фотографиями, сделанными истцом 08.12.2017 г. и 26.09.2018 г.

Поскольку истцом предоставлены доказательства, подтверждающие покупку, изготовление и нахождение спорного имущества, установленного им в боксах 1- 4, то за ним в силу ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на это имущество и на основании ст. 301 ГК РФ он как его собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

С учетом того, что спорное имущество должнику АО «СОФИС» не принадлежит, то его на основании ст. 442 ГПК РФ следует освободить от ареста (исключить из описи).

Поскольку в судебном заседании не установлено, кто конкретно пользуется в настоящее время спорным имущество и удерживает его, в соответствии со ст. 322 ГК РФ обязанность по его возврату следует возложить в солидарном порядке на ответчиков АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, ФИО10 и ФИО11

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, ФИО10 и ФИО11 расходы истца на представителя в разумных пределах исходя из сложности дела и количества судебных заседаний в сумме 35000 руб., а не 65000 руб., которые подтверждены Договором возмездного оказания юридических услуг от 05.06.2018 г., Актом приема-передачи денег от 07.06.2018 г. и расходы за нотариальное удостоверение доверенности от 13.05.2016 г. в сумме 1200 руб., в которой указано, что она выдана по данному делу.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9719 руб. подтверждены чек-ордером от 12.06.2018г. и подлежат взысканию в пользу истца с с ответчиков АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, ФИО10 в равных долях, т.е. в сумме по 1943,80 руб. с каждого.

В остальной части в удовлетворении иска о взыскании расходов на представителя в сумме 30000 руб. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к АО «СОФИС», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области УФССП по Белгородской области, УПФ г. Старый Оскол, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ООО «Агротехмонтаж», ФИО9, ООО «Брюлекс Колор», ФИО3, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и снятии ареста удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество, находящееся по адресу: 

<

...>: подъемник автомобильный П1-01М «Антей» грузоподъемность 5 тонн - 1 ед.; опору винтовую - 1 ед.; подъемник П-97МК «Лидер» грузоподъемность 3,2 тонны - 2 ед.; гайковерт «JONNESWAY» JAI1054 1200 н/м - 1 ед.; набор головок «JONNESWAY» в металлическом кейсе с выдавленным оттиском «JONNESWAY» - 1 ед.; набор комбинированных ключей «JONNESWAY» в металлическом кейсе с выдавленным оттиском JONNESWAY - 1 ед.; микроволновая печь МММ-2004 02320 VIL09 - 1 ед.; подъемник автомобильный П1-01М «Антей» №236. грузоподъемностью 5 тонн, 2007 г.в., синего цвета, с двумя электродвигателя по 3 квт. – 1 ед.; опора винтовая - 1 ед.; тумбочка металлическая стальная на ножках, двухстворчатая с запорными механизмами - 1 ед.; сварочный полуавтомат «ТЕМП» ПДУ-1,5 -УЗ-220 красного цвета - 1 ед.; рукав пневматический оранжевого цвета – 1 ед.; подъемник грузоподъемностью 2,5 тонн 25.00 25 732 № 88 жёлтого цвета - 1 ед.; верстак металлический двухдверный с полочками внутри и двумя выдвижными ящиками в верхней его части - 1 ед.; гидравлическая стойка ОМА 603-604-606; 608-610-611. четырехрожковая, чёрного цвета - 1 ед.; гайковерт TWIN HAMMER модель АТ-8040, корпус стального цвета, ручка гайковерта черная - 1 ед.; компрессор СО-7Б - 1 ед.; ресивер железнодорожный ёмкостью 500 литров, жёлтого цвета, - 1 ед.; станок сверлильный 2М112 с набором шкивов - 1 ед.; наковальня большая стальная с пробитой формой квадрат и отверстие – 1 ед.; пресс 20 тонн ОМА 660-661-662 с набором пуансонов - 1 ед.; наковальня малая, изготовленная из стали круглой формы с поперечной вставкой - 1 ед.; пневмогайковёрт SL мощностью 870 ньютон/метр - 1 ед.; пропан баллон с краном красного цвета - 1 ед.; рукав углекислотный черного цвета, установленный на сварочный аппарат п/автомат "Темп", 10 метров - 1 ед.; редуктор С02 установленный на углекислотный баллон, предназначенный для работы сварочного аппарата «Темп» - 1 ед.; коврик резиновый толщиной 10 мм., армированный шелковой нитью - 4 ед.; верстак металлический с тумбой, установленный в боксе № 1 - 1 ед.; гайковёрт пневматический JSB 920 ньютон/метр, корпус алюминиевый с оттиском JSB - 1 ед.; верстак инструментальный, 4,5 метра, установленный в боксе №2 – 1 ед.; редуктор пропана, серого цвета - 1 ед.; редуктор кислородный синего цвета - 1 ед.; резак пропановый трёхкрановый – 1 ед.; рукав кислородный 10 метров, диаметр рукава 9 мм, предназначенный для резака по металлу - 1 ед.; баллон пропановый красного цвета с колпаком краном, запасной для резака – 1 ед.; станина компрессора с электродвигателем 1957 г.в. с ресиверами в два баллона, - 2 ед.; ящик для песка, изготовленный из рифленого листа, коричневого цвета, с двумя ручками для переноса - 1 ед.; стол металлический с одной полкой на весь стол, установленный в боксе №4 - 1 ед.; тисы чугунные слесарные, для моториста - 1 ед.; подставка под автомобиль коричневого цвета, телескопическая, изготовлена из котельной трубы диаметром 51 мм – 1 ед.; тисы слесарные чугунные, установленные в боксе №4- 1 (одна) единица; телега 2-х колёсная с металлическим настилом, ручкой из трубы, сваренная из двух рам от коляски мотоцикла марки «ИЖ» - 1 ед.; пневмошлифмашинка синего цвета - 1 ед.; баллон СО2, производства Польша, чёрного цвета. – 1 ед.; опрокидыватель автомобиля для автомобилей марок ВАЗ 2101 -2107 - 1 ед.; тисы слесарные комбинированные установленные на верстаке в боксе №1 – 1 ед.; стол сварщика (просечка), установленный в боксе №1 с целью комплектации подъемника грузоподъёмностью 3,2 тонн – 1 ед.; стол-верстак металлический, с одной дверной створкой, - 1 ед.; печь утилизатор, вертикальная прямоугольная, с окном в верхней части без поддувала, с вытяжной трубой, установленная в боксе №2 – 1 ед.; нагнетатель масла с ручным насосом и рукавом подачи масла с наконечником – 1 ед.; подкатной домкрат красного цвета с белой ручкой, грузоподъёмностью 3 тонны, на четырех колесиках - 1 ед.; станок для ремонта двигателей внутреннего сгорания с ванной и редуктором с приводной ручкой - 1 ед.; сварочный полуавтомат «Русь» с дополнительным трансформатором, изготовленным самостоятельно, -1 ед.; баллон углекислотный (С02) черного цвета - 1 ед.; баллон 02 синего цвета - 1 ед.; тележка для резака трехколесная с ящиком для инструмента с двумя ручками и полкой под два баллона – 1 ед.; стол сварочный рифленый с просечкой, на ножках из уголка - 1 ед.; опора желтая телескопическая, с квадратным основанием и четырьмя косынками - 1 ед.; стол-верстак металлический гибочный на круглых ножках, изготовленных из трубы, установленный в боксе №4 – 1 ед.; тисы большие слесарные чугунные – 250, установленные в боксе № 3- 1 ед.; стол верстак 5-ти дверный с запорными устройствами, установленный в боксе №4 – 1 ед.; мойка для деталей стальная - 1 ед.; баллон аргоновый, серого цвета, предназначенный для сварки деталей из алюминия - 1 ед.; пресс 12 тонн с ручным приводом домкрата, разукомплектованный - 1ед.; поддон стальной для бочек, предназначенных доля сбора отработанного масла – 1 ед.; бочка ёмкостью 200 литров для хранения и перевозки топлива с пробками на резьбе - 4 ед.; емкость прямоугольная с сеткой размером 100 на 100 мм. для сбора отработанного масла со снятых фильтров двигателей внутреннего сгорания, установленная на трех колесиках с ручкой для перемещения - 1 ед.; гайковерт King TONY, боек квадратный 13 мм. с двойным молотком - 1 ед.; сварочный аппарат ВД-500 с кабелем длиной 30 метров, с кнопкой «пуск - стоп», с встроенным вольтметром, токосъемниками, переключателем перевода величины тока - 1 ед.; комплекс сборного оборудования для резки металла, состоящий из: а) баллон-пропан – 1 ед., б) баллон-кислород - 1 ед., в) редуктор-пропан - 1 ед., г) редуктор-кислород - 1 ед., д) рукав-пропан. 10 метров - 1 ед., е) рукав-кислород, 10 метров - 1 ед., ж) резак заводской стандартный трехкрановый с черной ручкой - 1 ед.; балка грузоподъёмностью 0,5 тонн - 1 ед.; опрокидыватель автомобильный для ВАЗ 2101-07-1 ед.; подставка для фонаря, высотой 1,6 метра, изготовленная из диска автомобильного - 1 ед.; пусковое устройство, самодельное, имеющее четыре диода мощностью по 50 ампер, трансформатор на 36 вольт и силовой кабель с клеммами «плюс- минус», длиной по 15 метров каждая, установленное на автостоянке - 1 ед.; радиоприёмник 4-х программный, работающий от сети 220 V желтого цвета. – 1 ед.; тисы станочные большие, зеленого цвета, закреплённые на металлическом столе, установленные в боксе «Установки углов управляемых колес» на металлическом столе - 1 ед.; система воздушной разводки, изготовленная из стальных труб, разведена по боксам №№ 1, 2, 3, 4 - 1 ед. 

Освободить указанное выше имущество от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП по Белгородской области ФИО15 согласно Акта о наложении ареста от 08.12.2017 г.

Обязать АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, ФИО10, ФИО11 возвратить указанное выше имущество ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 в солидарном порядке с ответчиков АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, ФИО10, ФИО11 расходы истца на представителя в сумме 35000 руб., расходы за нотариальное удостоверение доверенности в сумме 1200 руб.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчиков АО «Софис», ООО «АвтоПомощь», ИП ФИО6, ФИО10, ФИО11 расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9719 руб. в равных долях, т.е. в сумме по 1943,80 руб. с каждого.

В остальной части в удовлетворении иска о взыскании расходов на представителя в сумме 30000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2018 г.