Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный Центр – Челны», инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... об исключении из состава учредителей, удалении персональных данных и признании решения недействительным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный Центр – Челны», инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... об исключении из состава учредителей, удалении персональных данных и признании решения недействительным. В обоснование иска указано, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... удовлетворены исковые требования Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по ...-Вятского главного управления к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр - Челны» о ликвидации, в указанном исковом заявлении ФИО2 является соответчиком, как якобы соучредитель, что не соответствует действительности, поскольку к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр - Челны» она никакого отношения не имела и не имеет. В протоколе о создании данного кооператива она не расписывалась, намерений и волеизъявлений участвовать в качестве соучредителя не имела, не изъявляла, то есть не писала никаких заявлений о вступлении в члены пайщиков указанного кредитного потребительского кооператива граждан, имущественных паевых взносов никогда не вносила, и не знала о его существовании вплоть до получения копии искового заявления от Центрального банка Российской Федерации, в котором она указана соответчиком. В городе Набережные Челны она никогда не была, до 2015 года была зарегистрирована в городе Казани. Указанные в качестве соучредителей кредитного потребительского кооператива граждан лица ей не известны, за исключением директора - ФИО1. К данному гражданину она обращалась в 2007 году с целью получения кредитного займа в кредитный центр в городе Казани, который находился в то время по адресу: .... В выдаче кредита ему было отказано, но с её паспорта ФИО1 была снята ксерокопия, которой он, очевидно и воспользовался в своих мошеннических целях для создания в 2010 году кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Челны». На сегодняшний день в отношении ФИО1 ещё в 2014 году по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по заявлениям более чем 1500 пострадавших лиц, которые таким же образом, как и истец, были незаконно включены в состав учредителей различных кредитных потребительских кооперативов граждан по всему Поволжью, были возбуждены множественные уголовные дела на территории всего Поволжья, которые на сегодняшний день переданы в Следственную часть следственного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани и объединены в одно производство ... от .... Также истцу известно, что на данный момент ФИО1 находится в местах лишения свободы за другое преступление. Истец лично давала показания по этому делу в качестве пострадавшего от мошеннических действий вышеуказанного ФИО1, как и другие «соучредители», чьи права нарушены. Истец является лицом, пострадавшим от действий мошенника, по заявлению которого и чьими недобросовестными действиями в инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан в 2010 году было произведено незаконное включение ее в состав учредителей без ее ведома, без ее согласия, о чём внесена незаконная запись в Единый государственный реестр юридических лиц, которую надлежит признать недействительной, как и протокол общего собрания учредителей кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Челны», в котором отсутствуют подписи всех учредителей, кроме самого ФИО1 и, возможно, его жены ФИО4 В связи с чем, истец просит признать недействительным решение, оформленное в протоколе общего собрания членов-учредителей о создании кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Челны» в части внесения в него персональных данных истца, исключить ФИО2 из состава учредителей, обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы ... по ... внести соответствующие изменения в сведения Единого государственного реестра юридических лиц, исключив персональные данные истца из списка учредителей кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Челны».

Истец в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Челны» в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, указав, что административно-налоговый орган не может быть ответчиком по таким отношениям, так как у них нет функции по контролю приема и исключения членов кооператива. 

Представители ответчика инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны и третьего лица Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по ...-Вятского главного управления в суд не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 50.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица. 2. В случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его учреждении принимается учредителем единолично. В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно.

Согласно статье 7 Федерального закона Российской Федерации «О кредитной кооперации» от ... №190-ФЗ кредитные кооперативы могут быть созданы и осуществлять свою деятельность в виде кредитного кооператива, членами которого могут являться юридические и физические лица, кредитного потребительского кооператива граждан, а также в виде кредитного кооператива второго уровня.

2. Кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Кредитный кооператив, членами которого являются физические и юридические лица, может быть создан не менее чем 7 указанными лицами.3. Кредитный кооператив создается на основе членства по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу. Принципы создания кредитного кооператива устанавливаются уставом кредитного кооператива.

4. Учредители кредитного кооператива принимают решения, которые оформляются протоколом, о создании кредитного кооператива, об утверждении устава, иных документов кредитного кооператива, о формировании органов кредитного кооператива и о вступлении в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы.

(часть 4 в редакции Федерального закона от ... №292-ФЗ)

5. Государственная регистрация кредитного кооператива осуществляется в порядке, определенном Федеральным законом от ... №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Кредитный кооператив считается созданным как юридическое лицо со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно статье 9 Федерального закона от ... №152-ФЗ «О персональных данных» 1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ... в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрирован кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр - Челны».

Согласно сведениям в Едином государственном реестре юридических лиц на момент регистрации юридического лица ... истец указан в качестве одного из учредителей кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Челны».

Согласно протоколу ... от ... общего учредительного собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Челны» учредителями являются 12 человек, данных о том, что истец участвовал в учредительном общем собрании кооператива в материалах гражданского дела не имеется.

Информация о персональных данных истца, содержащаяся в Едином государственном реестре юридических лиц о том, что она указана в качестве учредителя кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Челны», является незаконной.

Согласие на обработку своих персональных данных истец не давала.

Ответчиком кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный центр - Челны» не представлены доказательства того, что истец является учредителем кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Челны».

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таком положении требования истца к ответчику кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр - Челны» основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Исковые требования, заявленные к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ..., не подлежат удовлетворению, поскольку при принятии решения о регистрации кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Челны» налоговыми органами каких-либо нарушений, которые повлекли бы за собой нарушение прав истца, допущено не было, так как оснований для отказа в государственной регистрации кооператива у налогового органа не имелось. Кроме того, истцом не предоставлено доказательств обращения в налоговый орган с заявлением об исключении ее из числа учредителей кооператива и отказа налогового органа в удовлетворении такого заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный Центр – Челны», инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... об исключении из состава учредителей, удалении персональных данных и признании решения недействительным удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол ... общего собрания членов-учредителей кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр – Челны» от ... в части включения ФИО2 в состав учредителей кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр – Челны».

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о ФИО2 как об учредителе кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр – Челны».

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев