Дело № 2-235/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущевская Краснодарского края 04 июня 2019 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Аносова В.Е., 

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: 

представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 24.07.2013 года, выданного врио нотариуса 

<

адрес> А.Т.А., зарегистрированного в реестре за №, прекращении права общей долевой собственности ФИО2 на долю в размере 6/7556 земельного участка с кадастровым № находящегося по адресу: 

<

адрес>, погашении записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО2, признании в порядке наследования за ФИО3 права собственности на 1/3 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, в размере 6/3788, по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на часть земельного участка (земельный пай).

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - З.В.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, в праве общей долевой собственности, в размере 6/3778 доли, находящегося по адресу: 

<

адрес> денежного вклада, хранящегося в филиале № РО СБРФ; денежного вклада, хранящегося в Банке «PETROCOMMERCE» 

<

адрес>; сумма, внесённого в Негосударственный Пенсионный Фонд «Ресурс».

В силу ст. п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Соответственно, наследниками по закону первой очереди после смерти отца, кроме него - З.А.В (сына наследодателя) являются: ФИО2 (З.) И.В. (дочь наследодателя, его сводная сестра по отцу), В.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.( умерла ДД.ММ.ГГГГ) (супруга наследодателя).

К нотариусу после смерти З.В.А. с заявлением на вступление в наследство, открывшегося после смерти отца, обратились: его сводная сестра и супруга его отца, пояснив, что иных наследников нет.

31.07.2018 года решением судьи Коминтерновского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу 07.09.2018 года, был установлен факт принятия З.А.В наследства после смерти отца- З.В.А. 

В процессе рассмотрения указанного гражданского дела, ему стало известно, что на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца были выданы свидетельства о праве на наследство ФИО2 (до брака- З.) И.В. и В.Г.А. по ? доли каждому, а также было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 на ? долю от 6/3778 долей земельного участка, в праве общей долевой собственности, находящегося по адресу: 

<

адрес> (земельный пай), и ФИО2 получила в наследство- № доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

При этом, на оставшиеся № долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на территории Среднечубуркского сельского округа (земельный пай), кадастровый №, общей площадью 213544+/-4043 кв.м., предоставленного для сельскохозяйственного использования, свидетельство о праве на наследство после смерти З.В.А. выдано не было. Указанный наследственный земельный пай принадлежал З.В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного М.П.М., нотариусом Краснодарского края, зарегистрированного в реестре за №.

В сентябре 2018 года представитель истца обратилась к Ф.И.В.- нотариусу нотариального округа Ростовский-на-Дону нотариальной палаты 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти З.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На заявление был дан ответ, что наследственное дело на имущество З.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, закрыто. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ф.И.В. принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что одному из трех наследников уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону и в соответствии со ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Кроме того, указала, что в соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство. В представленном заявителем решении

Коминтерновского районного суда 

<

адрес> установлен только факт принятия З.А.В наследства после смерти З.В.А.

04.06.2019 года после ознакомления с копией наследственного дела № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Г.А. и копией наследственного дела № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ З.В.А., полученными по запросу суда от нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> Ростовского-на-Дону нотариального округа Ф.И.В., представитель истца по доверенности С.Т.А. уточнила иск и просила суд: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное врио нотариуса 

<

адрес> А.Т.А., зарегистрированного в реестре за №, прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на долю в размере 6/7556 земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на территории Среднечубуркского сельского округа, погасить запись о регистрации права общей долевой собственности ФИО2, признать в порядке наследования за З.А.В право собственности на 1/3 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, в размере 6/3788, по адресу: 

<

адрес>, на территории Среднечубуркского сельского округа. 

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 просила суд удовлетворить уточненные исковые требования. 

Ответчик ФИО2 написала заявление о признании иска в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141-1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу абз.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (часть3 настоящей статьи).

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, в праве общей долевой собственности, в размере 6/3778 доли, находящегося по адресу: 

<

адрес>земельный пай); денежного вклада, хранящегося в филиале № РО СБРФ; денежного вклада, хранящегося в Банке «PETROCOMMERCE» 

<

адрес>; сумма, внесённого в Негосударственный Пенсионный Фонд «Ресурс».

Установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти З.В.А. являются: ФИО2 (З.) И.В. (дочь наследодателя, его сводная сестра по отцу), В.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (супруга наследодателя) и З.А.В (сына наследодателя).

К нотариусу после смерти З.В.А. с заявлением на вступление в наследство обратились: ФИО2 (З.) И.В. и В.Г.А. указав, что иных наследников нет.

31.07.2018 года решением судьи Коминтерновского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принятия З.А.В наследства после смерти отца- З.В.А. 

В процессе рассмотрения указанного гражданского дела, истцу стало известно, что на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца были выданы свидетельства о праве на наследство ФИО2 (до брака- З.) И.В. и В.Г.А. по ? доли каждому, а также было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 на ? долю от 6/3778 долей земельного участка, в праве общей долевой собственности, находящегося по адресу: 

<

адрес> (земельный пай), и ФИО2 получила в наследство- №) доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

При этом, на оставшиеся №) долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, находящегося по адресу: 

<

адрес> (земельный пай), кадастровый №, общей площадью 213544+/-4043 кв.м., предоставленного для сельскохозяйственного использования, свидетельство о праве на наследство после смерти З.В.А. выдано не было. Указанный наследственный земельный пай принадлежал З.В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного М.П.М., нотариусом 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за №.

В сентябре 2018 года представитель истца обратилась к Ф.И.В.- нотариусу нотариального округа Ростовский-на-Дону нотариальной палаты 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти З.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На заявление был дан ответ, что наследственное дело на имущество З.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, закрыто. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ф.И.В. принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что одному из трех наследников уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону и в соответствии со ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Кроме того, указала, что в соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство. В представленном заявителем решении

Коминтерновского районного суда 

<

адрес> установлен только факт принятия З.А.В наследства после смерти З.В.А.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования З.А.В обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В целях правовой определенности, применяя положения абз.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ по аналогии закона (ч.4 ст.1 ГПК РФ), суд полагает необходимым выйти за пределы исковых требований и определить доли в наследственном имуществе, состоящем из земельного участка в праве общей долевой собственности, в размере 6/3778 доли, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Среднечубуркский сельский округ, не только З.А.В, но и ФИО2, признав за ней право собственности на 2/3 вышеуказанного наследственного имущества. 

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное врио нотариуса 

<

адрес> А.Т.А., зарегистрированного в реестре за №.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на долю в размере 6/7556 земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 213544+/-4043 кв.м, с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о прекращении записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на долю в размере 6/7556 земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 213544+/-4043 кв.м, с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации 23-23-06/2007/2013-257 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, в размере 6/3788, площадью 213544+/-4043 кв.м, с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, в размере 6/3788, площадью 213544+/-4043 кв.м, с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края. 

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов 

Решение не вступило в законную силу