Дело № 2-1-428/2020 64RS0042-01-2019-009193-73

Решение

 

Именем Российской Федерации

07.02.2020 г. г. Энгельс 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Энгельсского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района 

<

адрес>, в котором с учетом уточнений просила установить факт принятия наследства ФИО3 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4; установить факт принятия наследства ФИО2 после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, недополученную пенсию в размере 10377 руб. 18 коп., находящуюся на хранении в ГУ-Управлении Пенсионного фонда России в 

<

адрес>.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После её смерти открылось наследственное имущество состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, недополученной пенсии и иных денежных выплатах, находящихся на хранении в ГУ УПФР в 

<

адрес>. Наследником по завещанию ФИО4 являлись: ФИО2, ФИО3. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от принятия наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей матери ФИО4 На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что он пропустил срок принятия наследства. 

Однако, ФИО3 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 принял указанное наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, оплатил коммунальные платежи, произвел ремонтные работы в квартире, приобрел обои, приобрел газовую плиту, водонагреватель, что подтверждается квитанциями, так же им были оплачены все ритуальные расходы при захоронении матери, поминальные обеды.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился истцу супругом.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, недополученной пенсии и иных денежных выплатах, находящихся на хранении в ГУ-УПФР в 

<

адрес>, принадлежащие ФИО4, наследником которой был её сын ФИО3, который фактически принял наследство, но не оформил документы в установленном законом порядке. 

Наследниками по закону наследодателя являются супруга ФИО2, дочь - ФИО5, которая отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества в пользу супруги наследодателя - ФИО2

Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства. 

Истец указывает, что её супруг являлся инвалидом второй группы бессрочно, имея общее заболевание, его смерть была скоропостижной. После смерти супруга, истец как наследник по закону в силу материальных сложностей, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя шесть месяцев, не обращалась с заявлением о принятии наследства по закону. Вместе с тем истец приняла указанное наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти супруга вступила во владение наследственным имуществом, оплатила и оплачивает коммунальные платежи, все ритуальные расходы при захоронении супруга, поминальные обеды, так же она распорядилась личными вещами мужа: рубашки и спортивный костюм я отдала его другу, так же мной были переданы две куртки, резиновые сапог.

Истец ФИО2, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, предоставили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района 

<

адрес>, представители третьих лиц ГУ УПФР в 

<

адрес>, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д. 16).

После смерти ФИО4 наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 15). 

Право собственности наследодателя на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно справке УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма недополученной пенсии ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ составляет 10377 руб. 18 коп. (л.д. 54). 

Согласно нотариально заверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на наследственное имущество после смерти матери ФИО4 не претендует, в судебном порядке оспаривать свои наследственные права, а так же право на восстановление срока для принятия доли наследства или отказа от этой доли не будет (л.д. 18).

Постановлением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону (л.д. 14). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 фактически совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, оплачивал коммунальные платежа за квартиру, произвел ремонтные работы в квартире, что подтверждается квитанциями. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 17).

Наследником по закону после смерти ФИО3 является супруга ФИО2 и дочь ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после умершего супруга ФИО3 

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО3 дочь наследодателя ФИО5 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества в пользу супруги наследодателя - ФИО2

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4, матери наследодателя, недополученной пенсии и иных денежных выплатах, находящихся на хранении в ГУ-УПФР в 

<

адрес>. 

На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что она пропустила срок принятия наследства. 

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО3, совместно проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем, организовывала похороны, приняла личные вещи наследодателя.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству представителя истца свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что после смерти ФИО4 в спорной квартире сыном ФИО3 был сделан ремонт. В квартире проживает дочь Д.. После смерти ФИО3 его супруга ФИО2 пользовалась квартирой, распорядилась личными вещами мужа, хорошие вещи раздала соседям. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4, поскольку наследник вступил во владение наследственным имуществом и пользовался принадлежавшим наследодателю имуществом до своей смерти. 

Поскольку наследник ФИО3 при жизни не оформил своих прав на наследственное имущество, то оно подлежит включению в наследственную массу после его смерти. 

Также установлен факт, что ФИО2 после смерти супруга ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Данный факт не может быть подтвержден заявителем в ином порядке и подлежит установлению судом в силу п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ.

Поскольку, истец является наследником по закону после смерти ФИО3, приняла наследство, иных наследников не имеется, то за ней следует признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, а также недополученную пенсию в размере 10377 руб. 18 коп., находящуюся на хранении в ГУ УПФР в 

<

адрес>.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому оно подлежит судебной защите

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес>, недополученной пенсии в размере 10377 руб. 18 коп., находящейся на хранении в ГУ-Управлении Пенсионного фонда России в 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживающей на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес>, недополученной пенсии в размере 10377 руб. 18 коп., находящейся на хранении в ГУ-Управлении Пенсионного фонда России в 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3, проживающего на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, недополученную пенсию в размере 10377 руб. 18 коп., находящуюся на хранении в ГУ - Управлении Пенсионного фонда России в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы 

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья С.А. Никишова

Секретарь А.В. Шкитина