Дело № 1-33/2020 

УИД 22RS0043-01-2020-000191-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Логачева К.М. 

при секретаре Козловой О. П., 

с участием прокурора Цибина Р. И., 

потерпевшего Г., 

защитников адвокатов Лазарева О. В., Тычковой Т. С., 

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> 

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, предложила ФИО1 совместно с ней проникнуть в помещение магазина «Меркурий», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитить товаро - материальные ценности. ФИО1 согласился. ФИО2 и ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно взяли металлический лом и полимерный мешок и в период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришли к помещению магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь около вышеуказанного помещения магазина ФИО2 и ФИО1 обговорили план своих совместных преступных действий, а именно ФИО1 должен при помощи металлического лома взломать замок на входной двери в магазин, а после чего через указанную дверь совместно с ФИО2 проникнуть в магазин и похитить имеющиеся в магазине товаро - материальные ценности. После чего, ФИО1 действуя единым умыслом с ФИО2 в период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи металлического лома сорвал навесной замок на входной двери магазина. Убедившись, что за ними и их преступными действиями никто не наблюдает, через входную дверь вошли в помещение магазина, тем самым незаконного в него проникли. Находясь в помещении магазина, ФИО1 и ФИО2, обнаружили принадлежащие Г. товаро - материальные ценности: одну упаковку круглозерного риса шлифованного, массой 500 гр., стоимостью 30 рублей 60 копеек, одну упаковку яичной лапши MiaPasta, массой 600 гр., стоимостью 37 рублей 80 копеек, одну банку кофе «Золотой Кристалл» мягкий, массой 100 гр., стоимостью 142 рубля 96 копеек, две упаковки сухариков «Хрустец», сметана с зеленью, объемом 130 гр., стоимостью 18 рублей 70 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 37 рублей 40 копеек, одну упаковку жевательных конфет Фрутти с жидким центром, массой 70 гр., стоимостью 21 рубль 70 копеек, две упаковки кофе, молотого в сублимированном, массой 100 гр., стоимостью 69 рублей 50 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 139 рублей, одну упаковку чая черного в пакетиках, 25 шт. высокогорный, «Принцесса Нури», стоимостью 35 рублей 69 копеек, одну банку кофе «RichDor» сублимированный, массой 115 гр., стоимостью 119 рублей 20 копеек, два фасовочных пакета халвы, массой 450 гр. каждый пакет, стоимостью 92 рубля 23 копейки, общей стоимостью 184 рубля 46 копеек, два фасовочных пакета печенья «К кофе» - массой 380 гр. каждый пакет, стоимостью 69 рублей 20 копеек, общей стоимостью 138 рублей 40 копеек, две булки хлеба «Алтайский», массой 650 гр. одна булка, стоимостью 23 рубля, за одну булку, общей стоимостью 46 рублей, две булки хлеба «Классического» Любава, массой 550 гр. одна булка, стоимостью 21 рубль, за одну булку, общей стоимостью 42 рубля, одно ведро пресервы селедки, в уксусном соусе, с луком, объемом 1,7 кг, стоимостью 280 рублей, одну палку колбасы полукопченой «Сельской», массой 800 гр., стоимостью 94 рубля 10 копеек, одну палку колбасы полукопченой «Атмавирской», массой 750 гр., стоимостью 121 рубль 20 копеек, одну палку сервелата «Европейского», массой 750 гр., стоимостью 104 рубля 30 копеек, две упаковки масла сливочного растительного «Майминского», массой по 170 гр., стоимостью за одну упаковку 35 рублей 67 копеек, общей стоимостью 71 рубль 34 копейки, сосиски «Баварские», общей массой 2,1 кг, стоимостью 241 рубль 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 507 рублей 15 копеек, три упаковки пельменей «Мясничок», массой по 900 гр., стоимостью 154 рубля за одну упаковку, общей стоимостью 462 рубля, две упаковки цыпленка копченого «Мясничок», общей массой 1,7 кг, стоимостью 260 рублей за 1 кг, общей стоимостью 442 рубля, две упаковки пельменей «Оригинальные», массой по 1000 гр., стоимостью 100 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 200 рублей, одну упаковку кофе TUTTI массой 150 гр., стоимостью 123 рубля 60 копеек, 7 упаковок мороженого «Снежинка» сливочного, абрикос, массой 65 гр., стоимостью 13 рублей 36 копеек, за каждую упаковку, общей стоимостью 93 рубля 52 копейки, которые совместно сложили в принесенный с собой мешок и вынесли из помещения магазина, тем самым тайно похитили. После чего ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили Г. материальный ущерб на общую сумму 3474 рубля 42 копейки. 

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 вину в предъявленном обвинении признали, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказались.

Из оглашенных показаний ФИО2 допрошенной в качестве подозреваемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО2 и сын ФИО1 находились дома. В связи с тем, что у них нечего было выпить и закусить ФИО3 предложила, своему сыну сходить в магазин ИП ФИО4, который расположен в 

<

адрес> и похитить оттуда продукты питания и спиртное. На ее предложение Кузичкин согласился. Взяв мешок, металлический лом они направились в сторону магазина. ФИО3 при помощи лома, сорвал навесной замок на входной двери магазина, после его они зашли в магазин. Находясь в помещении магазина, они стали складывать продукты питания, находящиеся на полках в принесенный мешок. По приходу домой, металлический лом они выбросили в кусты на усадьбе дома, а продукты питания спрятали. 

Из продуктов питания ими было похищено: рис, лапша, кофе несколько упаковок, чипсы, конфеты, чай, халва, печенье, хлеб несколько булок, пресервы, колбаса полукопченая, сервелат, масло сливочное, сосиски, пельмени, несколько упаковок, цыпленок копченый в упаковке. В каком количестве и какой марки были похищены ими продукты питания из магазина, ФИО3 точно пояснить не может, так как когда они похищали их, торопились и не обращали на это внимание. Вину ФИО3 признает полностью, в содеянном раскаивается ( т. 1 л.д. 57-59). 

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО2 предложила ему сходить в магазин ИП ФИО4, расположенный в 

<

адрес> и похитить оттуда продукты питания. На предложение матери Кузичкин согласился. Взяв дома белый полипропиленовый мешок, металлический лом направились в сторону магазина. Около 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ломом, сорвал навесной замок на входной двери в магазин, после его они зашли в магазин. Стали складывать продукты питания, находящиеся на полках в принесенный мешок. Когда они уходили, то закрыли входную дверь и повесили сорванный замок на петлю. По приходу домой, металлический лом, они выбросили в кусты на усадьбе дома, а продукты питания спрятали в погреб. Из продуктов питания ими было похищено: рис, лапша, кофе несколько упаковок, сухарики, конфеты, чай, халва, печенье, хлеб несколько булок, пресерва, колбаса полукопченая, сервелат, масло сливочное, сосиски, пельмени, несколько упаковок, цыпленок копченый в упаковке в количестве 2 штук, мороженое. В каком количестве и какой марки были похищены ими продукты питания из магазина, ФИО3 точно пояснить не может, так как когда они похищали их, то торопились, и он не обращал на это внимание. Кроме того, дополняет, что от проверки показаний на месте отказывается, так как дал полные признательные показания при допросе его в качестве подозреваемого. Вину ФИО3 признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.67-69). 

Потерпевший Г., показал, что является индивидуальным предпринимателем ИП. В 

<

адрес>, расположен магазин «Меркурий». ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ему позвонила продавец ФИО5 и сообщила, что замок на входных дверях в магазин сломан. В ходе осмотра магазина обнаружили, что пропали продукты питания. Им совместно с продавцом были определены продукты которые были украдены и составлена справка. Ущерб от похищенного составляет 3474рубля 42 копейки. 

Свидетель С., показал, что проживает со своей сожительницей ФИО2 и ее сыном ФИО1. На протяжении всего дня ДД.ММ.ГГГГ Свириненко находился в 

<

адрес>, и употреблял спиртное. Вечером пришел домой и лег спать. На следующий день Кузичкин сообщила ему, что ночью они ходили за продуктами питания в магазин. 

Свидетель Б. показала, что работает в магазине «Меркурий» в качестве продавца. Данный магазин принадлежит ИП Г.и расположен в 

<

адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ приехав на работу в 

<

адрес>, обнаружила, что сорван навесной замок. О данном факте сообщила в полицию и собственнику магазина. Вместе с собственником магазина Г. они определили какие продукты питания были похищены.

Кроме того были исследованы следующие письменные доказательства. 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается помещение магазина «Меркурий» по 

<

адрес>, АК. В ходе ОМП изъято - навесной замок, два следа обуви, 11 следов рук. (т. 1 л.д. 8-12,13-15) 

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска в доме по ул. 

<

адрес>, АК изъято - металлический лом, пельмени без названия две пачки, пельмени «Мясничок» - 3 пачки, сосиски в количестве 27 штук, два фасовочных пакета с халвой, сервелат «Европейский», 1 палка весом 750 гр., колбаса сельская 1 палка, весом 800 гр., колбаса Атмавирская 1 палка, весом 750 гр., цыпленок копченый «Мясничок», две упаковки, сельдь в уксусном соусе, с луком, весом 1,7 кг, масло Маймиснкое - две пачки, мороженое «Снежинка» 7 пачек, сухарики «Хрустец» сметана с зеленью 2 пачки, весом 130 гр. каждая, кофе молотый в сублимированном, 2 пачки, весом 100 гр., кофе TUTTI, 1 пачка, весом 150 гр., 1 банка кофе «Золотой кристалл», весом 100 гр., 1 банка кофе «RICHDOR», весом 115 гр., жевательные конфеты «Фрутии», 1 пачка весом 70 гр. 1 пачка круглозерного риса в пакетиках, одна упаковка, массой 500 гр., чай «Принцесса Нури», 1 упаковка, два фасовочных пакета печенья «К кофе», 1 пачка лапши MiaPAST весом 600 гр., две булки хлеба «Алтайский» и две булки хлеба «Классический».( т. 1 л.д. 23-27,29-33) 

Явка с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 призналась в совершенном ей преступлении, а именно о том, что около 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО1 совершили кражу продуктов питания из магазина помещения магазина «Меркурий» по 

<

адрес>, принадлежащие Г.. ( т. 1 л.д. 20) 

Справка стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом стоимости по закупочной цене, составляет 3474,42 рублей, из расчета стоимости круглозерного риса шлифованного, одна упаковка, массой 500 гр., стоимостью 30 рублей 60 копеек, яичной лапши MiaPasta, массой 600 гр., стоимостью 37 рублей 80 копеек, кофе «Золотой Кристалл» мягкий, массой 100 гр., стоимостью 142 рублей 96 копеек, сухариков «Хрустец», сметана с зеленью, объемом 130 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 18 рублей 70 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 37 рублей 40 копеек, жевательной конфеты Фрутти с жидким центром, массой 70 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 21 рублей 70 копеек, кофе, молотого в сублимированном, массой 100 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 69 рублей 50 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 139 рублей, чая черного в пакетиках, 25 шт. высокогорный, «Принцесса Нури», в количестве одной упаковки, стоимостью 35 рублей 69 копеек, кофе «RichDor» сублимированный, массой 115 гр., в количестве одной банки, стоимостью 119 рублей 20 копеек, халвы - двух фасовочных пакетов, массой 450 гр. каждый пакет, стоимостью 92 рублей 23 копейки, общей стоимостью 184 рублей 46 копеек, печенья «К кофе» - двух фасовочных пакетов, массой 380 гр. каждый пакет, стоимостью 69 рублей 20 копеек, общей стоимостью 138 рублей 40 копеек, хлеба «Алтайский» двух булок, массой 650 гр. одна булка, стоимостью 23 рубля, за одну булку, общей стоимостью 46 рублей, хлеба «Классического» Любава, двух булок, массой 550 гр. одна булка, стоимостью 21 рубль, за одну булку, общей стоимостью 42 рубля, пресервы селедки, в уксусном соусе, с луком - одного ведра, объемом 1,7 кг, стоимостью 280 рублей, колбасы полукопченой «Сельской» 1 шт., массой 800 гр., стоимостью 94 рублей 10 копеек, колбасы полукопченой «Атмавирской» 1 шт., массой 750 гр., стоимостью 121 рубль 20 копеек, сервелата «Европейского» 1 шт., массой 750 гр., стоимостью 104 рублей 30 копеек, масла сливочного растительного «Майминское», двух упаковок, массой по 170 гр., стоимостью за одну упаковку 35 рублей 67 копеек, общей стоимостью 71 рублей 34 копейки, сосисок «Баварских», общей массой 2,1 кг, стоимостью 241 рублей 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 507 рублей 15 копеек, пельменей «Мясничок», 3 упаковок массой по 900 гр., стоимостью 154 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 462 рублей, цыпленка копченого «Мясничок» в упаковке, в количестве 2 упаковок, общей массой 1,7 кг, стоимостью 260 рублей за 1 кг, общей стоимостью 442 рублей, пельменей «Оригинальные», двух упаковок, массой по 1000 гр., стоимостью 100 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 200 рублей, кофе TUTTI массой 150 гр., стоимостью 123 рублей 60 копеек, мороженого «Снежинка» сливочного, абрикос, массой 65 гр., в количестве 7 упаковок, стоимостью 13 рублей 36 копеек, за каждую упаковку, общей стоимостью 93 рублей 52 копейки. ( т. 1 л.д. 46-47)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого замок изъятый при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, АК не исправен. На корпусе замка имеются следы воздействия посторонним предметом, представленный замок взломан путем механического воздействия направленного на вырывание дужки замка из корпуса. Следы орудия взлома, обнаруженные на корпусе замка, могли быть оставлены ломом, изъятым в ходе обыска, от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, АК. (т. 1 л.д. 100-103)

Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки размерами 10*22 мм, на вырезе ленты скотч №, обнаруженный в помещении магазина «Меркурий», по 

<

адрес>, АК в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ оставлен ногтевой фалангой правым средним пальцем гр. ФИО2 (т. 1 л.д. 119-123)

Протокол осмотра предметов, согласно которого было осмотрено - навесной замок, 11 вырезов ленты скотч, пара обуви (тряпичные тапки), пара обуви (кроссовки), металлический лом, пельмени без названия две пачки, пельмени «Мясничок» три пачки, сосиски в количестве 27 штук, два фасовочных пакета с халвой, сервелат «Европейский», 1 палка весом 750 гр., колбаса сельская 1 палка, весом 800 гр., колбаса Атмавирская 1 палка, весом 750 гр., цыпленок копченый «Мясничок», две упаковки, сельдь в уксусном соусе, с луком, одна банка, весом 1,7 кг, масло Майминское - две пачки, мороженое «Снежинка», абрикос 7 пачек, сухарики «Хрустец» сметана с зеленью, 2 пачки, весом 130 гр. каждая, кофе, молотый в сублимированном, 2 пачки, весом 100 гр., кофе TUTTI, 1 пачка, весом 150 гр., 1 банка кофе «Золотой кристалл», весом 100 гр., 1 банка кофе «RICHDOR», весом 115 гр., жевательные конфеты «Фрутти», 1 пачка весом 70 гр., круглозерный рис в пакетиках, одна упаковка, массой 500 гр., чай «Принцесса Нури», 1 упаковка, два фасовочных пакета печенья «К кофе», 1 пачка лапши MiaPAST весом 600 гр., две булки хлеба «Алтайский», две булки хлеба «Классический».. (т. 1 л.д. 142-152) 

Все исследованные судом доказательства являются последовательными, объективными, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, добыты законным путем, признаются судом допустимыми и берутся за основу приговора.

Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 и ФИО1 каждого в отдельности суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

О тайном и корыстном характере действий подсудимых свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие права подсудимых на распоряжение имуществом потерпевшего, хищение было совершено тайно против воли потерпевшего.

О наличии предварительного сговора на хищение имущества потерпевшего свидетельствуют слаженность, совместность и согласованность действий подсудимых, которые взаимодополняли друг друга и их действия были направлены на достижение единого преступного результата. 

Квалифицирующие признак -с незаконным проникновением в помещение нашел свое подтверждение в судебном заседании. Здание магазина является строением предназначенное для размещения материальных ценностей.

Объем и размер похищенного, подсудимыми не оспаривается. Стоимость похищенного, подтверждается соответствующими документами.

ФИО2 и ФИО1 ориентированы в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, поэтому каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимых у суда не возникает. 

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. У него отмечаются признаки легкой умственной отсталости. Выявленное психическое расстройство не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается.

При избрании вида и размера наказания ФИО2 и ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности каждого из подсудимых их роли и участие в совершенных преступлениях и назначает наказание подсудимым с учетом требований ст.6,60 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт по совершенному преступлению явку с повинной, раскаяние по преступлению. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние по преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО1, суд по делу не усматривает. 

Оснований для применения к подсудимым ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, ФИО2 наказание за совершенное преступление по п.п. а,б ч.2 ст.158 УК РФ следует назначить в виде обязательных работ. 

ФИО1 наказание за совершенное преступление по п.п. а.б ч.2 ст.158 УК РФ следует назначить в виде обязательных работ. 

Также, исходя из фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- 5 вырезов ленты скотч - оставить при уголовном деле;

- навесной замок, пара обуви (тряпичные тапки), пара обуви (кроссовки) -передать собственникам;

- металлический лом - уничтожить;

- пельмени без названия две пачки, пельмени «Мясничок» три пачки, сосиски в количестве 27 штук, два фасовочных пакета с халвой, сервелат «Европейский», 1 палка весом 750 гр., колбаса сельская 1 палка, весом 800 гр., колбаса Атмавирская 1 палка, весом 750 гр., цыпленок копченый «Мясничок», две упаковки, сельдь в уксусном соусе, с луком, одна банка, весом 1,7 кг, масло Майминское - две пачки, мороженое «Снежинка», абрикос 7 пачек, сухарики «Хрустец» сметана с зеленью, 2 пачки, весом 130 гр. каждая, кофе, молотый в сублимированном, 2 пачки, весом 100 гр., кофе TUTTI, 1 пачка, весом 150 гр., 1 банка кофе «Золотой кристалл», весом 100 гр., 1 банка кофе «RICHDOR», весом 115 гр., жевательные конфеты «Фрутти», 1 пачка весом 70 гр., рис круглозерный в пакетиках, одна упаковка, массой 500 гр., чай «Принцесса Нури», 1 упаковка, два фасовочных пакета печенья «К кофе», 1 пачка яичной лапши MiaPAST весом 600 гр., две булки хлеба «Алтайский», две булки хлеба «Классический» - оставить по принадлежности у собственника. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304, 307, 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 5 вырезов ленты скотч - оставить при уголовном деле;

- навесной замок, пара обуви (тряпичные тапки), пара обуви (кроссовки) -передать собственникам;

- металлический лом - уничтожить;

- пельмени без названия две пачки, пельмени «Мясничок» три пачки, сосиски в количестве 27 штук, два фасовочных пакета с халвой, сервелат «Европейский», 1 палка весом 750 гр., колбаса сельская 1 палка, весом 800 гр., колбаса Атмавирская 1 палка, весом 750 гр., цыпленок копченый «Мясничок», две упаковки, сельдь в уксусном соусе, с луком, одна банка, весом 1,7 кг, масло Майминское - две пачки, мороженое «Снежинка», абрикос 7 пачек, сухарики «Хрустец» сметана с зеленью, 2 пачки, весом 130 гр. каждая, кофе, молотый в сублимированном, 2 пачки, весом 100 гр., кофе TUTTI, 1 пачка, весом 150 гр., 1 банка кофе «Золотой кристалл», весом 100 гр., 1 банка кофе «RICHDOR», весом 115 гр., жевательные конфеты «Фрутти», 1 пачка весом 70 гр., рис круглозерный в пакетиках, одна упаковка, массой 500 гр., чай «Принцесса Нури», 1 упаковка, два фасовочных пакета печенья «К кофе», 1 пачка яичной лапши MiaPAST весом 600 гр., две булки хлеба «Алтайский», две булки хлеба «Классический» - оставить по принадлежности у собственника. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его постановления, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в возражениях. 

Судья К.М. Логачев