Дело № 2а-106/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года р.п.Тонкино

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к Абдуллаеву Ровшану Джавад олгы о взыскании суммы задолженности по налоговым обязательствам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налоговым обязательствам. 

В обоснование иска указано, что налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка Тонкинского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которому инспекция просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по налоговым обязательствам. 17.10.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ. Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО2 представил на него возражения. Определением мирового судьи Тонкинского судебного района Нижегородской области от 30.10.2017 года названный судебный приказ отменен, инспекции разъяснено право на обращение в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности ответчика в 2015 году находились следующие транспортные средства:

- 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ С учета данное транспортное средство не снято (налоговая база 77,80 * налоговая ставка 22,50 = 1751,00 рублей за 2015 год).

- 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № Дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ С учета данное транспортное средство не снято (налоговая база 73,50 * налоговая ставка 22,50 = 1654,00 рубля за 2015 год).

На основании пункта 1 статьи 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

На основании данных, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 3 405,00 рублей. 

На дату подачи заявления задолженность по налогу за 2015 год не погашена.

В соответствии со статей 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2010-2015 года, начисленная сумма пени составила 2 667,70 рублей.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Пени рассчитываются по формуле: сумма задолженности по налогу * число дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования.

На основании ст. 12 Федерального закона РФ от 28.12.2017г. №436-ФЗ ответчику было произведено списание пеней, начисленных с сумм задолженности по налогу за 2010-2013 года по состоянию на 01.01.2015 года.

Таким образом, взысканию в судебном порядке в связи с неуплатой подлежат пени по транспортному налогу с суммы задолженности за 2014 год в размере 561,18 рубль.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, а также положениями статей 69 и 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требования об уплате сумм налога и пени № от 13.08.2016 года, № от 14.02.2017 года. Данные требования административным ответчиком не исполнены. 

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 3 966 рублей 18 копеек, в том числе транспортный налог в размере 3 405 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 561 рубль 18 копеек.

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со статьей 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд в порядке искового заявления налоговым органом соблюден.

Разрешая исковые требования административного истца о взыскании задолженности по налоговым обязательствам по земельному налогу, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая база в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу положений части 2 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Налоговым периодом, согласно статьи 360 НК РФ, признается календарный год.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником следующих транспортных средств:

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № Дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ С учета данное транспортное средство не снято.

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ С учета данное транспортное средство не снято.

Статья 358 НК РФ относит автомобили к числу объектов налогообложения.

Тем самым, исходя из указанных норм налогового права, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

По вышеуказанным объектам налоговым органом ФИО2 были начислены суммы налогов.

Налоговым органом ФИО1 в установленный законом срок, а именно:

- 09.06.2015 года направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года о начисленном транспортном налоге за 2014 год в сумме 3 405 рублей 00 копеек, со сроком уплаты до 01.10.2015 года (л.д. 15);

- 21.09.2016 года направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года о начисленном транспортном налоге за 2015 год в сумме 3 405 рублей 00 копеек, со сроком уплаты до 01.12.2016 года (л.д. 13);

Обязанность по оплате начисленного транспортного налога ФИО2 добровольно не исполнил.

Согласно подпунктам 1-3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ФИО1 были направлены:

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.11.2016 года об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 18 590 рублей 16 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 5 902 рубля 62 копейки. Предложено уплатить в срок до 29.12.2016 года (л.д. 14, 17).

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 14.02.2017 года об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 21 995 рублей 16 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 6 541 рубль 95 копеек. Предложено уплатить в срок до 18.15.2017 года (л.д. 12, 17).

17.10.2017 года на основании заявления Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области мировым судьей судебного участка Тонкинского судебного района Нижегородской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в общей сумме 6 072 рубля 70 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка Тонкинского судебного района Нижегородской области от 30.10.2017 года указанный судебный приказ отменен (л.д. 11).

По состоянию на 16.03.2018 года за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 3 996 рублей 18 копеек, из них задолженность по транспортному налогу в размере 3 405 рублей 00 копеек, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 561 рубль 18 копеек.

Однако до настоящего времени задолженность по налоговым обязательствам административным ответчиком в добровольном порядке уплачена не была. 

Суд, проверив представленные расчеты, находит их правильными. 

Доказательства оплаты задолженности по налоговым обязательствам, суду административным ответчиком не представлены.

Предоставленные сторонами доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Таким образом, принимая во внимание, что административный ответчик в 2014-2017 годах являлся собственником объектов налогообложения транспортных средств: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, обязанность по оплате налога добровольно не исполнил, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 годы в размере 3 996 рублей 18 копеек.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика составит 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области к Абдуллаеву Ровшану Джавад олгы о взыскании суммы задолженности по налоговым обязательствам, удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева Ровшана Джавад олгы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу бюджета Нижегородской области (МРИ ФНС России № 13 по Нижегородской области) задолженность по налоговым обязательствам в размере 3 996 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 18 копеек, из них транспортный налог – 3 405 (три тысячи четыреста пять) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу – 561 (пятьсот шестьдесят один) рубль 18 копеек. 

Взыскать Абдуллаева Ровшана Джавад олгы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда, через Тонкинский районный суд Нижегородской области, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья В.А. Потапенко