ДЕЛО № 1-217/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 10 декабря 2019 года

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Цуцаев А.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО12, 

подозреваемого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № НЗ 1228 от ДД.ММ.ГГГГ,

следователя Правобережного МСО следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела и ходатайство следователя Правобережного МСО следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО4 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ следователь Правобережного МСО следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО4, с согласия руководителя Правобережного МСО следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО5, обратился с ходатайством в Ардонский районный суд РСО-Алания о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновав свое ходатайство следующим:

ФИО1, в период времени с июля по август 2013 года, незаконно, без соответствующих разрешительных документов, организовал деятельность по реализации сжиженного углеводородного газа (СУГ) с использованием передвижной автомобильной газозаправочной станции (ПАГЗС), на которую предварительно приобрел у неустановленных следствием лиц заправочную колонку, резиновые шланги, пульты управления колонками, электрические щиты и другое оборудование, необходимое для осуществления запланированной деятельности, которые установил на участке местности, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, без номера, с географическими координатами 43? 10? 36" с.ш. 44? 16? 35" в.д., которые являются юго-западной окраиной 

<

адрес> РСО-Алания.

Реализуя задуманное и создав для этого все условия, ФИО1 в период времени с августа 2013 по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» (утв. Ростехнадзором приказом № oт ДД.ММ.ГГГГ), Приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N" 559 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности», Приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении ФНП «Правила безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», единолично организовал пункт заправки автотранспорта сжиженным углеводородным газом, не имея при этом лицензии на осуществление эксплуатации взрывоопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, без прохождения аттестационной комиссии Ростехнадзора, незаконно организовал сбыт сжиженного углеводородного газа.

Так, в указанный период времени и месте, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения материальной прибыли, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы жизни и здоровью потребителей при хранении, а также реализации сжиженного углеводородного газа в условиях, в нарушении требований ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на безопасное получение услуги для жизни и здоровья, не приняв меры к обеспечению требований в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в нарушении приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 9133; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007 N 16), не пройдя в установленном законодательством Российской Федерации порядке обучение, проверку знаний по безопасным методам и приемам выполнения работ, организовал хранение в целях сбыта и оказания услуг неограниченному кругу лиц по реализации сжиженного углеводородного газа путем заправки автомобилей сжиженным углеводородным газом. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, ФИО1 из корыстных побуждений, в целях получения материальной прибыли, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы жизни и здоровью потребителей при хранении, используя передвижную автомобильной газозаправочной станции, установленную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> без номера, с географическими координатами 43? 10? 36" с.ш. 44? 16? 35" в.д., которые являются юго-западной окраиной 

<

адрес> РСО-Алания, оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, выразившейся в реализации сжиженного газа, путем заправки автомашины марки ВАЗ 21144 (VAZ LADA SAMARA) серо-зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком «

<

***> РУС», под управлением оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО10, осуществлявшего оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», на общую сумму 200 (двести) рублей.

Преступные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В качестве доказательств, подтверждающих выдвинутое подозрение, приведены изобличающие самого себя показания подозреваемого ФИО1, а также показания свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО11

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1, в период времени с июля по август 2013 года, он ввиду сложного материального положения, и не хватки денежных средств для обеспечения себя и своей семьи, он решил заняться реализацией сжиженного углеводородного газа (СУГ), который используется в качестве топлива для автомобилей. Во исполнение задуманного, он приобрел все необходимое для реализации «СУГ» оборудование, а именно: цистерну, одну газораздаточную колонку, пульт управления колонкой, резиновые шланги и все комплектующие к ним. Все вышеуказанное он купил на базарах нашей республики, где именно он их приобретал, в настоящее время не помнит, как и лиц, у которых их приобрел, так как лично их не знал. Чеки и квитанции при их покупках он не сохранял, так как гарантия на них не распространялась. Далее им подыскивался подходящий земельный участок, для установления всей аппаратуры, необходимой для осуществления задуманной им деятельности. В официальном порядке ему не удалось найти земельный участок, он сам также в АМС МО 

<

адрес>, а также 

<

адрес> не обращался с просьбой выделения ему земельного участка. Тогда же им был замечен заброшенный земельный участок, расположенный неподалеку от 

<

адрес> (без номера) 

<

адрес> РСО-Алания. Понимая, что данный участок местности никому не принадлежит, так как он был не ухожен, скорей даже заброшен, он стал самостоятельно, за счет собственных средств облагораживать его. В частности, он покосил густую растительной на данной территории, и для выравнивания ландшафта завел около 20 камазов с щебнем, которые также приобретал за свои средства. Вместе с тем, им был приобретен сосуд (цистерна), как он пояснил выше, работающий под избыточным давлением, предназначенный для хранения и реализации «СУГ». Конструкция сосуда предусматривала его установку и эксплуатацию на поверхности, то есть его не требовалось зарывать в землю. Создав для себя благоприятные условия для своей деятельности, он самостоятельно установил всю вышеуказанную аппарату на данном участке местности, воспользовавшись рекомендациями, и порядками установления и соединения, которые увидел в глобальной сети «Интернет». Далее он узнал, среди своих знакомых, где именно можно приобретать СУГ, и договорился с этим человеком о доставке СУГ на его самодельную заправку, он на свой страх и риск начал осуществлять реализацию СУГ. Каких-либо документов, в частности, приходных накладных, договоров купли-продажи, товарных чеков при покупке СУГ, он не заключал и не составлял. Покупка СУГ осуществлялась в живом порядке, то есть по факту, ему представлялся, он сразу передавал деньги нарочно. У кого именно он производил закупы СУГ, он говорить не хочет, так как он не знал, что он фактически не имеет никаких разрешительных документов, и так осуществлял деятельность по продаже СУГ, тем самым нарушая закон. Первый год он даже зарегистрировался в налоговой инспекции 

<

адрес>, создав «ИП ФИО1», но в 2018 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Также пояснил, что при получении соответствующего дохода, он в дальнейшем планировал выкупить данный земельный участок и в установленном законом порядке зарегистрировать его на свое имя. Также он думал, что как только он соберет необходимую сумму денег, и поймет, что данный бизнес приносит хороший доход, он обязательно обратится в Ростехнадзор с заявкой для предоставления ему соответствующей лицензии на осуществления продажи СУГ в законном порядке. Заправщиком на данной заправке был он сам, никого к своей деятельности он не подключал, и все операции, сделки, а также уход, и охрану за заправкой он осуществлял самостоятельно. При осуществлении деятельности по продаже СУГ, без разрешительных документов он понимал, что нарушает закон, так как продажа СУГ относится к той деятельности, на которую в обязательном порядке необходима соответствующая лицензия. Данные сведения он вычитал в «Интернете», а также узнал от своих знакомых, которые так или иначе осведомлены в данной сфере деятельности. Кроме того, он был неоднократно оштрафован различными ведомствами по поводу осуществления своей деятельности, без лицензии, без регистрирующих документов, а также по той причине, что условия осуществления им продажи СУГ не соответствуют всем необходимым нормам, стандартам, а также требованиям пожарной безопасности. Он понимал, что на его самодельной заправке нет необходимых условий, для предотвращения аварии, либо пожара, в случае возникновения их на заправочной станции, так как у него не было ни щита с огнетушителями, не пожарных щитов, не было ящиков с песком, он не заводил технико-эксплуатационную документацию на используемое оборудование и другие нарушения. Данные стандарты он также вычитывал в «Интернете», а также его каждый раз об этом предупреждали соответствующие должностные лица, при составлении на него административных материалов. Ввиду того, что доход от продаж был небольшим, он так и не смог приобрести и установить вышеперечисленное, чтобы избежать составления на него административных материалов. Сколько именно он зарабатывал, он пояснять не хочет. Вместе с тем, не помнит, сколько именно СУГ он реализовал за данный период времени, так как счетчики на колонку он не устанавливал, чтобы контролирующие органы не смогли проверить его доход. Бухгалтерский учет по продаже СУГ он не вел, а газ покупал по мере того, как он заканчивался. Далее пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, то есть на своей ГАЗС в 13 часов 30 минут, к заправке подъехала автомашина ВАЗ 2114 серого цвета, гос.рег.зн. не помнит, с которой вышел ранее не знакомый ему молодой человек, худощавого телосложения, не высокого роста. Подойдя к нему, он поинтересовался у него, работает ли он, на что он пояснил, что да, тогда он протянул ему две купюры номиналом в 100 рублей каждая, попросив, заправить его газом на данную сумму. В ответ на это, он взял у него с рук, указанные денежные средства, после чего подошел к колонке, и приступил к заправке его транспортного средства, у которого газовый балон находился в багажном отделении. Также пояснил, что, когда машина подъехала к заправке, с нее также вышли еще трое молодых, ранее не знакомых ему людей, один из которых парень и две девушки, которые на расстоянии примерно 5-7 метров наблюдали за тем, как заправляет машину. Он заправил ему не полных 10 литров газа, так как цена на указанный день у него заправке была 20,4 рубля. Как только он заправил указанную автомашину, к нему подошли парень и две девушки, при этом парень показал ему в развернутом виде свое служебное удостоверение, представился сотрудник БЭП по 

<

адрес> ФИО6, и объявил ему, что в отношении него была проведена «Проверочная закупка», в ходе которой установлено, что он продал СУГ без разрешительных документов. Тогда, сотрудник ФИО6 поинтересовался у него, имеются ли у него лицензия и иные разрешительные документы, для осуществления реализации сниженного газа, с данной автозаправочной станции, на что он пояснил, что никаких документов у него нет, так как он их не составлял. Тогда, ФИО6 в присутствии молодого человека, который заправлялся у него, а также в присутствии двух девушек, как впоследствии выяснилось их пригласили участвовать в указанных мероприятиях в качестве представителей общественности, попросил его выдать денежные средства, переданные им молодым человеком, для заправки его автомашины. Тогда же он добровольно выдал. указанные денежные средства, то есть две денежные купюры, номиналом в 100 рублей каждая, ФИО6, который держа в руках лист бумаги формата А4, на которой имелась ксерокопия двух денежных купюр, также номиналом в 100 рублей каждая, стал сверять ее. В ходе сверки серии и номера купюр было установлено, что это одни и те же купюры так как и номер и серия совпадали, это было продемонстрировано ему и всем участникам данного действия. Тогда же на месте ФИО6 были составлены необходимые документы с его участием, с которыми он ознакомился и заверил личной подписью. Затем, сотрудник ФИО6 попросил его проехать вместе с ним в отдел полиции, для дальнейших разбирательств, на что он согласился, предварительно выключив заправочную станцию. Также пояснил, что вину в совершенном преступлении, он признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Понимает, что его деятельность, в таком виде, в котором он ее осуществлял, то есть в нарушении действующих стандартов и требований пожарной безопасности и иных нормативных актов, ФЗ, регламентирующих данную деятельность, однако ввиду тяжелого материального положения, он был вынужден хоть таким способом зарабатывать себе на жизнь. Просит суд строго его не наказывать (л.д. 99-103).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, в ГЭБ и ПК ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания поступила информация в отношении неустановленных лиц, которые на газозаправочной станции, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> б/н, осуществляют незаконную реализацию сжиженного углеводородного газа (СУГ), без соответствующего разрешения (лицензии) на реализацию взрывопожарного сырья, а также осуществляют предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе. С целью отработки поступившей информации, то есть для подтверждения либо ее опровержения, были запланированы соответствующие оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» на газозаправочной станции, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> б/н. Для осуществляя запланированных мероприятий, были приглашены представители общественности, которыми оказались ФИО7 и ФИО8 При этом в ходе оперативно-розыскных мероприятий, он выступил в качестве закупщика СУГ на указанной газ-заправочной станции. В присутствии указанных лиц, в служебном кабинете, занимаемом ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес>, были продемонстрированы денежные средства, а именно две купюры номиналом по 100 рублей каждая, на которые он и должен был купить СУГ, а именно: КС 9798887 и гЗ 0590733 Перед тем, как он положил указанные деньги себе в карман, с них были сняты копии на альбомный лист, формата А-4. Когда указанные денежные средства ему были переданы, он вместе с сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 и представителями общественности ФИО7 и ФИО8, сели в автомашину ВАЗ 2114 с гос.рег.зн. 

<

***> регион, темно серого цвета, переоборудованная для заправки ее сжиженного углеводородного газа и направились в сторону газозаправочной станции, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> б/н. По приезду на место, он подъехал к заправочной колонке, после вышел из машины и подошел к заправщику. Одновременно с этим ФИО6 и представителями общественности ФИО7 и ФИО8 также вышли из машины и встали на расстоянии около 5-7 метров, и наблюдали за тем, как он подходил к заправщику. Когда он подошел к нему, он передал ему 200 рублей, то есть те самые которые были переданы им в служебном кабинете, после чего попросил заправить меня газом на данную сумму, на что заправщик взял деньги и подсоединил шланг к газовому балону его автомашины, и приступил к заправке. Заправив на указанную сумму, заправщик отсоединил шланг. В это же время, к ним подошли ФИО6 и представители общественности ФИО7 и ФИО8 Когда они подошли к заправщику, ФИО6 представился ему, и предоставил свое служебное удостоверение в развернутом виде, объявив данному мужчине, что в отношении него была проведены оперативно-розыскные мероприятия в ходе которой подтвержден факт продажи им СУГ без лицензии, и иных разрешительных документов. Затем ФИО6 попросил представиться указанного мужчину, который представился ФИО1, и пояснил, что данная автозаправочная станция принадлежит ему, и он единолично ей занимается, то есть является и собственником, и заправщиком и охранником на данной газозаправочной станции. Кроме того, ФИО1 также подтвердил, что занимался данной деятельностью без оформления каких-либо разрешительных документов, в частности без лицензии на данный вид деятельности. Затем, ФИО6 попросил передать ему денежные средства, переданные им ФИО1 для заправки автомашины. На предложение ФИО6, ФИО1 добровольно выдал денежные средства, а именно 200 рублей, две купюры номиналом 100 рублей каждая. Когда ФИО1 выдал денежные средства их на месте сравнили со светокопией, выполненной еще в служебном кабинете, и в ходе сверки было установлено, что копия сделана с указанных купюр. После этого, сотрудником полиции ФИО6 были составлены соответствующие протокола, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее они направились обратно в отдел полиции, где у всех участвующих лиц были отобраны объяснения по вышеописанному факту. Собранные материалы переданы в ИАЗ ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания для решения вопроса о привлечении ФИО1 к ответственности (л.д. 75-77). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, в ГЭБ и ПК ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания поступила информация в отношении неустановленных лиц, которые на газозаправочной станции, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> б/н, осуществляют незаконную реализацию сжиженного углеводородного газа (Далее СУГ), без соответствующего разрешения (лицензии) на реализацию взрывопожарного сырья, а также осуществляют предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе. С целью отработки поступившей информации, то есть для подтверждения либо ее опровержения, были запланированы соответствующие оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» на газозаправочной станции, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> б/н. Для осуществляя запланированных мероприятий, были приглашены представители общественности, которыми оказались ФИО7 и ФИО8 При этом в ходе оперативно-розыскных мероприятий, ФИО10 выступил в качестве закупщика СУГ на указанной газозаправочной станции. В присутствии указанных лиц, в служебном кабинете, занимаемом ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес>, были продемонстрированы денежные средства, а именно две купюры номиналом по 100 рублей каждая, на которые ФИО10, как «Покупатель» должен был купить СУГ, а именно: КС 9798887 и гЗ 0590733. Перед тем, как ФИО10 были переданы указанные деньги ФИО10, с них были сняты копии на альбомный лист, формата А-4. Когда указанные денежные средства были переданы ФИО10 все участник запланированных мероприятий, то есть он вместе с сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10 и представителями общественности ФИО7 и ФИО8, сели в автомашину ВАЗ 2114 с гос.рег.зн. «

<

***> регион», темно серого цвета, переоборудованная для заправки ее сжиженного углеводородного газа, под управлением ФИО10 Указанным составом они направились в сторону газозаправочной станции, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> б/н. По приезду на место, ФИО10 подъехал к заправочной колонке, после вышел из машины и подошел к заправщику. Одновременно с этим он и представители общественности ФИО7 и ФИО8 вышли из машины и встали на расстоянии около 5-7 метров, и наблюдали за тем, как ФИО10 подходил к заправщику. Когда ФИО10 подошел к нему, сразу же передал ему 200 рублей, то есть те самые которые были переданы ему в служебном кабинете, после чего попросил заправить газом на данную сумму, на что заправщик взял деньги и подсоединил шланг к газовому балону указанной автомашины, и приступил к заправке. Данный диалог он слышал хорошо, так как стоял неподалеку от заправочной колонки. Заправив на указанную сумму, заправщик отсоединил шланг. Когда он увидел, что заправка завершена, он сообщил представителям общественности, чтобы они следовали за ним в направлении заправщика. Когда они подошли к заправщику, он представился ему сотрудником полиции, и предоставил свое служебное удостоверение в развернутом виде, объявив данному мужчине, что в отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия в ходе которой подтвержден факт продажи им СУГ без лицензии, и иных разрешительных документов. Затем он попросил представиться указанного мужчину, который представился ФИО1, который также пояснил, что данная газозаправочная станция принадлежит ему, и он единолично ей занимается, то есть является и собственником, и заправщиком и охранником на данной газозаправочной станции. Кроме того, ФИО1 также подтвердил, что занимался данной деятельностью без оформления каких-либо разрешительных документов, в частности без лицензии на данный вид деятельности. Затем, он попросил выдать ему денежные средства, переданные ФИО10 для заправки автомашины ФИО1 На его предложение, ФИО1 добровольно выдал денежные средства, а именно 200 рублей, две купюры номиналом 100 рублей каждая. Когда ФИО1 выдал денежные средства, их на месте сравнили со светокопией, выполненной еще в служебном кабинете, и в ходе сверки было установлено, что копия сделана с указанных купюр. После этого, им были составлены соответствующие протокола, в которых расписались все участвующие лица. Далее они направились обратно в отдел полиции, где у всех участвующих лиц были отобраны объяснения по вышеописанному факту. Собранные материалы переданы в ИАЗ ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания для решения вопроса о составлении в отношении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 116-118). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, она вместе со своей подругой ФИО2 Дзерой находились возле АМС 

<

адрес> РСО-Алания по личным делам. Тогда же к ним подъехала автомашина ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, темно серого цвета. С которой вышли два ранее не знакомых ей молодых человека, одетые в гражданскую одежду, которые представились им сотрудниками полиции, а именно ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания, предоставив им с Дзерой на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде. Тогда же один из сотрудников полиции, который представился ФИО6, сообщил им, что в ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания поступила информация, о том, что не установленные лица, возможно осуществляют реализацию сниженного углеводородного газа без соответствующих разрешительных документов, с автозаправочной станции, расположенной по 

<

адрес>. С целью подтверждения, либо опровержения данной информации, сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания планируется проведения соответствующих оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем ФИО6 предложил ей и ФИО2 Дзере поучаствовать в них в качестве представителей общественности, на что они обе дали свое согласие. После того, как они согласились поучаствовать в указанных мероприятиях, ФИО6 и второй сотрудник полиции, который представился ФИО10 довезли их до отдела полиции по 

<

адрес>. Затем их провели в один из кабинетов, расположенных на первом этаже административного здания отдела полиции. Находясь в указанном кабинете, ФИО10 сообщил им, что он выступит в запланированном оперативном мероприятии в качестве «Покупателя». После этого, сотрудник полиции ФИО6 продемонстрировал им две денежные купюры, номиналом 100 рублей каждая, серии и номер на память в настоящее время не помнит, которые ФИО10, предварительно откопировав на копировальном аппарате, положил себе в карман. Она сама рассмотрела данные купюры и их копии, в результате чего удостоверила, что копия снята именно с данных денежных средств. Затем, они вышли из отдела полиции, и сели обратно в вышеуказанную автомашину ВАЗ 2114, после чего направились к газозаправочной автомобильной станции. Когда они приехали на заправку, с машины вышел сотрудник полиции ФИО10, и направился в сторону заправщика, они же втроем, то есть она, ФИО2 Дзера и ФИО6, выйдя из машины, остались стоять в стороне, отойдя примерно на 5-7 метров. Тогда же я увидела, как ФИО10 передал ранее не знакомому мне мужчине, который являлся заправщиком на заданной заправочной станции, денежные средства в размере 200 рублей. Получив деньги, указанный мужчина подсоединил специализированный шланг к машине и приступил к заправке. Заправив машину, ФИО6 попросил проследовать их к указанному заправщику. Когда они подошли к заправщику, ФИО6 представился ему, и предоставил свое служебное удостоверение в развернутом виде, объявив данному мужчине, что в отношении него была проведена оперативно-розыскные мероприятия в ходе которой подтвержден факт продажи им СУГ без лицензии, и иных разрешительных документов. Затем ФИО6 попросил представиться указанного мужчину, который представился ФИО1, и пояснил, что данная автозаправочная станция принадлежит ему. ФИО1 также подтвердил, что занимался данной деятельностью без оформления каких-либо разрешительных документов, в частности и лицензии на осуществление данного вида деятельности. Затем, ФИО6 попросил передать ему денежные средства, переданные ФИО1 для заправки ФИО10 На предложение ФИО6, ФИО1 добровольно выдал денежные средства, а именно 200 рублей, две купюры номиналом 100 рублей каждая. Когда ФИО1 выдал денежные средства их сравнили со светокопией, выполненной еще в служебном кабинете, и в ходе сверки было установлено, что копия сделана ими с указанных купюр. После этого, сотрудником полиции ФИО6 были составлены соответствующие протокола, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и она. Далее они направились обратно в отдел полиции, где у нее было отобрано объяснение (л.д. 69-71).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, она вместе со своей подругой ФИО7 находились возле АМС 

<

адрес> РСО-Алания, по личным вопросам. Тогда же, то есть когда они стояли около администрации района, к ним подъехала автомашина ВАЗ 2114, гос.рег.зн. 

<

***> регион, темно серого цвета. С которой вышли два ранее не знакомых ей молодых человека, одетые в гражданскую одежду, которые подошли к ним. Подойдя поближе, указанные молодые люди представились им сотрудниками полиции, а именно ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания, предоставив им с ФИО7 на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде. Тогда же один из сотрудников полиции представился ФИО6, а второй ФИО10 После этого ФИО6 сообщил им, что в ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания поступила информация, о том, что не установленные лица, возможно осуществляют реализацию сниженного углеводородного газа без соответствующих разрешительных документов, с автозаправочной станции, расположенной по 

<

адрес>. С целью подтверждения, либо опровержения данной информации, сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания планируется проведение соответствующих оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем ФИО6 предложил ей и ФИО7 поучаствовать в их проведении в качестве представителей общественности, на что они обе дали свое согласие. Согласились они на добровольной основе, никогда них не заставлял, давления на них не оказывал. После того, как они согласились поучаствовать в указанных мероприятиях, ФИО6 и ФИО10 довезли их до отдела полиции по 

<

адрес>. По приезду в отдел полиции, их провели в один из кабинетов, расположенных на первом этаже административного здания отдела полиции. Находясь в указанном кабинете, ФИО10 сообщил им, что он выступит в запланированном оперативном мероприятии в качестве «Покупателя». После этого, сотрудник полиции ФИО6 продемонстрировал им две денежные купюры, номиналом 100 рублей каждая, серии и номер на память в настоящее время не помнит, которые ФИО10, предварительно откопировав на копировальном аппарате, положил себе в карман. Она сама рассмотрела данные купюры и их копии, в результате чего удостоверила, что серии и номер купюр совпадают на ксерокопии, с чего следовало, что копия снята именно с данных денежных средств. Затем, они вышли из отдела полиции, и сели обратно в вышеуказанную автомашину ВАЗ 2114, после чего направились к газозаправочной автомобильной станции. Когда они приехали на заправку, с машины вышел сотрудник полиции ФИО10, и направился в сторону заправщика, они же втроем, то есть она, ФИО7 и ФИО6, выйдя из машины, остались стоять в стороне, отойдя примерно на 5-7 метров. Тогда же она увидела, как ФИО10 передал ранее не знакомому ей мужчине, который являлся заправщиком на данной заправочной станции, денежные средства в размере 200 рублей. Получив деньги, указанный мужчина подсоединил специализированный шланг к машине и приступил к заправке. Заправив машину, ФИО6 попросил проследовать их к указанному заправщику. Когда они подошли к заправщику, ФИО6 представился ему, и предоставил свое служебное удостоверение в развернутом виде, объявив данному мужчине, что в отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых подтвержден факт продажи им СУГ без лицензии, и иных разрешительных документов. Затем ФИО6 попросил представиться указанного мужчину, который представился ФИО1, и пояснил, что данная автозаправочная станция принадлежит ему. ФИО1 также подтвердил, что занимался данной деятельностью без оформления каких-либо разрешительных документов, в частности и лицензии на данный вид деятельности. Затем, ФИО6 попросил передать ему денежные средства, переданные ФИО1 для заправки ФИО10 На предложение ФИО6, ФИО1 добровольно выдал денежные средства, а именно 200 рублей, две купюры номиналом 100 рублей каждая. Когда ФИО1 выдал денежные средства, их на месте сравнили со светокопией, выполненной еще в служебном кабинете, и в ходе сверки было установлено, что копия сделана с указанных купюр. После этого, сотрудником полиции ФИО6 были составлены соответствующие протокола, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и она. Далее они направились обратно в отдел полиции, где у нее было отобрано объяснение по факту увиденного (л.д. 72-74).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, дознавателя-инспектора ОНД 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместной с прокуратурой 

<

адрес> проверки соблюдения правил пожарной безопасности при эксплуатации газовой заправочной станции, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> без номера, им были выявлены следующие нарушения.

В отношении объекта защиты руководителем (иным уполномоченным должностным лицом) организации (индивидуальным предпринимателем), в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты защиты, не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения категории А, Б и В 1 производственного и складского назначения. (п.2 ППР РФ Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»). Лица на объекте допущены к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Не определен порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума. Обучение мерам пожарной безопасности не осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности. (п. З ПГГР РФ Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»). Не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте (п. 4 ППР РФ Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 390 «О противопожарном режиме»). Направление движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, не обозначено указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения. (п. 55 ППР РФ Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»). Руководитель организации не обеспечил объект защиты огнетушителями по нормам согласно пунктам 468 и 474 настоящих Правил и приложениям № и 2. (п. 70 ППР РФ Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»). Территория не укомплектована пожарными щитами. Необходимое количество пожарных щитов и их тип определяются согласно приложения №. (п. 481 ППР РФ Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»). На территории не установлены ящики с песком. (п. 484 ППР РФ Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»). Не предоставлена технико-эксплуатационная документация на применяемую технологическую систему и конструкторскую документацию к технологическому оборудованию, предназначенному для использования пожароопасных и пожаровзрывоопасных веществ и материалов. (п. 439 ШТР РФ Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 390 «О противопожарном режиме»). АГЗС не оснащена жесткой буксировочной штангой длиной не менее 3 метров для экстренной эвакуации горящего транспортного средства с территории автозаправочной станции. (п.455 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 390 «О противопожарном режиме»). Заправочный островок для заправки только легковых автомобилей, не оснащен либо 1 воздушно-пенным огнетушителем (вместимостью 10 литров, или массой огнетушащего вещества 9 килограммов) и 1 порошковым огнетушителем (вместимостью 5 литров, или массой огнетушащего вещества 4 килограмма), либо 2 воздушно-эмульсионными огнетушителями (вместимостью не менее 2 литров каждый), либо 1 воздушно-пенным огнетушителем (вместимостью 10 литров, или массой огнетушащего вещества 9 килограммов) и одним покрывалом для изоляции очага возгорания, либо одним покрывалом для изоляции очага возгорания и 1 порошковым огнетушителем (вместимостью 5 литров). (п.457 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»). Не разработана декларация пожарной безопасности. (ст. 64 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Площадка для автоцистерны с СУГ не оснащена таким образом, чтобы предотвратить растекание пролива жидкой фазы СУГ за ее границы и образование взрывоопасных смесей за пределами АЗС за счет испарения СУГ с поверхности этого топлива. (приложение 6 п. 14 НПБ 111-98 Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности). Для обеспечения охлаждения надземного (наземного) оборудования с СУГ на складские площадке и автоцистерны с СУГ в случае пожара не предусмотрено устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования (приложение 6 п.24 НПБ 11-98 Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности). Не предусмотрено наружное противопожарное водоснабжение объемом не менее 200м,куб. на расстоянии не более 200м.от объекта. (приложение 6 п.З8 НПБ 11-98 Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности.). Выход из помещения для обслуживающего персонала расположен на расстоянии менее 15 м от резервуара для хранения СУГ (ст. 46, ФЗ-184 «О техническом регулировании»; ст.3; ст.4, п.2, п.3, п.4; ст.6; ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.29 НПБ 111-98 Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности).

Учитывая изложенное, он считает, что при указанных нарушениях эксплуатация данной ГАЗС создает реальную угрозу окружающей природной среде, связана с возможностью возникновения пожаров, аварий и чрезвычайных ситуаций, и ставит под угрозу жизнь и здоровье потребителей (л.д. 113-115).

Помимо этого, в качестве доказательств, подтверждающих выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение, органом предварительного следствия приведены: 

- справка о результатах совместной проверки соблюдения правил пожарной безопасности при эксплуатации газовой автозаправочной станции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 при эксплуатации газовой автозаправочной станции, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, без номера, выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства (л.д. 17-19);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена автомашина марки ВАЗ 21144 (VAZ LADA SAMARA) серо-зеленого цвета, гос.рег.зн. «

<

***> РУС», находящаяся в постоянном пользовании свидетеля ФИО10, которая использовалась последним ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», в которую на ПАГЗС, установленной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, без номера, ФИО1 заправил СУГ на сумму 200 рублей (л.д.78-79);

- вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: автомашина марки ВАЗ 21144 (VAZ LADA SAMARA) серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак «

<

***> РУС», находящаяся в постоянном пользовании свидетеля ФИО10 (л.д.82-83);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены газозаправочная колонка с комплектующими (резиновые шланги и специализированные пистолеты), металлическая цистерна, предназначенная для хранения сжиженного углеводородного газа с комплектующими (резиновыми шлангами, индикатором давления, пультом управления колонкой) (л.д.62-63);

- вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: газозаправочная колонка с комплектующими (резиновые шланги и специализированные пистолеты), металлическая цистерна, предназначенная для хранения сжиженного углеводородного газа с комплектующими (резиновыми шлангами, индикатором давления, пультом управления колонкой) (л.д.66-67);

- протокол осмотра место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория, оборудованная ФИО1 под ПАГЗС, расположенная по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, без номера (л.д.119-123);

- заключение эксперта ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого АГЗС, расположенная по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, б/н, имеет нарушения требований норм и правил противопожарного режима Российской Федерации, которые создают угрозу жизни и здоровью людей (л.д.130-135).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подозреваемого ФИО1, показания свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, последовательны, логичны и в совокупности с вышеприведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При этом, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, его действиями ущерба кому-либо не причинено; он впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается. 

На стадии предварительного следствия ФИО1 выразил согласие с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, которому были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, также не возражал против этого, и просил суд прекратить в отношении его уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему возможно минимальный судебный штраф.

Защитник подозреваемого ФИО1 - адвокат ФИО13 в судебном заседании просила суд удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении её подзащитного уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему возможно минимальный судебный штраф, указав, что её подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести, и его действиями какой-либо ущерб причинен не был.

Следователь Правобережного МСО СУ СК РФ по РСО-Алания ФИО4 поддержал заявленное ходатайство и просил суд удовлетворить его, прекратив уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1, назначив ему судебный штраф.

Государственный обвинитель - помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО12 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение сторон, считает ходатайство следственного органа обоснованным, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом, подозреваемому разъяснены порядок и основания прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, и он не возражал против прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера пресечения подозреваемому ФИО1 не избиралась. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомашину марки ВАЗ 21144 (VAZ LADA SAMARA) серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, хранящуюся у ФИО10, после вступления постановления в законную силу, следует вернуть последнему; газозаправочную колонку с комплектующими (резиновые шланги и специализированные пистолеты), металлическую цистерну, предназначенную для хранения сжиженного углеводородного газа с комплектующими (резиновыми шлангами, индикатором давления, пультом управления колонкой), хранящиеся у ФИО1, после вступления постановления в законную силу, следует вернуть последнему.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства ФИО1 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 313, 446.2 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Правобережного МСО следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО4 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить ему в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сумму штрафа оплатить по счету: УФК по РСО-Алания (Следственное управление Следственного комитета РФ по РСО-Алания, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 151301001 Отделение - НБ Республики Северная Осетия – Алания расчетный счет 40№ БИК 049033001 (перечисления), расчетный счет 40№ (внесение наличных) ОКАТО 90701000 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства по делу: автомашину марки ВАЗ 21144 (VAZ LADA SAMARA) серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, хранящуюся у ФИО10, после вступления постановления в законную силу, - вернуть последнему; газозаправочную колонку с комплектующими (резиновые шланги и специализированные пистолеты), металлическую цистерну, предназначенную для хранения сжиженного углеводородного газа с комплектующими (резиновыми шлангами, индикатором давления, пультом управления колонкой), хранящиеся у ФИО1, после вступления постановления в законную силу, - вернуть последнему.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подозреваемому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подозреваемым, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Цуцаев 

Копия верна