Дело № 5-177/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 30 ноября 2017 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., 

установил :

03.10.2017 г. в 14 час. 00 минут возле ... в ... во время ссоры со своей женой, ФИО3, ФИО2 умышленно толкнул рукой в область левого плеча вступившуюся за ФИО3 ФИО1, причинив ей ..., не повлекший последствий, указанных в статье 115УК РФ, то есть нанес побои, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем по данному факту в отношении ФИО2 старшим участковым уполномоченным отделения полиции МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО2 на рассмотрение материала сотрудниками ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» не доставлен по неустановленным причинам, при составлении протокола об административном правонарушении факт нанесения указанного телесного повреждения ФИО1 при указанных обстоятельствах признал. 

Потерпевшая ФИО1 при рассмотрении материала подтвердила факт нанесения ей побоев ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, при этом пояснила, что в настоящее время претензий к нему не имеет. 

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, судья считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным: протоколом об административном правонарушении №, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 и лица. привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, сведениями о привлечении его к административной ответственности, другими документами, представленными в суд вместе с протоколом об административном правонарушении.

Все представленные документы составлены в соответствии с действующим законом, сомнений не вызывают, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, позицию потерпевшей ФИО1, не имеющей к ФИО2 претензий. 

Судья признает совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным, поскольку хотя оно формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вредных последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Освободить ФИО2 от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов